穴位埋线对胆囊结石缓解期合并胆囊收缩功能不全患者胆囊收缩功能的影响

发布时间：2021-04-10 13:03

　　目的:观察穴位埋线对胆囊结石缓解期合并胆囊收缩功能不全患者胆囊收缩功能的影响。方法:采用实效性临床试验设计,将70例胆囊结石缓解期合并胆囊收缩功能不全患者按照本人意愿分为治疗组、对照组,每组35例。对照组予牛磺熊去氧胆酸治疗,治疗组在此基础上联合穴位埋线疗法（主穴为:右侧日月、胆俞、阳陵泉）,两组疗程均为8周。观察胆囊排空指数（GBEF%）及中医证候疗效,比较中医证候积分变化情况,并进行安全性评价。结果:①试验过程中治疗组脱落2例,对照组脱落5例,最终完成试验者63例,其中治疗组33例、对照组30例。②治疗组GBEF%有效率为63.64%、对照组为36.67%,治疗组有效率优于对照组（P<0.05）;治疗组中医证候疗效总有效率为57.58%、对照组为33.33%,治疗组有效率优于对照组（P<0.05）。③治疗后,治疗组右上腹痛、右上腹压痛、上腹饱胀、大便情况评分及中医证候总积分较治疗前均显著降低（P<0.05）,对照组右上腹痛、右上腹部压痛、上腹饱胀评分及中医证候总积分较治疗前降低（P<0.05）;治疗后,治疗组大便情况评分明显低于对照组（P<0.05）。... 

【文章来源】：上海中医药大学学报. 2020,34(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 病例选择
        1.1.1 诊断标准
        1.1.2 纳入标准
        1.1.3 排除标准
        1.1.4 脱落或剔除标准
    1.2 试验设计
        1.2.1 样本量估算
        1.2.2 分组方法
    1.3 一般资料
    1.4 治疗方法
        1.4.1 对照组
        1.4.2 治疗组
    1.5 观察指标与方法
        1.5.1 中医证候积分
        1.5.2 临床疗效
        1.5.3 安全性评价
    1.6 统计学方法
2 结果
    2.1 基线资料
    2.2 临床疗效比较
        2.2.1 GBEF%疗效
        2.2.2 中医证候疗效
    2.3 中医证候积分变化情况
    2.4 安全性评价
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]现代针灸学视域下的腧穴-靶器官相关规律解析[J]. 陈少宗.  针刺研究. 2019(08)
[2]胆石症中西医结合诊疗共识意见（2017年）[J]. 李军祥,陈誩,梁健.  中国中西医结合消化杂志. 2018(02)
[3]有效性试验、非劣效性试验、和等效试验之间的比较（英文）[J]. Bokai WANG,Hongyue WANG,Xin M.TU,Changyong FENG.  上海精神医学. 2017(06)
[4]针刺“阳陵泉”穴对豚鼠oddi括约肌肌电、胆囊压力及胆汁流量的影响[J]. 赵敬军,荣培晶,罗曼,张金铃,李亮,梁繁荣.  世界中医药. 2016(08)
[5]穴位埋线技术的发展暨与传统针刺对比[J]. 刘洁石,臧敬,乔彩虹.  中国实用医药. 2009(31)
[6]针刺治疗慢性胆囊炎、胆石症的取穴现状分析[J]. 陈少宗,郭珊珊,郭振丽.  针灸临床杂志. 2009(01)
[7]家兔日月穴区的神经支配节段——CB—HRP 法研究[J]. 李强,蔚大金,张连才,李翠美.  山东中医学院学报. 1990(02)
[8]胆囊传入神经的节段性分布——CT-HRP法研究[J]. 杨振铎,刘键,刘永年.  神经解剖学杂志. 1988(01)



本文编号：3129683