隔姜灸联合四联疗法治疗HP阳性的脾胃虚寒型胃痛的疗效观察

发布时间：2021-04-23 18:51

　　研究目的:本研究以症状评分、SF-36量表、胃肠道生活质量指数GIQLI及¹³C HP检测等评价指标,探讨隔姜灸联合四联疗法治疗HP阳性的脾胃虚寒型胃痛患者的疗效,并与单纯西药组进行对比。研究方法:本研究选取HP阳性的脾胃虚寒型胃痛患者70例随机分为隔姜灸联合西药组（试验组）与单纯西药组（对照组）,单纯西药组使用呋喃唑酮+克拉霉素+埃索美拉唑+复方铝酸铋四联疗法治疗,隔姜灸联合西药组使用隔姜灸联合四联疗法治疗,药物同单纯西药组,每组各35例,观察治疗前及治疗后1月、治疗后3月患者症状评分、SF-36量表、胃肠道生活质量指数GIQLI及¹³C HP检测结果变化情况,对70例患者的疗效进行统计学分析与处理。研究结果:1、疗效方面:治疗后隔姜灸联合西药组显效率88.57%,总有效率97.14%,单纯西药组显效率80.00%,总有效率91.43%。隔姜灸联合西药组治疗后疗效,与单纯西药组比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。2、症状评分变化方面:两组治疗后症状评分,与同组治疗前比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。隔姜灸联合西药组... 

【文章来源】：福建中医药大学福建省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一般资料
    1 材料
        1.1 研究对象
        1.2 患者来源
        1.3 诊断标准
        1.4 纳入标准
        1.5 排除标准
        1.6 剔除标准
        1.7 脱落标准
    2 试验方法
        2.1 分组方法
        2.2 治疗方案
        2.3 疗程
        2.4 回访时间
        2.5 观察指标
        2.6 统计方法
        2.7 量表
        2.8 治疗期间医嘱
结果
    1 基线情况比较
        1.1 两组年龄比较（见表1）
        1.2 两组性别比较（见表2,图1）
        1.3 两组治疗前症状评分、SF-36 量表、GIQLI评分情况（见表3）
    2 两者治疗后情况比较
        2.1 两者治疗前后疗效比较（见表4,图2）
        2.2 两者治疗后症状评分变化情况（见表5,图3）
        2.3 两组治疗前后SF-36 量表变化情况（见表6,图4）
        2.4 两者治疗前后GIQLI评分情况（见表7）
        2.5 两者治疗后13C HP吹气结果（见表8）
        2.6 两者治疗期间不良反应发生率（见表9）
讨论
    1 中医对胃痛的认识
        1.1 病名
        1.2 病因病机
        1.3 目前中医治疗
    2 现代对慢性胃炎的认识
        2.1 疾病认识
        2.2 病因认识
        2.3 西医治疗现状
    3 HP对胃痛的影响
        3.1 HP对慢性胃炎的影响
        3.2 HP对胃、十二指肠溃疡的影响
        3.3 HP对功能性消化不良的影响
        3.4 HP对胃癌的影响
        3.5 中医对HP的认识
    4 治疗方法的选择依据
        4.1 隔姜灸的选择依据
        4.2 穴位的选择依据
        4.3 四联疗法的选择依据
    5 研究结果分析
        5.1 两者治疗后症状评分改善情况分析
        5.2 两者治疗后疗效情况分析
        5.3 两组治疗前后SF-36 量表变化情况分析
        5.4 两者治疗前后GIQLI评分情况分析
        5.5 两者治疗后13C HP吹气结果分析
    6 研究结果讨论
    7 研究中的不足及结果展望
结论
参考文献
附录
    附录A 慢性胃炎诊断标准
    附录B 脾虚胃寒型胃痛中医诊断标准
    附录C SF-36 量表
    附录D 胃肠道生活质量指数
    附录E 知情同意书
文献综述 胃痛的治疗研究进展
    1 西医的主要治疗
    2 中医对胃痛的认识
    3 中医病因病机及辨证分型
    4 中医治疗原则
    5 中医主要治疗方法
    参考文献
致谢
作者简历



本文编号：3155852