基于患者报告结局的气虚证中医疗效评价量表考评

发布时间：2021-05-12 04:24

　　目的对气虚证中医疗效评价量表进行科学性考评,为此量表的临床应用与推广奠定基础。方法采用流行病学调查的方法考评气虚证中医疗效评价量表的可行性（量表接受率、完成率、填表时间及天花板地板效应）、信度（内部一致性信度和重测信度）、效度（内容效度、结构效度及效标效度）和反应度。结果①量表的接受率为95.83%,完成率为100%,平均完成时间2.2 min,所有条目均不存在天花板地板效应。②总表的重测信度为0.954,10个条目的重测信度均大于0.7;总表、乏力维度、气短维度及神疲维度的克朗巴赫α系数分别为0.827、0.674、0.768、0.614;各条目（除条目2外）、维度与量表总分的相关系数均大于0.4。③经因子分析筛选出3个因子,累计贡献率为62.358%,其中条目8因子分析与设想框架存在差异,经专家小组讨论仍保留原量表结构;量表总分,乏力维度、气短维度及神疲维度与血红蛋白水平具有负相关性。④气虚证组量表得分高于健康组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论气虚证中医疗效评价量表具有较好的可行性、信度、效度和反应度,可以作为气虚证患者临床疗效评价的一种可量化的测量工具。 

【文章来源】：上海中医药杂志. 2020,54(09)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 研究对象选择
        1.1.1 诊断标准
        1.1.2 纳入标准
            (1)气虚证纳入标准。
            (2)健康者纳入标准。
        1.1.3 排除标准
    1.2 研究对象来源
    1.3 研究方法
        1.3.1 资料采集
        1.3.2 数据处理
    1.4 量表考评
        1.4.1 可行性评价
        1.4.2 信度评价
        1.4.3 效度评价
        1.4.4 反应度评价
2 结果
    2.1 一般资料
    2.2 可行性评价
    2.3 信度评价
        2.3.1 重测信度
        2.3.2 内部一致性信度
    2.4 效度评价
        2.4.1 内容效度
        2.4.2 结构效度
        2.4.3 效标效度
    2.5 反应度评价
3 讨论



本文编号：3182725