针灸治疗类风湿关节炎的系统评价再评价

发布时间：2021-07-12 00:39

　　目的:对针灸治疗类风湿关节炎的Meta分析/系统评价进行再评价。方法:计算机检索中国知网（CNKI）、万方（Wanfang）、维普（VIP）、Pubmed、Cochrane Library等数据库发表的有关针灸治疗类风湿关节炎的系统评价,检索时间为数据库建立至2019年12月,并用AMSTAR量表和GRADE pro软件分别对纳入研究进行方法学质量和证据等级评价。结果:最终纳入14个研究,AMSTAR评分在5～10分,质量中等,GRADE证据等级偏低。针灸治疗类风湿关节炎总有效率优于对照组,但在晨僵、关节肿胀、视觉模拟评分法评分、类风湿因子、红细胞沉降率、C-反应蛋白等结局指标方面未见明显优势。结论:针灸治疗类风湿关节炎的Meta分析方法学质量中等以及证据等级质量偏低,但是综合近年来该方面的研究进展,推介针灸作为一种补充替代疗法改善类风湿关节炎患者的临床症状,值得尝试。 

【文章来源】：风湿病与关节炎. 2020,9(07)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 检索策略
    1.2 纳入标准
    1.3 排除标准
    1.4 资料筛选和提取
    1.5 文献方法学及证据质量评价
2 结 果
    2.1 文献检索结果
    2.2 纳入文献的基本特征
    2.3 纳入文献的方法学质量评价
    2.4 主要指标及证据等级
        2.4.1 总有效率
        2.4.2 晨僵
        2.4.3 关节肿胀
        2.4.4 VAS评分
        2.4.5 RF
        2.4.6 ESR
        2.4.7 CRP
3 讨 论
    3.1 针灸治疗RA的疗效
    3.2 针灸治疗RA的系统评价方法学质量仍有缺陷
    3.3 针灸治疗RA的系统评价证据等级偏低
    3.4 本研究的局限性
4 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]Rheumatoid arthritis: pathological mechanisms and modern pharmacologic therapies[J]. Qiang Guo,Yuxiang Wang,Dan Xu,Johannes Nossent,Nathan J.Pavlos,Jiake Xu.  Bone Research. 2018(02)
[2]2018中国类风湿关节炎诊疗指南[J]. Chinese Rheumatology Association;.  中华内科杂志. 2018 (04)
[3]火针治疗类风湿关节炎的系统评价及GRADE分级[J]. 张凯,李岩.  上海针灸杂志. 2017(04)
[4]热补针法对风寒湿阻型类风湿关节炎患者血浆中能量代谢相关基因Atp 5O、Atp 6V1B2表达的影响[J]. 杜小正,王金海,张星华,田杰祥,秦晓光,方晓丽,田亮,袁博.  针刺研究. 2016(04)
[5]温针灸治疗类风湿关节炎临床疗效的Meta分析[J]. 张宇叶,武平,邱科,吴双,王丹,谭会,羊春华,陈白露.  湖南中医杂志. 2016(05)
[6]针灸治疗类风湿关节炎临床疗效比较的Meta分析[J]. 苏慧媛,杜元灏.  风湿病与关节炎. 2016(03)
[7]针灸治疗类风湿关节炎随机对照临床研究Meta分析[J]. 张星华,朱博雯,赵彬元,秦晓光,杜小正.  中国中医药信息杂志. 2015(02)
[8]针灸与药物治疗类风湿性关节炎的Meta分析[J]. 吴燕.  西部中医药. 2014(11)
[9]针药结合治疗类风湿关节炎临床疗效的Meta分析[J]. 任超展,方晓丽,严兴科,杜小正.  中医临床研究. 2014(07)
[10]GRADE在系统评价中应用的必要性及注意事项[J]. 陈耀龙,姚亮,Susan Norris,杜亮,陈昊,曾宪涛,毛智,杨克虎.  中国循证医学杂志. 2013(12)

硕士论文
[1]针刺对类风湿关节炎患者疼痛和生活质量改善的系统评价[D]. 陈明英.辽宁中医药大学 2016
[2]针灸治疗活动期类风湿关节炎疗效性与安全性的Meta分析[D]. 刘潇桐.辽宁中医药大学 2015



本文编号：3278830