四指推法联合扶他林软膏治疗膝关节骨性关节炎43例临床研究

发布时间：2021-07-22 17:27

　　目的:观察邵氏四指推手法对膝关节骨性关节炎的干预作用,并做安全性评估。方法:93例膝关节骨性关节炎患者,采用数字随机法分为治疗组47例和对照组46例。最终治疗组完成43例,对照组完成41例。对照组予扶他林软膏外用,治疗组在对照组治疗的基础上加用四指推手法治疗,2组疗程均为4周。观察并比较2组患者治疗前后西安大略和麦克马斯特骨关节炎调查量表（WOMAC）评分、膝关节活动度、膝关节肿胀度、痛阈值、耐痛阈值改变情况,比较2组患者综合疗效和不良反应发生情况。结果:治疗组总有效率为81.40%,明显高于对照组的39.02%（P<0.05）。2组患者治疗后WOMAC积分、膝关节活动度、膝关节肿胀度、痛阈和耐痛阈值均较治疗前明显改善（P<0.05,P<0.01）,治疗组上述指标改善明显优于对照组（P<0.05,P<0.01）。2组患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论:四指推手法联合外用扶他林软膏治疗膝关节骨性关节炎的疗效优于单纯外用扶他林软膏,更能减轻患者疼痛,改善膝关节功能,促进患者康复并提高生活质量。 

【文章来源】：江苏中医药. 2020,52(08)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
        1.2.1 西医诊断标准
        1.2.2 骨关节炎X线摄片病情分级标准(Kellgren和Lawrence法)
    1.3 纳入标准
    1.4 排除标准
2 治疗方法
    2.1 对照组
    2.2 治疗组
3 疗效观察
    3.1 观察指标
        3.1.1 WOMAC评分
        3.1.2 膝关节活动度与肿胀度
        3.1.3 痛阈和耐痛阈
        3.1.4 安全性指标
    3.2 综合疗效判定标准
    3.3 统计学方法
    3.4 治疗结果
        3.4.1 2组患者治疗前后WOMAC评分、膝关节活动度、膝关节肿胀度比较
        3.4.2 2组患者治疗前后痛阈值、耐痛阈值比较
        3.4.3 2组患者综合疗效比较
    3.5 安全性观察
4 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]膝骨性关节炎中西医治疗进展[J]. 周友龙,胡闯北,张雅琪,芦鹏翔,吴军尚,张儒雅,陈云杰.  辽宁中医药大学学报. 2019(01)
[2]基于“整体观念”推拿治疗膝骨关节炎的随机、阳性药平行对照临床研究[J]. 袁培,司井夫.  上海中医药杂志. 2018(10)
[3]老年膝关节骨性关节炎患病危险因素的调查[J]. 区广鹏,肖军,郑佐勇,李贝,刘伟,李干.  中国组织工程研究. 2012(50)
[4]四指推法对腰椎间盘突出症患者疼痛指数与P物质的影响[J]. 张仕年,冀斌,邵铭熙.  长春中医药大学学报. 2006(04)
[5]外部作用力引起组织压动态变化时的毛细血管血流[J]. 刘玉峰,许世雄,严隽陶,沈国权,孙武权,Y.T.Chew,H.T.Low,徐俊.  生物医学工程学杂志. 2004(05)



本文编号：3297578