基于超声评估探讨痛风合剂对急性痛风性关节炎的影响

发布时间：2021-08-13 14:58

　　目的:基于超声评估痛风合剂治疗急性痛风性关节炎的有效性和安全性,为进一步开发和应用痛风合剂提供临床研究数据。方法:本试验采用随机对照方法,将符合纳入标准的72例急性痛风性关节炎患者,随机分为试验组和对照组,每组各36例;试验组口服痛风合剂,对照组口服痛风定胶囊。5天为一个疗程。所有患者治疗前后均进行各项临床症状、体征积分具体评定,观察治疗前后血沉、C-反应蛋白、尿酸指标,并通过超声评估受累关节治疗前后变化。结果:1.试验组与对照组自身前后对照,在改善VAS疼痛积分、VAS肿胀积分中均有统计学意义（P<0.05）。2.试验组与对照组在改善中医证候积分的比较中有统计学意义（P<0.05）。试验组改善中医证候疗效的有效率为91.2%,对照组为69.4%,两组比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.试验组与对照组在治疗后ESR、CRP水平较治疗前均有明显下降（P<0.05）,两组间比较有显著差异（P<0.05）。试验组与对照组血尿酸水平较治疗前明显下降（P<0.05）,但试验组较对照组无显著性差异（P>0.05）。4.治疗前后两组肝肾功能指标比较... 

【文章来源】：云南中医药大学云南省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组治疗前后ESR比较

图 1 两组治疗前后 ESR 比较.2 治疗前后 CRP 比较治疗前两组患者 CRP 比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后两组 CRP著降低，经配对 t 检验，试验组和对照组治疗前后 CRP 差异均具有统计学意（P<0.05）。治疗后两组 CRP 差异同样有统计学意义（P<0.05），试验组患 CRP 显著低于对照组，表明试验组优于对照组。（见表 13 和图 2）表 13 两组治疗前后 CRP 比较（ x±s）组别 治疗前 治疗后试验组 33.31±12.4 3.10±1.62*#对照组 30.6±13.59 4.74±1.98*注：*同组治疗前后比较 P<0.05，#组间比较 P<0.05。

研究结果.2.3 治疗前后血尿酸水平比较治疗前两组患者 UA 水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）。经配对，治疗后两组 UA 水平显著降低，两组治疗前后 UA 水平差异均具有统计学（P<0.05）。但治疗后两组间比较，UA 水平差异无统计学意义（P<0.05）明试验组未优于对照组。（见表 14 和图 3）表 14 治疗前后两组 UA 水平比较（ x±s）组别 治疗前 治疗后试验组 526.42±114.3 430.53±121.39*对照组 532.55±134.23 441.71±110.99*注：*同组治疗前后比较 P<0.05。

【参考文献】：
期刊论文
[1]新型影像学技术在痛风诊治中的应用进展[J]. 邓雪蓉,王昱,张卓莉.  中国实用内科杂志. 2018(12)
[2]痛风性关节炎的肌肉骨骼超声表现及超声对其诊断意义[J]. 李正权.  名医. 2018(11)
[3]中医内外合治急性痛风性关节炎60例疗效观察[J]. 卢嘉琦,吴天成,杨蕾,吴洋.  云南中医中药杂志. 2018(11)
[4]原发性痛风的临床特点和流行病学研究[J]. 高小娟,陈仁利,宋一凡.  中国卫生标准管理. 2018(14)
[5]淫羊藿苷药理作用研究进展[J]. 路宇仁,陈昳冰,崔元璐,王强松.  中国实验方剂学杂志. 2018(17)
[6]痛风性关节炎的影像学研究进展[J]. 李璐,宋莹,张敏.  影像研究与医学应用. 2018(07)
[7]超声在痛风性关节炎中的诊治进展[J]. 石慧,乌日嘎,李哲海.  内蒙古医科大学学报. 2017(06)
[8]高频超声、X线、CT在痛风性关节炎诊断中的应用比较[J]. 于登锋,袁志红.  医药论坛杂志. 2017(09)
[9]高频超声与双源CT在高尿酸血症患者早期关节病变筛查中的应用[J]. 唐开奖,高静琳.  医疗装备. 2017(09)
[10]高尿酸血症/痛风流行病学特点及危险因素[J]. 王靖宇,常宝成.  国际内分泌代谢杂志. 2016 (02)

硕士论文
[1]益肾健骨合剂治疗强直性脊柱炎（肝肾不足）的临床研究[D]. 彭念.云南中医学院 2018



本文编号：3340638