基于BAFF/BAFF-R介导的NF-κB信号通路探讨徐氏养阴润燥方治疗干燥综合征的作用机制
发布时间：2021-09-27 18:45
1目的观察徐氏养阴润燥方治疗前后原发性干燥综合征（pSS）患者临床症状、临床指标、B淋巴细胞功能、细胞因子、BAFF/BAFF-R/NF-κB信号通路的变化。分析pSS患者B淋巴细胞功能变化及其相关性,评价徐氏养阴润燥方治疗pSS的临床疗效,并从BAFF/BAFF-R介导的NF-κB信号通路的角度探讨徐氏养阴润燥方治疗pSS的作用机制,为中医药治疗pSS提供理论基础,拓宽pSS治疗思路,指导临床用药。2方法选取60例原发性干燥综合征患者,均来自安徽省中医院风湿病科,于2017年12月至2018年12月期间住院病人,按照随机数字表法分为徐氏养阴润燥方治疗组和白芍总苷胶囊对照组,每组各30例。选取同期安徽省中医院健康管理中心20例正常人为健康对照组。选用问卷调查的方法,对60例患者的中医证候、疾病活动度、生活质量、焦虑抑郁情况进行评分。实验检测指标及方法:采用血液细胞分析仪检测血常规指标;采用生化分析仪,检测肝肾功能;采用流式细胞分析仪,检测B细胞绝对计数及B细胞百分比、B10(CD19+CD1dhiCD5+)百分比、B细胞...
【文章来源】：安徽中医药大学安徽省
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
pSS患者与正常人B、B%和CD19+CD1dhiCD5+水平比较（x±s）
图 2 pSS 患者与正常人 CD19+CD1dhiCD5+水平比较（左图中 G2 代表 pSS 组，右图中 C2 代表 NC 组）Fig2 Changes of CD19+CD1dhiCD5+in pSS patients（G2 in the left shows pSSgroup and the other shows ZC group）2.1.2 pSS 患者临床指标的变化与正常人相比，60 例 pSS 患者外周血中 ESR、RF、IgG 水平均明显升高（P<0.01)，C3 水平明显下降（P<0.01)，CRP、IgA、IgM 水平和 C4 无明显差异（P>0.05）。见表 3，见图 3。表 3 pSS 患者与正常人临床指标比较（ x ± s ）Tab 3 Changes of clinical index in pSS patients（ x ± s ）指标 NC 组（n=20） pSS 组（n=60）
图 3 pSS 患者与正常人临床指标比较（ x ± s ）Fig3 Changes of clinical index in pSS patients（ x ± s ）2.1.3 pSS 患者细胞因子的变化与正常人相比，60 例 pSS 患者外周血中 IL-21 表达水平明显升高（P<0.01)；IL-10 水平明显下降（P<0.01)。见表 4，见图 4。表 4 pSS 患者与 NC 组细胞因子水平比较（ x ± s ）Tab4 Changes of cell factors Level in pSS patients（ x ± s ）指标 NC 组（n=20） pSS 组（n=60）IL-10（pg/ml） 153.65±31.62 110.65±30.39bIL-21（pg/ml） 251.48±168.69 1051.23±173.47b注：相较于 NC 组，aP<0.05，bP<0.01。
【参考文献】：
期刊论文
[1]润燥通络针刺法治疗干燥综合征的效果分析[J]. 王爽,张贺峰. 中国疗养医学. 2019(01)
[2]干燥综合征的治疗现状及探索[J]. 中国医学创新. 2019(03)
[3]针药并用治疗原发性干燥综合征临床观察[J]. 张金焕,张剑勇,谢静静. 上海针灸杂志. 2018(12)
[4]阎小萍运用六味地黄汤加减治疗干燥综合征经验[J]. 李春,贾蕊菡. 中华中医药杂志. 2018(12)
[5]常虹教授中医辨证治疗干燥综合征临床经验[J]. 丁超华. 世界最新医学信息文摘. 2018(91)
[6]朱跃兰教授治疗干燥综合征经验撷菁[J]. 杨帆,徐江喜,韦尼,侯秀娟. 环球中医药. 2018(10)
[7]金实从络论治干燥综合征经验[J]. 韩善夯,孙美秀,纪伟,金实. 中华中医药杂志. 2018(10)
[8]自拟滋阴祛湿方治疗干燥综合征41例[J]. 孙建雨,钱先. 环球中医药. 2018(09)
[9]1型糖尿病患者血清B细胞活化因子水平改变及其临床意义[J]. 邱友燕,何凌,陈子龙,周雯,夏碧文. 现代医学. 2018(08)
[10]徐经世治疗干燥综合征经验[J]. 汪元,梁红,徐经世. 中医杂志. 2018(14)
本文编号：3410441
【文章来源】：安徽中医药大学安徽省
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
pSS患者与正常人B、B%和CD19+CD1dhiCD5+水平比较（x±s）
图 2 pSS 患者与正常人 CD19+CD1dhiCD5+水平比较（左图中 G2 代表 pSS 组，右图中 C2 代表 NC 组）Fig2 Changes of CD19+CD1dhiCD5+in pSS patients（G2 in the left shows pSSgroup and the other shows ZC group）2.1.2 pSS 患者临床指标的变化与正常人相比，60 例 pSS 患者外周血中 ESR、RF、IgG 水平均明显升高（P<0.01)，C3 水平明显下降（P<0.01)，CRP、IgA、IgM 水平和 C4 无明显差异（P>0.05）。见表 3，见图 3。表 3 pSS 患者与正常人临床指标比较（ x ± s ）Tab 3 Changes of clinical index in pSS patients（ x ± s ）指标 NC 组（n=20） pSS 组（n=60）
图 3 pSS 患者与正常人临床指标比较（ x ± s ）Fig3 Changes of clinical index in pSS patients（ x ± s ）2.1.3 pSS 患者细胞因子的变化与正常人相比，60 例 pSS 患者外周血中 IL-21 表达水平明显升高（P<0.01)；IL-10 水平明显下降（P<0.01)。见表 4，见图 4。表 4 pSS 患者与 NC 组细胞因子水平比较（ x ± s ）Tab4 Changes of cell factors Level in pSS patients（ x ± s ）指标 NC 组（n=20） pSS 组（n=60）IL-10（pg/ml） 153.65±31.62 110.65±30.39bIL-21（pg/ml） 251.48±168.69 1051.23±173.47b注：相较于 NC 组，aP<0.05，bP<0.01。
【参考文献】：
期刊论文
[1]润燥通络针刺法治疗干燥综合征的效果分析[J]. 王爽,张贺峰. 中国疗养医学. 2019(01)
[2]干燥综合征的治疗现状及探索[J]. 中国医学创新. 2019(03)
[3]针药并用治疗原发性干燥综合征临床观察[J]. 张金焕,张剑勇,谢静静. 上海针灸杂志. 2018(12)
[4]阎小萍运用六味地黄汤加减治疗干燥综合征经验[J]. 李春,贾蕊菡. 中华中医药杂志. 2018(12)
[5]常虹教授中医辨证治疗干燥综合征临床经验[J]. 丁超华. 世界最新医学信息文摘. 2018(91)
[6]朱跃兰教授治疗干燥综合征经验撷菁[J]. 杨帆,徐江喜,韦尼,侯秀娟. 环球中医药. 2018(10)
[7]金实从络论治干燥综合征经验[J]. 韩善夯,孙美秀,纪伟,金实. 中华中医药杂志. 2018(10)
[8]自拟滋阴祛湿方治疗干燥综合征41例[J]. 孙建雨,钱先. 环球中医药. 2018(09)
[9]1型糖尿病患者血清B细胞活化因子水平改变及其临床意义[J]. 邱友燕,何凌,陈子龙,周雯,夏碧文. 现代医学. 2018(08)
[10]徐经世治疗干燥综合征经验[J]. 汪元,梁红,徐经世. 中医杂志. 2018(14)
本文编号：3410441
本文链接：https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/3410441.html
最近更新
教材专著
