热咳散治疗痰热内蕴型哮喘患儿的临床研究
发布时间:2022-12-25 14:46
目的:探讨痰热内蕴型哮喘婴幼儿西医常规治疗基础上使用自拟热咳散治疗的临床疗效,为其临床应用提供理论依据。方法:选取2017年3月至2018年9月中山市中医院收治的痰热内蕴型哮喘婴幼儿112例作为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组与观察组,每组56例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用自配热咳散,比较2组患儿肺功能指标(FEF25%、FEF50%、IgE);血清生化指标(IL-6、TNF-α、CRP、Cal-3)和C-ACT和MARS-A评分的差异。结果:对照组FEF25%、FEF50%显著低于观察组,对照组IgE含量显著高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患儿治疗有效率和治疗效果构成差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组IL-6、TNF-α、CRP、Cal-3含量低于对照组,观察组C-ACT评分、MARS-A评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于西医常规治疗的治疗手段,在其基础上连用自拟热咳散的治疗效果更佳,患者症状改善时间也相对较短。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 诊断标准
1.3 纳入标准
1.4 排除标准
1.5 脱落与剔除标准
1.6 治疗方法
1.7 观察指标
1.8 统计学方法
2 结果
2.1 2组患儿肺功能指标的比较
2.2 2组患儿血清生化指标的比较
2.3 2组患儿C-ACT和MARS-A评分的比较
2.4 2组患儿临床疗效的比较
3 讨论
本文编号:3726817
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 诊断标准
1.3 纳入标准
1.4 排除标准
1.5 脱落与剔除标准
1.6 治疗方法
1.7 观察指标
1.8 统计学方法
2 结果
2.1 2组患儿肺功能指标的比较
2.2 2组患儿血清生化指标的比较
2.3 2组患儿C-ACT和MARS-A评分的比较
2.4 2组患儿临床疗效的比较
3 讨论
本文编号:3726817
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/3726817.html
最近更新
教材专著