不同纳支开穴方法治疗胃阴不足型慢性浅表性胃炎疗效对比研究

发布时间：2023-03-19 03:03

　　目的:比较虚证"泻初补正"纳支法和经典纳支法的临床疗效。方法:以"慢性浅表性胃炎"为例开展研究,对胃阴不足型胃病虚证采用经典纳支法分别于辰时初刻、辰时正刻、巳时及非纳支法相关时辰(如申时)针刺补胃经母穴解溪治疗,并与西药奥美拉唑肠溶胶囊治疗进行疗效对照,以20天为1个观察疗程,比较4组间的临床疗效、中医证候评分及1月后临床复发率等指标。结果:①5组临床有效率分别为76.67%、96.77%、87.10%、83.33%和83.33%,中医证候评分治疗后比治疗前均有显著降低;②证候评分上,辰正补母穴组均显著优于其余各组;临床疗效上,辰正补母穴组均显著优于西药组和辰初补母穴组;③5个组在1月的愈显病例复发率比较,无统计学差异;1月后临床疗效评定,辰正补母穴组优于西药组、辰初补母穴组及非纳支时辰补母组。结论:对慢性浅表性胃炎虚证应用纳支法治疗,以辰时正刻补解溪法疗效最佳,值得肯定。该研究为"纳支法"虚者补其母的补法时机——宜在值时时辰正刻段提供了科学依据。

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准与排除标准
        1.2.1 诊断标准
        1.2.2 排除标准
2 研究方法
    2.1 分组方案
    2.2 治疗方法
        2.2.1 辰初补母穴组治疗
        2.2.2 辰正补母穴组治疗
        2.2.3 巳时补母穴组治疗
        2.2.4 非纳支时辰补母组治疗
        2.2.5 西药组治疗
    2.3 中止治疗及剔除和脱落标准
    2.4 观察及评价指标
        2.4.1 中医证候积分疗效判定
        2.4.3 一月随访复发率指标
    2.5 统计学方法
3 结果
    3.1 患者治疗前后中医证候积分比较
    3.2 临床疗效
    3.3 随访复发率
        3.3.1 治疗1月随访复发率
        3.3.2 治疗1月随访临床疗效
4 讨论



本文编号：3764420