养血祛风汤治疗血虚风燥型慢性湿疹的临床疗效观察及作用机理初探

发布时间：2024-06-02 05:06

　　1研究目的1.1观察自拟养血祛风汤治疗血虚风燥型慢性湿疹的临床效果。1.2采用大鼠湿疹模型造模,分别从背部皮损评分、组织形态学观察、皮损内IL-1β、IL-6、Claudin-1、ZO-1蛋白的表达、血清中IL-1β和IL-6含量检测探讨养血祛风汤可能的作用机制。2方法本研究课题分两部分进行:2.1养血祛风汤治疗血虚风燥型慢性湿疹的临床疗效观察遵照慢性湿疹(血虚风燥证)诊断标准,选取中国中医科学院西苑医院皮肤科门诊就诊的血虚风燥型慢性湿疹患者76名,采用平行随机对照方法,用密闭信封法,参照随机数字表按照1:1产生试验组和对照组的随机安排,将对应的治疗分配信笺密闭封入信封,形成随机信件。按纳入病例的先后顺序将患者随机分配到试验组或对照组。两组患者均采用口服联合外用的治疗方法,外用药均给予1%丁酸氢化可的松乳膏外涂,2次/d。试验组患者予自拟养血祛风汤口服,组方为:当归10g,鸡血藤15g,夜交藤15g,白蒺藜10g,乌蛇10g、生龙骨30g,煅牡蛎30g,骨碎补15g。经我院制剂室提取为颗粒剂型,沸水约200ml冲服,2次/d。对照组患者给予氯雷他定片剂口服10mg/d,1次/d。两组均...

【文章页数】：108 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图１两组患者年龄、病程比较??７＿２．２两组患者性别分布情况比较??

１５．７７±７．８５月，其中病程最长者３６个月，最短者２个月；对照组平均病程１１．０７??±６．２１月，病程最长者２５个月，最短者３个月。两组年龄及病程比较无显著统??计学差异，具有可比性。（见表２、图１）??表２两组患者年龄、病程比较??组别?Ｎ?（例）?年龄（岁）?病程（月）....

图２两组性别构成比较??７．２．３两组患者治疗前病情评分基线比较??

７＿２．２两组患者性别分布情况比较??试验组男性１６人，女性１９人；对照组男性１５人，女性１９人，两组性别构??成比无明显统计学差异，具有可比性。（见表３、图２）??表３两组患者性别构成比较??ｍ＼?Ｎ?（例）?Ｈ??试验组?３５?１６?（４５．７１?）?１９?（５４．２９）??....

图３两组患者治疗前皮损面积、皮损严重程度、瘙痒和影响睡眠程度基线比较??７．３疗效评价??

治疗前试验组患者皮损严重程度评分为６．７６±?１．４７，而对照组患者皮损严??重程度评分为７．１７±１．９２，经秩和检验，Ｐ＞０．０５，两组患者无显著性差异。??（表６，图３）??表６两组患者皮损严重程度评分基线比较??＿?组间比较??组别?Ｎ?缺失?分值???Ｚ?Ｐ??试验组?....

图４治疗后皮损面积、皮损严重程度、瘙痒和影响睡眠程度组间比较??７．３．４比

７．３．２．２两组患者皮损严重程度评分治疗后组间比较??两组患者治疗后皮损严重程度评分组间比较，经秩和检验户＜０．０５，两组患者存??在显著性差异。（见表１１，图４）??表１１两组患者皮损严重程度评分治疗后组间比较??ｉ?正态性检验?组间比较??组别?Ｎ?分值（土ＳＤ）??失?统....

本文编号：3986899