法官责任豁免法律制度研究

发布时间：2024-11-30 22:28

　　我国正在进行着新一轮的司法改革,然而随着越来越多的冤假错案被报道,法官责任追究制度也趋于主流地位,最终导致了我国法官在工作岗位上战战兢兢。但任何一个国家都不会通过对法官的追责来约束法官行使权利,而且,法官基于其特殊身份,一旦为一方作出肯定评价,就必定会对另一方作出否定评价,因此必须要保障法官可以正当行使权力。公正,自古便是司法不可避免的话题,虽然冤假错案会发生,但是不同时代背景下有着不同的司法形势,现今我国法治建设正行走在通往成熟的路上,法官队伍整体素质显著提高,法官专业能力得到有效增强。2016年全国人大代表曾在提案中述说希望建立法官责任豁免制度,保障法官能够独立、公正的进行审判等司法活动。文章结合当前的司法审判实践,从四个部分展开论述:第一部分,该部分是法官审判责任豁免制的概述。这一部分主要写了法官责任豁免制度的起源和发展,以及各国对于法官责任豁免制度的规定,进而对比各国的共性和差异,最后对我国的法官责任豁免制度缺失的情况进行总结。第二部分,这一部分是分析设立法官责任豁免制度的必要性。通过对法官责任豁免制度缺失的原因以及该制度缺失所带来的后果进行阐述,更加突显法官责任豁免制度设立的必...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 法官责任豁免制度的历史沿革
    1.1 法官责任豁免制度的起源与发展
        1.1.1 法官责任豁免制度的起源
        1.1.2 法官责任豁免权的发展
    1.2 域外国家关于法官责任豁免制度的规定
        1.2.1 英美法系国家规定
        1.2.2 大陆法系国家的规定
        1.2.3 各国规定的共性与差异
    1.3 我国立法中关于法官责任豁免权的规定
        1.3.1 我国古代缺乏对法官责任豁免的规定
        1.3.2 建国至今缺少法官责任豁免明确性规范
第二章 我国法官责任豁免制度缺失的原因及后果
    2.1 我国法官责任豁免制度缺失的原因
        2.1.1 观念层面认识浅薄
        2.1.2 制度层面设计不合理
    2.2 我国法官责任豁免制度缺失的不良后果
        2.2.1 法官蒙冤现象层出不穷,司法能动性受阻
        2.2.2 法官独立性不足,司法公正受损
        2.2.3 法官职业荣誉感的丧失,法官队伍人才流失
第三章 法官责任豁免制度的依据
    3.1 法官责任豁免制度背后的理论依据
        3.1.1 有限理性理论:宽容逻辑的建立
        3.1.2 控权与授权的平衡
    3.2 构建法官责任豁免制度的现实依据
        3.2.1. 司法改革的有利契机,法官群体职业化
        3.2.2 法官责任豁免与法官责任追究相辅相成
第四章 建立科学有效的法官责任豁免制度运行机制
    4.1 加强法官责任豁免立法
        4.1.1 明确法官责任豁免的原则
        4.1.2 在《法官法》中肯定法官享有豁免权
        4.1.3 合理界定法官责任豁免的范围
        4.1.4 设立法官责任豁免审查机构
        4.1.5 制定法官责任豁免审查程序
    4.2 法官队伍建设
        4.2.1 我国的法官准入制度
        4.2.2 法官遴选制度的充分运用
        4.2.3 法官的自我提升
结语
参考文献
发表论文和参加科研情况
致谢



本文编号：4013109