身份犯的共犯问题探究

发布时间：2021-07-05 15:02

在刑法领域中,存在一些犯罪主体具有刑法所赋予的法律身份,通常我们将其称之为身份犯罪。目前关于身份类型的定罪量刑,存在诸多的解释,研究身份罪犯的各种理论,有利于拓宽知识范围,更好的指导司法实践。本文分为四个部分来讨论身份共犯的问题:第一部分首先指出关于身份共犯的基本问题,要想解决身份共犯的疑难问题必须要先先了解什么是身份,本文主要探讨刑法问题,因此应将身份赋予刑法意义,着重于刑法的身份和身份概念。关于身份与共犯之间的关系,首先介绍身份共犯的特征,并将身份共犯与一般共犯进行比较,然后得出自己的研究结论。第二部分是研究身份犯罪共犯中存在的问题。其中,教唆者和身份是共犯和身份问题的重要部分。研究身份犯罪者和教唆者的共同犯罪,可以使犯罪人受到应受的处罚,从而在刑法理论和司法实践中起到重要的价值。同样,在身份罪犯和帮助者之间的关系中存在许多复杂的情况。关于共同正犯的问题。有争议的是,在共同犯罪中,首先是有身份的人和没有身份的人是否可以联合实施犯罪行为,这是有争议的。因此,将各种观点的整合讨论,然后评估各种意见,最后,获得正确自己的价值判断。在确定了在某些情况下可以实施联合违法行为的身份和非身份后,讨论针对具有特殊身份犯与无特殊身份实施身份犯罪,如何定罪和判刑的问题。第三部分介绍了身份共犯的基本理论和身份对行为的影响,并研究了身份共犯问题。主要研究有两个方面,一个是身份对犯罪行为的影响,另一个是共犯对行为的影响。身份和共犯理论的结合已经成为身份犯罪的共犯,因此研究了共犯的基本理论和身份的影响,以更好地解决身份共犯的问题。第四部分是通过学习梳理出许多理论,并对出现的问题以及类似的情况表达自己的看法。例如对有身份者教唆、帮助无身份者利用有身份者的共同犯罪行为进行定性分析。而且提出了身份犯共同犯罪的立法建议,并根据中国目前身份罪犯的立法地位,分析了目前身份罪犯的难题。从问题的角度出发,结合自学法律知识,提出了我国身份犯罪立法的建议和发展路径。笔者希望本文的讨论能够为我国的身份犯罪相关立法带来一些启示。
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.1

文章目录

摘要

Abstract

1 引言

1.1 选题来源及研究目的、意义

1.1.1 选题来源

1.1.2 研究目的

1.1.3 研究意义

1.2 国内外研究现状与发展趋势

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 国外研究现状

1.2.3 发展趋势

1.3 主要研究方法及创新点

1.3.1 主要研究方法

1.3.2 创新点

2 身份共犯的基本问题

2.1 身份的内涵

2.1.1 刑法中身份的概念

2.1.2 身份的特征

2.2 身份共犯的界定

2.2.1 身份共犯的特征

2.2.2 身份犯共犯与一般共犯的关系

3 共犯的理论基础及身份对行为的影响

3.1 共犯的成立条件理论

3.1.1 共犯独立性说分析

3.1.2 共犯从属性说分析

3.2 共同行为的认定理论

3.2.1 犯罪共同说分析

3.2.2 行为共同说分析

3.3 身份是否影响行为的性质

3.3.1 身份是实行行为的资格

3.3.2 分担实行行为即可认定共同实行行为

3.3.3 部分实行行为即可认定共同实行行为

4 身份犯共犯定性存在的问题

4.1 无身份者是否可以构成真正身份犯的共同正犯问题

4.1.1 德国为代表的否定说

4.1.2 台湾为代表的肯定说

4.1.3 我国倡导的折中说

4.2 有身份者教唆或者帮助无身份者实施纯正身份犯定性问题

4.2.1 有身份者为间接正犯,无身份者为从犯

4.2.2 有身份者为教唆犯,无身份者为从犯

4.2.3 有身份者和无身份者都是共同正犯

4.3 不同身份者共同实施真正身份犯定性问题

4.3.1 按照主犯的行为性质定罪

4.3.2 按照实行犯的行为性质定罪

4.3.3 按照有身份者的行为性质定罪

4.3.4 按照各自的罪责进行定罪

5 身份犯共犯问题认定及立法建议

5.1 身份犯共犯问题认定

5.1.1 无身份者是否构成真正身份犯的共同正犯认定

5.1.2 有身份者教唆或帮助无身份者实施身份犯罪认定

5.1.3 不同身份者共同实施真正身份犯认定

5.2 身份共犯问题的立法建议

5.2.1 总则应规定共犯与身份之间的关系

5.2.2 在总则中构建正犯和共同正犯规则

5.2.3 完善司法解释关于身份共犯的法律规定

结语

参考文献

后记

攻读学位期间取得的科研成果清单

【相似文献】