耕地生态补偿及空间效益转移研究

发布时间：2024-11-22 16:43

　　承载国家粮食安全和生态安全功能的耕地资源是一种准公共产品,其公共产品属性使得耕地边际私人收益与边际社会收益相偏离,导致耕地保护中不同利益主体的行为趋向及利益诉求偏向私人决策最优。而私人利益主体往往不会主动承担耕地保护责任,现实社会中强制性的行政命令使农民个人和地方政府承担了耕地保护的大部分成本,造成了社会非公平和利益非均衡性。 本研究在评述国内外生态补偿机制理论研究的基础上,遵循将经济活动所产生的外部性内部化的原则,运用福利经济学、资源环境经济学和生态经济学等理论,依据土地资源配置最优和解决外部性的方案,寻求生态补偿理论的支持,从社会公平和效率、利益主体福利均衡的角度,提出了构建耕地生态补偿机制的思路。与此同时,研究试图对耕地生态补偿制度的核心问题—耕地生态补偿的额度进行量化,为构建耕地生态补偿制度和国家确定合理补偿标准提供参考依据。 本文依据耕地资源保护的相关利益群体博弈,把耕地生态补偿分为区域内部耕地生态补偿和宏观跨区域耕地生态补偿,以此分担农民个人和地方政府所承担的耕地保护大部分成本。在此基础上,研究阐述了条件价值法(CVM)和选择实验法(CE)的基本原理、基本步骤及方...

【文章页数】：188 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图1一1中国历年耕地面积Fig.l一1China’5SituationofCultivatedAreasfrom1996to2008

构调整减少耕地561万腼2，以上四项共减少耕地5601万hmZ，可以计算出建设用地占用耕地数量是耕地减少量的77%。由表1一1可知1998一2008年以来耕地减少的途径有四个:一是建设占用，主要是国家基础设施建设、集体基础设施建设、城市的扩张和农民建房占用的耕地。耕地一旦被开发成....

图4一1中央政府一地方政府博弈模型

保护时得益为a，显然A>a。中央政府为确保全社会可持续发展，确保耕地资源保护目标实现，可能会对地方政府进行监督，监督成本为t，当地方政府违规将会被罚款w。中央政府与地方政府之间博弈模型如图4一1中博弈树所示。在中央政府进行监督检查时，存在投机行为的地方政府，可能存在不被查处的概率....

图6一2受访者耕地生态效益减少原因调查结果

98.35%的受访者认为目前耕地资源的生态效益是在不断减少或者降低的，其中认为降低或者减少的主要原因中81.28%的受访者认为是城市规模不断加大，城市建设用地占用耕地资源所导致的（图6一2）。曰曰农民口市民民建设占用灾毁、水毁撂荒₁壤污染图6一2受访者耕地生....

图6一3农民对耕地保护政策的认知状况

98.35%的受访者认为目前耕地资源的生态效益是在不断减少或者降低的，其中认为降低或者减少的主要原因中81.28%的受访者认为是城市规模不断加大，城市建设用地占用耕地资源所导致的（图6一2）。曰曰农民口市民民建设占用灾毁、水毁撂荒₁壤污染图6一2受访者耕地生....

本文编号：4012500