“钓鱼执法”的利益博弈与机制分析

发布时间：2017-10-19 12:07

  本文关键词：“钓鱼执法”的利益博弈与机制分析

  更多相关文章： 黑车治理 利益博弈 修正

【摘要】：在城市基础设施和公共交通发展仍然面临瓶颈的特定时期,容纳黑车有可能会成为政府的无奈之举。执法部门为了提高打击黑车的积极性,允许将罚款收入按照一定比例用于奖励执法人员。这样的机制设计,有可能使得执法部门的诉求由公共福利水平最大化偏离到部门利益最大化。
【作者单位】： 中国浦东干部学院;
【关键词】： 黑车治理 利益博弈 修正
【分类号】：D631.5
【正文快照】： 黑车没有合法的运营资格,不被国家所允许。一些城市黑车泛滥,执法部门屡禁不止,即使在交通基础设施非常健全的城市也难以完全杜绝。为了加大打击黑车的力度,有些城市的执法部门采用了“钓鱼执法”的方式。“钓鱼执法”与刑事侦查中的“诱惑侦查”具有相同之处,通过一定奖励机

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 郭锐欣;毛亮;;特大城市出租车行业管制效应分析:以北京市为例[J];世界经济;2007年02期

2 郭锐欣;张鹏飞;;进入管制与黑车现象[J];世界经济;2009年03期

3 陈明艺;;进入限制、价格管制与黑车泛滥——来自北京、上海出租车市场的经验分析[J];山西财经大学学报;2007年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 余爽;丁宁;;网络群体性事件的国内外研究现状[J];群文天地;2012年10期

2 张芸珠;张云;;我国出租车行业管理模式与黑车问题——基于博弈视角的研究[J];生产力研究;2011年09期

3 郭锐欣;张鹏飞;;进入管制与黑车现象[J];世界经济;2009年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 桑本谦;;网络群体性事件的个案研究:“钓鱼执法”与“后钓鱼时代”的执法困境[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

2 王波;;无证经营取缔制度的法理研究[A];2010年政府法制研究[C];2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈思;长春市出租车行业政府规制研究[D];吉林大学;2011年

2 闫进进;当前“黑车”整治政策的缺陷及完善研究[D];中南大学;2011年

3 施林;以信息技术为导向的城市出租车行业管理变革研究[D];复旦大学;2011年

4 田云;网络舆论中的政府与公民互动机制研究[D];上海交通大学;2012年

5 宋宏飞;大连市出租汽车经营管理研究[D];大连海事大学;2011年

6 刘铭;长春市出租车行业中政府监管问题研究[D];东北师范大学;2011年

7 祁巍巍;非法营运车辆的监管及其对策研究[D];华东理工大学;2012年

8 孙光;基于自由选择权的出租车市场经营模式研究[D];北京交通大学;2007年

9 朱婷婷;出租车行业的政府规制研究[D];华东政法大学;2008年

10 商炳俊;黑出租车问题与对策研究[D];华东师范大学;2008年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 顾海兵;;北京黑车:垄断下的竞争[J];中国社会导刊;2005年21期

2 郭锐欣;毛亮;;特大城市出租车行业管制效应分析:以北京市为例[J];世界经济;2007年02期

3 陈明艺;;进入限制、价格管制与黑车泛滥——来自北京、上海出租车市场的经验分析[J];山西财经大学学报;2007年11期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁巨龙;;群体性事件的政治学解读——以重庆出租车罢运为例[J];焦作师范高等专科学校学报;2009年04期

2 辛宝海;;户籍制度利益分配功能的形成及改革思路探讨[J];齐鲁学刊;2008年01期

3 缪文升;;民主协商机制在公安执法中的语义、功能及运用[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年01期

4 周钧;;农村群体性事件的社会成因与治理路径[J];贺州学院学报;2011年01期

5 王永杰;;论司法鉴定的社会结构:以社会学的利益博弈为视角[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

6 王聪;;法律在处理社会群体事件中的地位和作用[J];法制与社会;2011年11期

7 张金祥;;治安纠纷调解模式的解析与修正[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2007年03期

8 本刊编辑部;周鑫;;考问“同命不同价”[J];法治与社会;2007年04期

9 邓;;换一种脑筋看群体性事件[J];当代社科视野;2009年01期

10 吴兴民;;规则与权变:群体性事件及其处置中的政府责任[J];学习与探索;2010年03期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 陆双;背后的利益博弈[N];中国改革报;2006年

2 马国川等;质疑“暂住证”的恢复[N];东方早报;2005年

3 孙立平;解决群体性事件需要新思维[N];经济观察报;2008年

4 清华大学社会学系教授 孙立平;换一种脑筋看群体性事件[N];北京日报;2008年

5 本报记者 袁国女;户籍改革背后的利益博弈[N];中国社会科学院报;2008年

6 杨涛;铁路公检法改革：利益格局的调整[N];工人日报;2009年

7 本报记者 闵云霄;“农转非”遇冷:身份变更与利益博弈[N];贵州政协报;2010年

8 单士兵;“解救乞讨儿童”需民间与公权互动[N];南宁日报;2011年

9 单士兵;期待“地沟油”案成制度清理的起点[N];民主与法制时报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 季安照;阻力与对策[D];浙江大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 陈云;突发群体性事件冲突源头阻断机制研究[D];西南政法大学;2010年

2 周立恒;基于案例的群体性事件成因及处置对策研究[D];南昌大学;2010年

3 闫进进;当前“黑车”整治政策的缺陷及完善研究[D];中南大学;2011年

4 潘丹丹;经济型群体性事件研究[D];郑州大学;2012年

，

本文编号：1060999