论测谎技术在侦查中的运用

发布时间：2021-03-04 09:23

现代科学的发展使得诉讼证明的科技含量越来越高,并日益冲击着我们的证据制度。测谎技术作为人类查明真相、揭发谎言的一项里程碑式的发明,对刑事案件事实的侦查和证明发挥着重要的作用。但国内外理论界对测谎技术的应用、测谎结论的法律地位仍众说纷纭,莫衷一是。测谎技术在我国司法实践中已经大量使用,但现行法律却未加以规范,有关其法律属性、适用条件、操作程序、适用范围等均是空白。不仅使测谎结论的适用无法可依,也制约了测谎技术的进一步发展。笔者通过本文详细地对测谎技术的概念作出了论述的同时对测谎技术及测谎结论进行了域外考察,通过对比提出了我国测谎技术目前的现状和存在的问题,出于立法定位需要提出了明确测试人员的资格与地位、明确测谎的适用范围和条件、明确测谎技术的操作程序等规范化构想。
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D918.5

文章目录

摘要

ABSTRACT

一、测谎技术的概述

（一）测谎技术的概念

（二）测谎技术的特点

1. 测谎技术的必要性

2. 测谎技术的可靠性

3. 测谎技术的适格性

4. 测谎技术的有限性

5. 测谎技术的自愿性

（三）测谎技术的科学原理

1. 测谎技术的心理学原理

2. 测谎技术的生理学原理

（四）我国测谎技术的历史发展

二、刑事侦查中测谎技术和测谎结论的域外考察

（一）测谎技术的域外考察

1. 西方国家测谎技术的产生与发展

2. 国外对于测谎技术的态度

3. 国外对于测谎技术的态度的原因分析

（二）测谎结论的域外考察

1. 国外测谎结论的标准

2. 我国台湾测谎结论的标准

三、刑事侦查中测谎技术的适用现状

一、我国测谎技术在实践中的现状

1. 我国测谎技术的现状

2. 目前我国测谎技术的法律地位及测谎结论的证据地位

（二）我国测谎技术在实践中存在的问题

1. 我国测谎实践中所存在的问题

2. 测谎技术自身的局限

3. 严格对测谎结论的审查判断

四、我国刑事侦查中测谎技术的规范化构想

（一）规范测谎技术的主体资格与地位,保证测谎机构和测谎人员的中立性

1. 明确测试人员的资格与地位

2. 规范测谎主体,保证测谎机构和测谎人员的中立性

（二）规范测谎技术的适用范围和条件,保证被测试对象的自愿性

1. 明确测谎的适用范围

2. 明确测谎的适用条件

（三）规范测谎技术的操作程序,保证测谎结论的公正性

1. 准备程序

2. 正式测试

3. 图谱评判可参照美国的质度监控程序

4. 制作测谎结论报告书

5. 明确测谎结论的证明能力并予以部分限定

结语

参考文献

致谢

【参考文献】