收容教养程序正当性探析

发布时间：2017-12-26 20:18

  本文关键词：收容教养程序正当性探析　出处：《青少年犯罪问题》2016年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 收容教养程序 启动 审理 执行

【摘要】：收容教养程序在性质上属于有别于刑事诉讼程序的司法程序,其正当性的价值体现在确保收容教养实体结果的正确性、防范收容教养申请和决定机关权力滥用和保障收容教养被申请人的程序权利,其正当性要素包括程序参与、程序公正、程序公开、程序理性和程序及时等内容。我国收容教养程序应以决定主体、审理程序为核心兼及程序的启动和决定的执行程序等方面进行系统性构建。
[Abstract]:The penitentiary program in the nature is different from the criminal procedure and judicial procedure, its legitimacy is reflected in the value to ensure the correctness of the penitentiary entity, to prevent the penitentiary application and decision authority abuse of power and guarantee institutionalization respondent procedural rights, its legitimacy elements include procedural participation, procedural justice, procedure open, rational and timely content such as program program. Our country should detain for reeducation program to determine the subject, procedure for the initiation and execution of the program and determine the core program of system construction.
【作者单位】： 复旦大学;
【分类号】：D926.8
【正文快照】：

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 向前,许昊娟;试论刑事程序规则——从逻辑构成的角度[J];广西政法管理干部学院学报;2003年06期

2 昝丽;;我国程序正义的现状与原因分析[J];科技信息;2010年01期

3 廖凡;略论程序正义的权利内涵[J];中国青年政治学院学报;2000年04期

4 霍金文;;行政程序合法在依法行政中的意义初探[J];中国卫生监督杂志;2006年01期

5 王永杰;;从实体法治到程序法治:我国法治路径研究的新进展[J];毛泽东邓小平理论研究;2009年06期

6 黄婧;;《菲律宾环境案件程序规则》及其借鉴意义[J];中国政法大学学报;2012年01期

7 宋超;试论行政程序的目标模式[J];学海;1998年03期

8 蔡小雪;张江红;;论医疗事故技术鉴定的程序规则[J];中国卫生法制;2000年04期

9 宋显忠;;法律的形式、实体和程序[J];社会科学战线;2007年01期

10 李务农;程序与公正[J];民主与科学;2002年04期

相关会议论文 前2条

1 王永杰;;从实体法治到程序法治:我国依法治国的新进程[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

2 刘继虎;张成;;税务和解的程序法构建[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报特派记者 朱珉迕;要消除程序规则上的模糊空白[N];解放日报;2012年

2 中国政法大学教授 肖建华;正确看待程序[N];人民法院报;2007年

3 刘成友;尊重程序规则才有公平[N];人民日报;2013年

4 蒋惠岭;“程序疗法”之妙用[N];法制日报;2007年

5 四川省泸州市合江药监局　杨文平;摒弃“内请”严格程序[N];中国医药报;2003年

6 彭兴庭;“公开审理”减刑案件的程序意义[N];中国改革报;2006年

7 北京大学法学院教授 姜明安　上海交通大学凯原法学院教授 季卫东;将权力运行纳入程序的轨道[N];人民日报;2010年

8 法学博士 何兵;程序正义与民间调解[N];法制日报;2002年

9 王书林邋通讯员 于克勤 邢蓉;天山实施涉诉信访新规则[N];人民法院报;2008年

10 张智辉;正确处理执行实体法与程序法的关系[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年

2 侍东波;程序参与及其保障[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 程庆;家事保全程序研究[D];郑州大学;2015年

2 徐桃桃;论程序的交涉性与立法辩论[D];苏州大学;2015年

3 陈曦;刑事诉讼中违法所得特别没收程序研究[D];四川师范大学;2015年

4 陶如;程序性辩护基本原则研究[D];华东政法大学;2015年

5 李文强;我国刑事速裁程序的实践探索与完善建议[D];华东政法大学;2016年

6 毛忠华;程序正义问题研究[D];江西师范大学;2010年

7 曾立斌;论程序法意识[D];湖南师范大学;2003年

8 李晓婷;我国刑事特别没收程序研究[D];华中师范大学;2014年

9 于淋淋;未定罪财产没收程序研究[D];上海师范大学;2014年

10 李悦;行政协助程序研究[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：1338702