论疲劳审讯的界定及防治路径

发布时间：2018-03-08 15:50

本文选题：疲劳审讯　切入点：法定标准　出处：《山东警察学院学报》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：疲劳审讯是长时间讯问而令犯罪嫌疑人身心俱疲的非法取供行为。各主要法治国家(地区)均在成文法或者判例中对疲劳审讯予以否定,并由此形成了界定和防治疲劳审讯的四种模式。借鉴境外先进经验,结合我国自身特点,对疲劳审讯的界定标准可以分为法定标准和裁量标准。法定标准是强制性标准,裁量标准为参照标准。据此,可以从多个方面对疲劳审讯进行预防和治理。
[Abstract]:Fatigue interrogation is an illegal act of taking evidence from a suspect who has been questioned for a long period of time. All major countries (regions) ruled by law deny fatigue interrogation in written law or in legal precedents. From this, four modes of defining and preventing fatigue trial are formed. Drawing lessons from overseas advanced experience and combining the characteristics of our country, the definition standard of fatigue trial can be divided into legal standard and discretion standard. Legal standard is mandatory standard. According to the standard of discretion, fatigue trial can be prevented and treated from many aspects.
【作者单位】：西南政法大学法学院;广东警官学院法律系;
【基金】：2016年广东省哲学社会科学一般课题“侦查行为比例原则研究”(项目编号:GD16CFX02)的阶段性成果
【分类号】：D918.5

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王艺璇;;经疲劳审讯所得犯嫌人供述的排除问题研究[J];佳木斯职业学院学报;2015年07期

2 陈苏豪;;论疲劳审讯的认定标准[J];西南政法大学学报;2015年02期

3 董坤;;论行刑衔接中行政执法证据的使用[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

4 孙长永;王彪;;审判阶段非法证据排除问题实证考察[J];现代法学;2014年01期

5 郑曦;;自白任意性规则的中国运用[J];证据科学;2013年05期

6 何金良;;人体疲劳评价标准综述[J];西藏医药杂志;2013年02期

7 俞亮;;法国拘留制度改革最新动态[J];比较法研究;2012年02期

8 万毅;;“全国首例非法证据排除案”法理研判[J];证据科学;2011年06期

9 施鹏鹏;;控权模式下的真相发现:法国拘留制度述评[J];比较法研究;2010年06期

10 瓮怡洁;;英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示[J];现代法学;2010年03期

相关期刊论文前10条

1 王力强;;重复供述可采性判断标准及其影响因素[J];现代商贸工业;2017年28期

2 马婷婷;;论疲劳审讯的界定及防治路径[J];山东警察学院学报;2017年05期

3 张文显;;法理:法理学的中心主题和法学的共同关注[J];清华法学;2017年04期

4 秦宗文;;“侦查重心主义”研究——对“以审判为中心”诉讼制度改革的反思与拓展[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2017年03期

5 董坤;;论疲劳审讯的认定及其所获证据之排除[J];现代法学;2017年03期

6 李继崇;;食品安全犯罪刑事司法对策研究[J];太原师范学院学报(社会科学版);2017年03期

7 叶俊杰;;非法证据排除规则的适用进路[J];法制博览;2017年10期

8 秦宗文;;隐蔽性证据虚假补强问题研究[J];南京大学法律评论;2016年02期

9 李国华;;美国法上的警察权规制及其启示——以《权利法案》为中心[J];净月学刊;2017年02期

10 纵博;;指供及其证据排除问题[J];当代法学;2017年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 谢小剑;赵斌良;;检察机关适用指定居所监视居住的实证分析——以T市检察机关为例[J];海南大学学报(人文社会科学版);2014年05期

2 陈光中;郭志媛;;非法证据排除规则实施若干问题研究——以实证调查为视角[J];法学杂志;2014年09期

3 单民;董坤;;检察机关适用非法证据排除规则若干问题探讨——兼论《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》修改的意见和建议[J];河北法学;2014年09期

4 东莞市人民检察院侦查二科课题组;;非法证据排除规则对反贪侦查的影响及对策[J];中国检察官;2014年15期

5 吴宏耀;;非法证据排除的规则与实效——兼论我国非法证据排除规则的完善进路[J];现代法学;2014年04期

6 孟传香;;自侦案件适用指定居所监视居住问题探究[J];山西省政法管理干部学院学报;2014年02期

7 万毅;;检察机关证据规则的修改与完善——对《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》“证据”章修改建议[J];中国刑事法杂志;2014年03期

8 朱孝清;;刑事诉讼法实施中的若干问题研究[J];中国法学;2014年03期

9 高松林;刘宇;师索;;职务犯罪侦查中指定居所监视居住的适用[J];山西省政法管理干部学院学报;2014年01期

10 罗国良;刘静坤;朱晶晶;;《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的理解与适用[J];人民司法;2014年05期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 ;资讯[J];记者观察(下半月);2010年01期

2 ;新疆维吾尔自治区公安厅机关召开法制工作会议[J];警察实战训练研究;2013年02期

3 ;《贵州警官职业学院学报》新刑事诉讼法实施周年特别策划[J];贵州警官职业学院学报;2013年03期

4 江涌;;公安院校刑事诉讼法教学思考[J];江苏警官学院学报;2005年05期

5 刘天峰,刘国祥,薛宏伟,杨金明,陈必旺;严格执法走出误区——对执行刑事诉讼法情况的调查[J];人民公安;1997年19期

6 闫光;《刑事诉讼法》第120条实施后面临的问题与对策[J];中国法医学杂志;1999年01期

7 沈凯;蒋晓三;;新《刑事诉讼法》实施后鉴定人的出庭[J];中国法医学杂志;2013年S1期

8 成军;;贯彻实施新刑事诉讼法公安民警须强化五种意识[J];江西警察学院学报;2012年03期

9 马啸晨;;如何促使公安院校学生所掌握法学知识系统化——以刑事诉讼法与相关部门法关系为切入点[J];南昌教育学院学报;2012年10期

10 叶松青;刑事诉讼法第120条实施后对法医学的负面影响[J];法律与医学杂志;1999年03期