收容教育的法律治理研究
发布时间:2018-04-10 14:59
本文选题:收容教育 + 合法性 ; 参考:《天津师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:收容教育——这一我国特有的制度已经存在了二十多年,其在矫治、感化卖淫嫖娼人员方面产生的功效不言而喻,但随着社会的发展,收容教育在法律基础、决定程序和实施等方面暴露出来了一些缺陷,这也导致社会公众对废止收容教育的呼声越来越大。本文并不完全拘泥于存废之争,而是从改革和完善收容教育的视角,分四个部分对其进行全面的讨论与分析。文章的第一部分首先从收容教育的概念展开,归纳总结了其特征、基本原则,并且与其他相关概念进行了对比分析;其次着重介绍了学术界和实务界对收容教育法律属性的几种观点,指出其性质的不明确性。第二部分分析了收容教育的实定法依据,明确了其合法地位,并对学界主要的质疑观点进行了评析与回应;其次阐述了收容教育的合理性和价值所在,对其进行改革和完善是有意义的。第三部分运用了对比分析法,结合境外地区对卖淫嫖娼行为的态度和处理措施,提出我国可以吸收借鉴境外的某些经验做法。第四部分提出了收容教育改革的必要性和完善的具体措施,从立法、适用条件、实施程序、监督这几个方面具体阐述,期望可以更好的发挥收容教育的教育感化作用,以及更全面的保障被收教人员的合法权利。
[Abstract]:Asylum Education -- a peculiar system in China has been in existence for more than 20 years, in the treatment, produce effect of prostitutes and the effect of it is self-evident, but with the development of society, asylum education in basic law, the decision procedure and implementation exposed some defects, which also led the public to abolish asylum education more and more voices. This paper does not rigidly adhere to the abolition of the dispute, but from the reform and perfection of asylum education perspective, is divided into four parts for discussion and analysis of its comprehensive. In the first part, from the concept of holding on education, summarizes its characteristics, basic principles, and comparison analysis and other related concepts; secondly, it introduces several viewpoints on the legal nature of asylum Education Academe and practice, points out the ambiguity of its nature. The second part analyzes the. To implement the education of law, clear its legal status, and the main academic question analyses the point and response; secondly, the rationality and value of asylum education, the reform and improvement is of great significance. The third chapter uses the comparative analysis method, combined with the overseas area on prostitution behavior the attitude and treatment measures, put forward some experience and practice in China can absorb overseas. The fourth part puts forward the necessity of asylum education reform and specific measures, perfect from legislation, applicable conditions, procedures, supervision of the few details, hope can better play the role of education affects the asylum education, and more comprehensive protection is staff and legal rights.
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.8
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 何海波;;论收容教育[J];中外法学;2015年02期
2 李婕妤;;收容教育制度之检讨与规制——基于《行政强制法》的重新审视[J];湖北警官学院学报;2012年06期
3 江辉;;有关法律问题的决定与法律的区别[J];人大研究;2012年01期
4 吴虹飞;;昆明少女疑似卖淫案的罗生门叙事[J];南方人物周刊;2009年27期
5 张红晓;;论我国收容教育制度的完善[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年03期
6 金昌俊;浅谈我国保安处分的立法构想——兼谈保安性措施的刑法化改革[J];当代法学;2003年12期
7 郑厚勇;论收容教育的行政处罚属性[J];武汉大学学报(社会科学版);2003年05期
8 彭泽虎;收容教育违法性研究[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年11期
相关硕士学位论文 前5条
1 王威;我国收容教育制度探析及改革研究[D];吉林大学;2015年
2 毕艳梅;收容教育制度研究[D];云南财经大学;2015年
3 田芙妍;论我国收容教育制度的改革与完善[D];山东大学;2014年
4 黎昀;从收容教育到矫治[D];中国政法大学;2008年
5 吴国强;论我国收容教育制度[D];湘潭大学;2003年
,本文编号:1731689
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/1731689.html