公诉人对鉴定结论质证的策略和方法

发布时间：2018-04-12 15:19

  本文选题：鉴定结论 + 质证　； 参考：《中国司法鉴定》2009年01期

【摘要】：本文以总论和分论结合的方式探讨鉴定结论质证的策略和方法。以期对公诉人的质证活动有所裨益。总论,探究公诉人如何对鉴定结论进行质证。不同的证据有不同的质证方法,同一种证据由于提供者不同就有不同的质证方法。由于提供鉴定结论的主体不同,公诉人应采取不同的质证策略和方法。不同的鉴定结论也有不同的质证方法。分论,选择了四种典型的鉴定结论,分别就其质证要点进行分析。
[Abstract]:This paper discusses the strategies and methods of cross-examination of appraisal conclusion by the combination of general theory and division theory.With a view to the public prosecutor's cross-examination activities are beneficial.General discussion, explore how the public prosecutor to cross-examine the conclusion of the appraisal.Different evidences have different methods of cross-examination, and the same kind of evidence has different methods of cross-examination because of different providers.The public prosecutor should adopt different cross-examination strategies and methods because of the different subjects providing the appraisal conclusions.Different identification conclusions also have different cross-examination methods.In this paper, four typical conclusions are selected and the main points of cross-examination are analyzed.
【作者单位】： 上海市黄浦区人民检察院;华东政法大学;
【分类号】：D918.9

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 许为安;;司法会计鉴定对象基本分类与鉴定结论证明力探讨[J];中国司法鉴定;2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期

相关博士学位论文 前1条

1 陶涛;法医学尸体解剖鉴定结论的规范化研究[D];四川大学;2007年

相关硕士学位论文 前8条

1 王欣;论我国司法鉴定人出庭作证制度[D];华东政法大学;2007年

2 施敏;司法鉴定机构的准入制度[D];华东政法大学;2007年

3 李童;司法鉴定人法律责任制度研究[D];西南政法大学;2007年

4 张媛媛;专家意见制度研究[D];苏州大学;2006年

5 赵明;论医疗纠纷的司法鉴定[D];中国政法大学;2007年

6 赵锐;司法会计鉴定在刑事诉讼中的应用[D];中国政法大学;2007年

7 韩梅;我国刑事鉴定体制若干问题研究[D];吉林大学;2007年

8 鲍克锋;关于司法鉴定问题的若干思考[D];吉林大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 许为安;对司法会计鉴定资料的探讨[J];中国司法鉴定;2005年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张爱艳;;精神鉴定意见的司法判定[J];法学论坛;2011年04期

2 柯昌林;;鉴定人出庭作证问题研究[J];湖南社会科学;2011年03期

3 王素芳;;关于司法鉴定人出庭作证制度的思考[J];前沿;2011年14期

4 徐华;魏静华;陈莉;;浅议鉴定人出庭作证难之困境与出路[J];刑事技术;2011年04期

5 尼玛;;浅论刑事科学技术鉴定结论的审查判断[J];法制与社会;2011年21期

6 尼玛曲珍;;浅谈刑事侦查中的鉴定程序[J];西藏科技;2011年08期

7 郁晓明;朱奕;蔡同镛;;关于知识产权技术鉴定的探讨[J];江苏科技信息;2007年04期

8 陈镇国;郝涛;李珊;;《司法鉴定之惑》专题报道之二 两起刑案鉴定背后的真相[J];民主与法制;2011年11期

9 王桂s，

本文编号：1740294