从发展型改革到兼顾型改革:户籍制度改革的转型
本文选题:户籍制度改革 + 发展型户籍改革 ; 参考:《四川大学学报(哲学社会科学版)》2015年04期
【摘要】:已有研究认为地方政府推行的户籍制度改革具有发展型政府的特征,户籍制度成为地方政府谋利的工具。笔者认为,近年来有的地方政府已开始推行兼顾型户籍改革。一方面,地方政府在促进经济发展的动力下,通过户籍制度推动城乡统筹,促进地方经济发展;另一方面,地方政府在社会舆论的压力和中央试点的动力下,通过户籍制度改革促进省内城乡基本公共服务一体化。兼顾型户籍改革是目前户籍制度改革的最新动向,但其进一步发展面临持续增长的财政压力、地方改革与中央支持的矛盾、工具理性和价值理性的冲突。中央政府应当承担更大的基本公共服务支出责任,推动兼顾型户籍改革,实现社会公平。
[Abstract]:It has been considered that the reform of the household registration system carried out by local governments has the characteristics of developmental government, and the household registration system has become a tool for local governments to make profits. I believe that in recent years, some local governments have begun to implement a balanced household registration reform. On the one hand, under the impetus of promoting economic development, local governments, through the household registration system, promote the overall planning of urban and rural areas and promote local economic development; on the other hand, local governments are under the pressure of public opinion and the driving force of central pilot projects. To promote the integration of urban and rural basic public services through the reform of household registration system. The reform of hukou registration is the latest trend of the reform of household registration system at present, but its further development faces the financial pressure of continuous growth, the contradiction between local reform and central support, the conflict between instrumental rationality and value rationality. The central government should shoulder more responsibility for basic public service expenditure, promote the reform of household registration and realize social equity.
【作者单位】: 中山大学中国公共管理研究中心;中山大学政治与公共事务管理学院;
【基金】:国家社科基金青年项目“我国城市户籍制度改革的不同路径比较分析研究”(11CZZ040);国家社科基金重大项目“扩大公民有序政治参与:战略、路径与对策研究”(12&ZD040)的阶段性成果 中山大学“985”三期项目资助
【分类号】:D631.42
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 彭希哲;赵德余;郭秀云;;户籍制度改革的政治经济学思考[J];复旦学报(社会科学版);2009年03期
2 王美艳;蔡f ;;户籍制度改革的历程与展望[J];广东社会科学;2008年06期
3 李晓飞;;中国户籍制度变迁“内卷化”实证研究[J];广东社会科学;2013年01期
4 蔡f ;;户籍制度改革与城乡社会福利制度统筹[J];经济学动态;2010年12期
5 何英华;;户籍制度松紧程度的一个衡量[J];经济学(季刊);2004年S1期
6 杨善华,苏红;从“代理型政权经营者”到“谋利型政权经营者”——向市场经济转型背景下的乡镇政权[J];社会学研究;2002年01期
7 吴开亚;张力;;发展主义政府与城市落户门槛:关于户籍制度改革的反思[J];社会学研究;2010年06期
8 王清;;超越地方发展型政府:理论框架与经验分析[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2014年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 施威;;农村公共产品供需机制变迁与新农村建设[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年05期
2 王德强;陈迪金;;金融危机前后我国“民工荒”的比较分析与对策选择[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年06期
3 龚博君;;苏南农村政治精英的去农村化、老板化及其伦理困境[J];北京大学研究生学志;2005年03期
4 马福云;;中国户籍制度改革的困境及其求解——以成都户籍制度改革为例[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年03期
5 任建福;;社会转型期乡镇政权行政行为分析——基于武威市J乡的个案研究[J];哈尔滨市委党校学报;2011年05期
6 孙玉娟;赵丽媛;赵琳;;失地农民利益表达的行动选择和理性思考[J];商业研究;2009年06期
7 王阳;;城镇化背景下户籍制度变革的历史演绎与未来建言[J];上海城市管理;2012年02期
8 林枫;王谦;朱茹华;甄月桥;;基于新生代农民工身份转型联合决策模型中政府决策模型的分析[J];中国城市经济;2011年26期
9 刘渝琳;刘珊宏;;科学发展观视野的重庆民生指标体系构建[J];重庆社会科学;2011年10期
10 王桂新;武俊奎;;城市规模与空间结构对碳排放的影响[J];城市发展研究;2012年03期
相关会议论文 前9条
1 张清勇;;经济发展的主导者、路径依赖与地方性制度——以苏州和东莞农地转用开发模式的比较为例[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
2 王义飞;;农民工身份代际传递的制度逻辑——一个再生产的视角[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年
3 王勇;;权利的社会回归:论城市规划的非市场缺陷[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年
4 王勇;;论“两规”冲突的体制根源——兼论地方政府“圈地”的内在逻辑[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年
5 林枫;王谦;朱茹华;甄月桥;;基于新生代农民工身份转型联合决策模型中政府决策模型的分析[A];中国城市化进程的社会心理研究[C];2012年
6 熊易寒;;从业主福利到公民权利:一个中产阶层移民社区的政治参与[A];上海青年政治学论坛(2012)论文集[C];2012年
7 何艳玲;汪广龙;;不可退出的谈判——对中国科层组织“有效治理”现象的一种解释[A];变迁中的中国城市治理[C];2013年
8 程名望;史清华;潘p,
本文编号:1855498
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/1855498.html