舆情事件中微博、微信的议题共生与变化——以“东莞扫黄”事件为例

发布时间：2018-05-10 12:19

  本文选题：舆情事件 + 微信场域　； 参考：《新闻界》2015年11期

【摘要】：本文通过对2014年"东莞扫黄"事件中微博热点及微信议题的样本分析,比较了移动舆论场中微博、微信在舆情产生及推动中的作用及影响,认为舆情事件中微博议题迅速消散,微信议题周期更长,呈现出更强的扩散化、延展化、边缘化倾向,"去议程化"高于微博场域,并认为微信相较微博更能承担舆情事件中答疑解惑、避免谣言的理性责任,实现舆论引导的合理有效。
[Abstract]:Based on the sample analysis of Weibo hot spots and WeChat issues in the 2014 Dongguan Yellow sweeping incident, this paper compares the role and influence of Weibo and WeChat in the production and promotion of public opinion in the mobile public opinion field. It is considered that the Weibo issue dissipates rapidly in the public opinion event. WeChat issue period is longer, showing a stronger tendency of diffusion, extension, marginalization, "deagenda" is higher than Weibo field, and WeChat is more able than Weibo to bear the rational responsibility of answering questions in public opinion events and avoiding rumors. To realize the rational and effective guidance of public opinion.
【作者单位】： 陕西理工学院文学院;西安交通大学;
【基金】：2014年陕西省教育科学规划项目“‘媒介依赖’下大学生微信择用与自我教育的干预机制研究”(SGH140739)
【分类号】：D631.4;G206

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 谢娟;王晓冉;;场域理论视角下的微信“威胁论”解读[J];编辑之友;2013年12期

2 童慧;;微信的自我呈现与人际传播[J];重庆社会科学;2014年01期

3 匡文波;张笑蓉;;微信PK微博:谁更“凶猛”?[J];人民论坛;2013年22期

4 李明德;蒙胜军;张宏邦;;微博舆情传播模式研究——基于过程的分析[J];情报杂志;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓兰;;2012年我国微博研究综述[J];国际新闻界;2013年01期

2 杨U，

本文编号：1869285