劳动教养制度问题研究
本文选题:劳动教养 + 立法 ; 参考:《山东大学》2010年硕士论文
【摘要】: 劳动教养制度,是我国社会主义革命和建设中的一大创举,是一项具有中国特色的社会主义法律制度。实践证明,这一制度的建立符合中国的国情,有利于维护社会治安秩序,制裁违法犯罪行为,教育改造违法犯罪人员。但是,这一制度在社会发展过程中不仅受到国外某些人士的攻击,在国内也遇到了严峻的挑战,围绕这一制度的存废、立法、性质等问题,争论不休。笔者认为争论焦点主要在于:一是立法滞后,是劳动教养制度在现有的法律体系中难以定位的问题。笔者试图跳出现象考察中评价是与非的狭隘境界,克服以往经验性思维方法的局限,通过创造性思维观念和实证性研究方法,从哲理、法理、伦理等综合角度对劳动教养制度进行基础性研究,归纳总结了劳动教养制度在预防和打击违法犯罪行为方面起到的巨大社会功效和不可替代性,认为:立法的改革可解决现存劳动教养制度的弊端;劳动教养制度应作为具有中国特色的法律制度而独立存在。从而为国家选择劳动教养法制发展模式提供理论支持。笔者在论文中创新地提出了劳动教养制度存在的现实意义和理论基础,主要结合日常工作实际,立足于维护社会治安秩序实际,根据现实社会的治安具体情形及危害社会治安秩序的实际人群素质,强调指出劳动教养制度存在的必要性。另外,针对现行劳动教养制度存在的弊端,笔者创新地提出用新的矫治处罚法来重新规范现行劳动教养制度,从新的立法上,解决法律依据、执法监督等一系列制度缺陷,并创新地提出在新的矫治处罚法的执行阶段,根据被矫治对象的具体特点实行多样化和科学化的管理、实行个别化矫治和动态管理,从而不仅保障被矫治对象的人权,更有利于改善被矫治对象的心理与行为。
[Abstract]:The system of reeducation through labor is a great innovation in the socialist revolution and construction of our country and a socialist legal system with Chinese characteristics. Practice has proved that the establishment of this system is in line with China's national conditions, conducive to maintaining public order, sanctioning illegal and criminal acts, and educating and reforming criminal offenders. However, in the process of social development, this system has not only been attacked by some people abroad, but also met with severe challenges at home. The author thinks that the main points of the debate are: first, the legislation lags behind, which is the problem that the reeducation through labor system is difficult to locate in the existing legal system. The author tries to jump out of the narrow realm of "evaluation is not right" in the investigation of phenomena, overcome the limitations of the past empirical thinking methods, through creative thinking ideas and empirical research methods, from the philosophy, legal theory, The basic research on the system of re-education through labor is carried out from the angle of ethics, and the great social effect and irreplaceable effect of the system of re-education through labor in preventing and cracking down on illegal and criminal acts are summarized. The author holds that the reform of legislation can solve the drawbacks of the existing system of reeducation through labor, and that the system of reeducation through labor should exist independently as a legal system with Chinese characteristics. Thus provides the theoretical support for the country to choose the legal development mode of reeducation through labor. In this paper, the author puts forward the practical significance and theoretical basis of the system of re-education through labor, which is based on the reality of maintaining public order and order by combining the reality of daily work. According to the concrete situation of public order in real society and the quality of people who endanger the order of public order, the necessity of the existence of reeducation through labor system is emphasized. In addition, in view of the drawbacks of the current system of re-education through labour, the author innovatively proposes to re-standardize the current system of re-education through labor with a new law of correction and punishment, and to solve a series of system defects in the new legislation, such as the legal basis, the supervision of law enforcement, and so on. And innovatively put forward that in the implementation stage of the new correctional punishment law, we should carry out diversified and scientific management, individualized correction and dynamic management according to the specific characteristics of the object under correction, so as not only to protect the human rights of the corrected object, It is more helpful to improve the psychology and behavior of the treated object.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D926.8
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王婉冰;;西方人文精神与中国法治建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
2 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
3 郑晓剑;;我国民法典中成年监护立法若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2011年01期
4 胡小红;论私法的强行性规范[J];安徽大学学报;2000年04期
5 李钟书,翁里;论城市拆迁中社会利益和经济利益的博弈[J];安徽大学学报;2004年04期
6 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期
7 沈玮玮;;从甘结到具结悔过:传统民事司法信任的转变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
8 刘曼玉;;科学发展观视野下的法制建设与发展[J];合肥师范学院学报;2008年05期
9 王春丽;;我国反就业性别歧视之立法研究[J];安徽广播电视大学学报;2012年01期
10 李生帅;;依法行政的理论形态及在我国的实现[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
相关会议论文 前10条
1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 徐宜亮;姜保忠;;侦查监督权的缺失与完善——侧重于侦查监督部门职责的考察[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 刘国生;;法律语言的特点与理解[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
4 姜裕富;;论公务员忠诚义务与行政责任[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
5 古炳文;;责令限期改正在消防执法中的适用问题[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年
6 曹文钦;;艾滋病病人隐私权与家属知情权的冲突与平衡[A];中华中医药学会防治艾滋病分会第八次年会论文集[C];2011年
7 何跃军;;民主与法治的异化:“人肉搜索”的现实映像[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
8 楼建波;;中国公司法第五条第一款的文义解释[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
9 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
10 杨文东;;解读法治社会中的图书馆法与立法[A];福建省图书馆学会2007年学术年会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年
3 李振;延安《解放日报》中的性别与文学[D];南开大学;2010年
4 李年君;肖家河水电站CDM开发与创建国家碳交易所研究[D];武汉理工大学;2010年
5 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
6 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年
7 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
8 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年
9 阮思宇;论知识产权的权利限制[D];吉林大学;2011年
10 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙琳;我国兽药市场监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年
5 张同祯;量能课税原则法律地位探析[D];山东科技大学;2010年
6 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年
7 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
8 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
9 宋旭恒;环境权主体理论的理性思考[D];山东科技大学;2010年
10 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
本文编号:1995914
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/1995914.html