劳教制度废除后的法律衔接机制探究
本文选题:劳教制度 + 轻罪制度 ; 参考:《暨南学报(哲学社会科学版)》2015年12期
【摘要】:原劳动教养制度的存在经历了政治性创设、政治性向法律性转变及法律制度化三个阶段,作为旧时代的产物,它暴露出法律冲突性、对象泛滥性、制裁严厉性、程序不完善性等弊端。劳教制度废除后,理论界提出的保安处分、社区矫正和制定收容矫治法等方式对原劳教对象进行分流处遇,但均存在各种理论与实践窠臼。轻罪制度的建立不仅能有效摆脱束缚前者的多重枷锁,而且能够有效衔接行政法与刑法的断层并实现华丽转身。为此,我国立法应建立一套完整的轻罪制度,以解决目前司法实践中轻罪案件大量存在而分流机制运行不畅的问题,让轻罪适用这一司法机制焕发出盎然生机。
[Abstract]:The existence of the former system of re-education through labor has experienced three stages: political creation, political transformation to law and legal institutionalization. As a product of the old era, it exposed the conflict of laws, the flooding of objects and the severity of sanctions. The procedure is not perfect and so on malpractice. After the abolition of the re-education through labour system, the theoretical circles put forward security measures, community correction and the establishment of the readmission correction law to the original reeducation through labor system, but there are various theoretical and practical stereotypes. The establishment of misdemeanor system can not only effectively get rid of the multiple shackles of the former, but also effectively link up the gap between administrative law and criminal law and realize the magnificent turn. Therefore, our legislation should establish a set of complete misdemeanor system to solve the problem that a large number of misdemeanor cases exist in the current judicial practice and the diversion mechanism is not running smoothly, so that the misdemeanor can be applied to this judicial mechanism to exuberate vitality.
【作者单位】: 西南政法大学法学院;
【基金】:国家人权教育与培训基地西南政法大学人权教育与研究中心人权专项课题研究项目资助(批准号:2015XZRQ) 重庆市法学会重点研究课题《劳教制度废除之后的刑罚衔接问题研究》(批准号:CFH2014B01)
【分类号】:D926.8
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 储槐植;张桂荣;;关于违法行为教育矫治法立法中几个重大问题的思考[J];中国司法;2010年07期
2 李洁;罪刑法定之明确性要求的立法实现——围绕行为程度之立法规定方式问题[J];法学评论;2002年06期
3 房清侠;前科消灭制度研究[J];法学研究;2001年04期
4 刘鹏;;劳动教养制度废除后的刑法应对[J];江西警察学院学报;2014年04期
相关硕士学位论文 前2条
1 叶陆政;劳动教养制度的废止与替代[D];中南民族大学;2010年
2 邓丽艳;劳动教养替代措施研究[D];华南理工大学;2013年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张波;;新中国的加重和从重处罚制度的考评[J];安徽大学法律评论;2005年02期
2 高仕银;;罪刑法定明确性原则的本土化进路——以域外明确性判断标准考察为基础的展开[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
3 付晓雅;;《刑法修正案(七)》的得与失[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年01期
4 冯凡英;关于量刑情节的几个问题[J];安阳师范学院学报;2001年01期
5 何龙;张宝;;论刑法中的复权制度[J];安阳师范学院学报;2010年06期
6 张波;减轻处罚的含义新探[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2004年03期
7 左坚卫;;论雇佣犯罪中雇主的刑事责任[J];北京师范大学学报(社会科学版);2009年06期
8 李小涛;;单位立功疑难问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年01期
9 张珊珊;;论我国资格刑立法设置的完善[J];才智;2009年06期
10 杨娟;;罪犯申诉与认罪服法的关系论析[J];四川职业技术学院学报;2011年03期
相关博士学位论文 前10条
1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年
3 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年
4 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年
5 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年
6 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年
7 胡荣;反洗钱战略战术研究[D];复旦大学;2011年
8 邓多文;论刑法的合理性解释[D];西南政法大学;2010年
9 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
10 吴晓霏;法人犯罪刑事责任研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
2 潘爱青;增设执业资格刑的立法探析[D];华东政法大学;2010年
3 孙凌凤;酌定量刑情节新论[D];华东政法大学;2010年
4 谭轶城;论刑法评价中的禁止重复评价原则[D];华东政法大学;2010年
5 褚晓玲;社区矫正研究[D];华东政法大学;2010年
6 董潇;高危驾驶行为的刑法规制问题[D];华东政法大学;2010年
7 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年
8 高黎明;论未成年人轻微刑事污点相对消灭制度及架构[D];华东政法大学;2010年
9 陈亭亭;论未成年人前科消灭制度[D];大连海事大学;2010年
10 李慧芳;中日环境犯罪比较研究[D];中国海洋大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 储槐植;议论劳动教养制度改革[J];中国司法;2005年05期
2 姜爱东;;关于我国劳动教养制度几个问题的思考[J];中国司法;2009年08期
3 储槐植;张桂荣;;关于违法行为教育矫治法立法中几个重大问题的思考[J];中国司法;2010年07期
4 张明楷;;司法上的犯罪化与非犯罪化[J];法学家;2008年04期
5 陈啸平;保安处分的诱惑与风险[J];法学评论;1989年05期
6 喻伟;保安处分刑事立法化──我国刑法改革上的重大议题[J];法学评论;1996年05期
7 姜金芳;我国劳动教养制度的法律地位评价[J];法学;1991年03期
8 陈兴良;劳动教养制度与中国法制建设问题研讨(一)——劳动教养之权力归属分析[J];法学;2001年05期
9 王人博;在宪政体制下思考劳动教养问题[J];法学;2001年05期
10 陈瑞华;警察权的司法控制——以劳动教养为范例的分析[J];法学;2001年06期
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 周斌;[N];法制日报;2012年
2 中国人民大学法学院教授 陈卫东;[N];光明日报;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋明;论保安处分的本质[J];吉林公安高等专科学校学报;2000年02期
2 刘中发;澳门刑法中的保安处分制度述评[J];国家检察官学院学报;2001年01期
3 房清侠;构建我国完整的保安处分制度的设想[J];河北法学;2002年04期
4 冷凌;设立保安处分在当今中国的必要性与可能性[J];石油大学学报(社会科学版);2002年06期
5 张辉,许身健,魏健;保安处分程序功能研究[J];国家检察官学院学报;2002年06期
6 高维新,陈新;保安处分制度的法理基础及其在我国的构建[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
7 刘菲;论我国保安处分立法的社会意义[J];湖北警官学院学报;2004年05期
8 房清侠;我国刑法保安处分制度的修正与完善[J];河南司法警官职业学院学报;2004年03期
9 魏忠;我国保安处分制度研究[J];中州大学学报;2005年03期
10 曾昕,杨宇;保安处分制度及对我国的借鉴[J];湖北广播电视大学学报;2005年02期
相关会议论文 前6条
1 杨军;;论保安处分制度在我国设立的客观基础——基于刑事政策角度的初步考察[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年
2 胡长明;;浅析我国保安处分立法化[A];当代法学论坛(2007年第4辑)[C];2007年
3 张继孟;;关于保安处分的几个问题[A];外国法制史论文集(《外国法制史汇刊》第二、三合集)[C];1990年
4 石川正,
本文编号:2071065
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/2071065.html