当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

劳教人员权益保护法律问题研究

发布时间:2018-10-08 09:49
【摘要】: 劳教制度自1957年产生以来,在维护社会治安、进行综合治理方面起到了一定的积极作用,但更多的是对其的争论和质疑。近年来,包括劳教人员在内的社会整体权利意识日益增强,劳教人员权利的法律规定、制度保障以及实际享有状况也越来越受到国家司法者、执法者、法律服务者和社会公众的关注。2004年宪法修正案正式将“国家尊重和保障人权”载入宪法。随着我国社会改革的深入,社会结构和制度都发生了极大的变革,劳教的有关规定已经过多次修改补充,有关劳教人员权利的法律规定也发生了相应的变化,但劳教制度本身依然存在巨大的合法性危机。 事实上,一方面由于劳教制度在制度建构上的先天不足,该制度历来是一个牵涉人权、自由问题的敏感话题,也是我国现代法学上的一个热点与难点;另一方面,人们权利意识的增强和国际社会人权法治发展趋向对劳教制度直接提出了种种诘难。况且在实际运行过程中,劳教人员的权利保障确实存在这样或者那样的问题。本文尽量避开有关劳教制度存废的有关的讨论,采用改革现有劳教制度的观点,以期寻找现实中较为容易实现的方式方法来一个一个的解决问题。通过对劳教人员权利的现状进行考察,探讨强化劳教人员权利保障的可能性途径,以逐步树立执法者的权利保障观念,提高教育改造质量,最大限度地推动劳教目的的实现。本文逻辑上从研究劳教人员权利的理论入手,通过对当前劳教人员权利现状的实证调查,进而对当前劳教人员权利保障措施进行分析,从总体上对应有权利和实有权利进行比较,找出不足、查明原因,并对如何进一步保障劳教人员的权利提出建议。
[Abstract]:Since its birth in 1957, the system of re-education through labour has played a positive role in the maintenance of public order and comprehensive management, but it has been debated and questioned more often. In recent years, the awareness of the rights of society as a whole, including reeducation through labour, has become increasingly strong. The legal provisions of the rights of reeducation through labour, the protection of the system and the actual enjoyment of the rights have also been increasingly affected by the state judiciaries and law enforcers. Legal services and public concern. The 2004 Amendment to the Constitution formally enshrines "the state respects and guarantees human rights". With the deepening of social reform in our country, great changes have taken place in the social structure and system. The relevant provisions of re-education through labour have been amended and supplemented many times, and the legal provisions on the rights of reeducation through labour have also undergone corresponding changes. But there is still a huge crisis of legitimacy in the system of reeducation through labor. In fact, on the one hand, because of the inherent deficiency of the system of re-education through labour, it has always been a sensitive topic involving human rights and freedom, and is also a hot and difficult point in the modern jurisprudence of our country. The enhancement of people's right consciousness and the trend of the rule of law in international society put forward all sorts of heckles on the system of reeducation through labour. Moreover, in the actual operation process, there are some problems in the protection of the rights of reeducation through labour. This paper tries to avoid the discussion about the system of re-education through labor and adopts the viewpoint of reforming the existing system of re-education through labor in order to find a way to solve the problem which is easy to realize in reality. Based on the investigation of the present situation of the rights of the reeducation through labor, this paper discusses the possible ways to strengthen the protection of the rights of the reeducation through labor, so as to gradually establish the concept of the protection of the rights of the law-enforcers, improve the quality of the reform of education, and promote the realization of the aim of reeducation through labour to the maximum This paper logically starts with the theory of the rights of reeducation through labor, through the empirical investigation of the current situation of the rights of reeducation through labor, and then analyzes the measures to safeguard the rights of the current reeducation through labor. On the whole, the author compares the right with the real right, finds out the deficiency, finds out the reasons, and puts forward some suggestions on how to further protect the rights of the reeducation through labor personnel.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D926.8

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩轶;;刑罚目的的实现与缓刑、减刑、假释立法的完善[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 韩轶;刘雯;;刑事政策与刑罚目的关系论——兼析“两少一宽”的民族刑事政策[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期

5 韩弥明;;加强大学生幸福教育的几点思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

6 胡卓然;;试论平等发展权的法律保护[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年01期

7 唐钰林;;浅论马克思经济伦理思想[J];安徽文学(下半月);2012年03期

8 宣刚;;公正司法语境下的刑事司法制度创新——一个刑事被害人视角的审视[J];安徽科技学院学报;2011年01期

9 邓华;刘颖;;析刑事政策与刑事法律之动态平衡[J];安阳工学院学报;2008年05期

10 陈兴良;;关于死刑的通信[J];北大法律评论;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 丁英华;;和谐社会视野下的犯罪被害人补偿制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 姚轩鸽;;税收伦理问题初探[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

7 陈泉生;何晓榕;;生态人与法的价值变迁[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

8 刘思萱;;论功能变迁中的司法建议——中国特色司法制度的个案剖析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

10 赵金萍;;同性恋之伦理法律探析[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 马永俊;现代乡村生态系统演化与新农村建设研究[D];中南林业科技大学;2007年

2 李勋华;水电工程移民权益保障研究[D];西北农林科技大学;2010年

3 杨春花;论信仰对于社会秩序的价值[D];首都师范大学;2011年

4 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

5 方菲;伦理视阈下的农村最低生活保障制度研究[D];华中科技大学;2011年

6 张慧子;新媒体时代公民隐私的侵害与保护研究[D];华中科技大学;2011年

7 邵南征;社会道德论[D];华中科技大学;2011年

8 孙建军;我国基本公共服务均等化供给政策研究[D];浙江大学;2011年

9 杜芳芳;从行政控制到专业引领[D];华东师范大学;2011年

10 尹伟;道德量化评价的反思与超越[D];华东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 李闻莺;当前我国体育新闻伦理学术研究的现状与思考[D];上海体育学院;2010年

3 周恬;中国体育道德失范的发展过程、成因及对策研究[D];上海体育学院;2010年

4 张t,

本文编号:2256323


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/2256323.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户35596***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com