当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

最优城市规模与特大城市户籍管制的自增强机制

发布时间:2018-12-14 05:20
【摘要】:人口500万以上的特大城市为了缓解其综合承载压力,倾向于通过严格的户籍管制政策控制人口规模,但在现实中,特大城市却存在着"落户越来越严、人口越控越多"的现象。基于最优城市规模理论,提出了特大城市户籍管制的自增强机制,并分析了其形成过程。研究发现,严格的户籍管制政策在降低特大城市排他性公共品拥挤成本的同时,并未改变城市人口增长带来的规模收益,这使得城市边际规模收益和边际拥挤成本相等时的最优规模理论值增大,城市人口倾向于进一步增多,最终导致户籍管制更加严格。利用286个地级市的数据对户籍管制的自增强机制进行实证分析发现:加强户籍管制不利于中小城市收入提高,有利于大城市和特大城市收入提高,人口规模越大的城市越具有加强户籍管制的倾向;户籍管制程度的提高使城市人均收入与人口规模之间倒U型曲线的顶点位置右移,因而提升了特大城市的最优人口规模水平,进一步促进了人口的流入。大多数特大城市在严格的户籍管制下,其实际人口规模仍未达到最优人口规模理论值,依然存在人口进一步增多的倾向。户籍管制的自增强机制的政策含义是:当前,中国的特大城市已经陷入了户籍管制增强与城市人口增多的恶性循环之中,通过严格的户籍管制控制城市人口规模的政策是无效的,进一步放开落户限制反而是特大城市疏解人口的有效途径;同时,应通过提高中小城市非排他性公共品供给水平引导新增非户籍人口有序转移,最终使特大城市退出户籍管制的自增强机制。
[Abstract]:In order to relieve the pressure of comprehensive carrying capacity, megacities with a population of more than 5 million tend to control the population size through strict household registration control policy, but in reality, the phenomenon of "more and more residents and more population control" exists in the mega-cities. Based on the theory of optimal urban scale, this paper puts forward the self-reinforcing mechanism of household registration control in mega-cities and analyzes its forming process. The study found that strict household registration control policies have not changed the scale benefits of urban population growth while reducing the crowded cost of exclusive public goods in mega-cities. This makes the theoretical value of optimal scale increase when the marginal scale income and marginal congestion cost are equal, and the urban population tends to increase further, resulting in more strict household registration control. Based on the data of 286 prefecture-level cities, this paper makes an empirical analysis on the self-enhancement mechanism of household registration control. It is found that the strengthening of household registration control is not conducive to the increase of income in small and medium-sized cities, but also to the increase of income in large cities and mega-cities. Cities with larger population size have the tendency to strengthen household registration control; The increase of household registration control makes the peak position of the inverted U-shaped curve between urban per capita income and population scale move to the right, thus raising the level of optimal population scale in mega-cities and further promoting the inflow of population. Under strict household registration control, the actual population size of most megacities is still not up to the theoretical value of optimal population size, and there is still a tendency to increase the population further. The policy implication of the self-reinforcing mechanism of household registration control is that, at present, China's mega-cities have been caught in a vicious circle of increased household registration control and an increase in urban population. The policy of controlling the size of urban population through strict household registration control is ineffective, but further liberalizing the restrictions of residence is an effective way to solve the population of megacities. At the same time, it is necessary to improve the supply level of non-exclusive public goods in small and medium-sized cities to guide the orderly transfer of newly added non-registered residents, and finally to make the megacities withdraw from the self-reinforcing mechanism of household registration control.
【作者单位】: 中共中央党校经济学教研部;
【基金】:国家社会科学基金青年项目“农民工市民化进程中制度冲突与协调问题研究”(批准号:15CJL033)
【分类号】:D631.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹一南;李爱民;;户籍管制、城市规模与城市发展[J];当代经济研究;2013年09期

2 刘保瑞;略论我国城市社会稳定的建构[J];山东公安专科学校学报;2004年02期

3 阿碧;;城市中潜伏的罪恶[J];检察风云;2008年16期

4 韩凤春;王景升;;我国城市停车发展战略研究[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2006年02期

5 班茂盛;户籍改革试点:小城镇的调查与思考[J];浙江学刊;2000年01期

6 刘武俊;;从北京的户籍制度说起[J];法学天地;2001年12期

7 夏波光;户籍改革打破坚冰[J];中国社会保障;2001年10期

8 李和平;户籍改革──居住证管理是户籍制度发展的必然趋势[J];上海综合经济;2001年10期

9 李静;大城市的户籍改革难在何处?[J];上海综合经济;2001年10期

10 刘武俊;变法——户籍改革的制度化路径[J];小城镇建设;2001年11期

相关会议论文 前4条

1 黄瑞莲;;户籍改革要为经济建设松绑[A];湖南省人口管理与青少年犯罪研究征文评奖论文集[C];2007年

2 萧衡锺;;中国大陆于社会转型期的户籍改革——管理、制度与治理[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年

3 ;会议上半场问答[A];2013年春季CMRC中国经济观察(总第33期)[C];2013年

4 黄兴年;;城市“户籍红利”的消除与城乡居民政治权利的无缝对接成本分析[A];首届湖湘三农论坛论文集(中)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 主持常雪丽 杨永勤;探索城市“治堵”之路[N];人民代表报;2011年

2 朱珊珊;综合执法的难题及对策[N];济宁日报;2006年

3 邓海建;户籍改革更要“效果图”[N];中国改革报;2007年

4 康劲;甘肃户籍改革将统一城乡福利[N];工人日报;2007年

5 唐勇林;九成公众认为户籍改革很有必要[N];贵阳日报;2007年

6 滕卉荣;东中西进程不一 户籍改革艰难前行[N];中国县域经济报;2007年

7 《商务时报》特约评论员 胡星斗 作者系北京理工大学教授;缩小地区差距,着眼大户籍改革[N];商务时报;2007年

8 陈贞t,

本文编号:2377997


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/2377997.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户471de***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com