如何建立我国鉴定结论采纳规则——以美国专家证言判断标准为参照

发布时间：2021-08-13 05:24

　　在我国司法实践中法官不够重视对鉴定结论的可靠性进行实质审查。美国专家证言采纳规则的先进性启示我们有必要对我国鉴定结论的审查认证进行反思。确立我国鉴定结论的采纳规则,尤其是确立鉴定结论可靠性的采纳规则,有助于防止某些伪科学进入法庭,防止法官滥用自由裁量权,从而对正确认证鉴定结论起到积极的推动作用。 

【文章来源】：现代法学. 2009,31(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、鉴定结论及其审查认证
二、美国专家证言采纳标准的确立及嬗变
    (一) 相关性标准
    (二) 弗赖伊标准 (Frye test, 又称“普遍接受检验性规则”)
    (三) 联邦证据702规则 (又称“可靠性标准”)
    (四) 道伯特检验标准 (Daubert test, 也称“可靠性与相关性标准”)
    (五) 新修订的联邦证据“702规则”
三、建立我国鉴定结论采纳规则的构想
    (一) 确立我国鉴定结论采纳规则的理由
    (二) 确立我国鉴定结论的采纳规则的构想
        1.相关性规则
        2.合法性规则
            (1) 鉴定程序的合法性
            (2) 鉴定机构和鉴定人资格的合法性
            (3) 鉴定人回避的合法性
            (4) 鉴定文书形式的合法性
        3.可靠性规则
            (1) 鉴定所依据的原理和方法应当具有可靠性。
            (2) 鉴定的对象 (通常包括检材和样本) 应当具有真实性和充分性。



本文编号：3339836