杭州河道建设项目的社会稳定风险评估：现状、问题及改进
发布时间：2021-10-26 04:33
重大项目往往蕴含着一定的社会稳定风险,对其进行风险评估,提出科学有效的风险防范措施,对于工程项目的顺利实施,维护社会的安定团结,促进社会的和谐发展,都具有非常重要的现实价值。但是,许多建设项目在实施过程中却忽视了对社会稳定风险的评估和防范,导致群体性事件的发生。这不仅阻碍了工程项目的开工建设,更将破坏社会的稳定和谐。在此背景之下,对社会稳定风险评估的实施情况进行分析研究,寻找其问题及产生原因,并提出解决策略,是非常必要且迫切的。杭州河道建设项目是开展城市有机更新的重要组成部分,项目建设范围广,各利益群体交错,周边社会舆情复杂,容易引发社会稳定风险事件,需要通过社会稳定风险评估,从源头控制风险成因,化解矛盾冲突,避免群体性事件的发生。文章通过走访调研,实地调查以及对比分析等研究方法,分析了杭州河道建设项目在社会稳定风险评估工作上的现状和不足,并提出了改进的意见建议。具体而言,文章的研究发现:第一,杭州市河道建设是关乎城市发展和百姓生活的民生项目,但是在社会稳定风险评估的开展过程中,存在着多种问题亟待完善。第二,文章研究了四川省遂宁市、贵州铜仁市和浙江省某地城中村改造的社会风险评估开展情况...
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究思路与方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究方法
1.3.3 技术路线图
1.4 研究内容
第二章 文献综述
2.1 国外社会稳定风险管理的研究情况
2.1.1 研究风险社会对评价理论的影响
2.1.2 关于项目社会影响评价的实践
2.2 国内重大项目社会稳定风险评估的研究情况
2.2.1 社会稳定风险评估的价值与理论研究
2.2.2 关于社会稳定风险评估的体系构建研究
2.2.3 关于社会稳定风险评估的内容范围研究
2.2.4 关于社会稳定风险评估的操作规程研究
2.2.5 关于社会稳定风险评估的机制模式研究
2.2.6 关于完善社会稳定风险评估的思路和对策研究
2.3 文献评价
第三章 相关概念与理论基础
3.1 社会稳定风险评估体系的相关概念
3.1.1 社会稳定风险的基本概念
3.1.2 群体性事件的概念定义
3.1.3 社会稳定风险评估的概念定义
3.1.4 社会稳定风险评估程序
3.1.5 社会稳定风险评估方法
3.2 社会稳定风险理论基础
3.2.1 风险社会理论
3.2.2 社会燃烧理论
3.2.3 风险管理理论
第四章 杭州河道建设项目社会稳定风险评估的现状
4.1 杭州城市河道建设项目概述及特点
4.2 实施概况
4.3 评估主体
4.4 评估方案及评估实施
4.4.1 前期计划筹备
4.4.2 风险因素的排查收集
4.4.3 风险因素的识别分析
4.4.4 风险等级的评估划分
4.4.5 评估报告的编制上报
4.4.6 应急预案的制定实施
第五章 杭州河道建设项目社会稳定风险评估中存在的问题及成因分析
5.1 风险调查
5.1.1 风险调查的途径较为单一
5.1.2 风险调查的对象数量不够
5.1.3 风险调查的内容不够全面
5.2 风险辨识
5.2.1 评估主体水平参差不齐
5.2.2 风险识别过程缺乏群众参与
5.3 风险估计
5.3.1 风险估计易受主观影响
5.3.2 缺乏科学合理的权重
5.3.3 评估结果科学性值得商榷
5.4 风险控制
5.4.1 动态评估跟踪机制缺乏
5.4.2 责任追究不明确
5.5 成因分析
5.5.1 理论支撑缺乏
5.5.2 社会稳定风险评估机制存在缺陷
5.5.3 风险评估专业人员缺乏
5.5.4 风险评估考核机制缺少科学标准
第六章 他山之石:社会稳定风险评估的经验借鉴
6.1 四川“遂宁模式”
6.1.1 四川“遂宁模式”的发展背景
6.1.2 四川“遂宁模式”的发展
6.1.3 四川“遂宁模式”的体系研究
6.1.4 经验总结
6.2 贵州铜仁风险评估调解对接联动
6.2.1 发展过程
6.2.2 主要做法
6.2.3 经验总结
6.3 市政建设项目的社会稳定风险评估
6.3.1 风险调查
6.3.2 风险辨识
6.3.3 风险估计
6.3.4 风险控制
6.3.5 经验总结
第七章 提高社会稳定风险评估准确性和实用性的对策建议
7.1 加强人力物力的投入，拓展风险调查手段
7.2 丰富评估主体，提升风险辨识能力
7.3 优化评估方法与流程，提升风险估计的科学性
7.4 重视结果运用，做好风险控制
7.5 规范责任追究机制
结论
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间取得的科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]重大工程项目的社会稳定风险多维综合评价研究[J]. 向鹏成,李高敏,金赤. 工程研究-跨学科视野中的工程. 2017(02)
[2]重大决策社会稳定风险评估制度的效果分析——以“评估主体”的规定为重点[J]. 王阳. 中国行政管理. 2016(03)
[3]城市轨道交通项目社会稳定风险评估[J]. 杜哲,郭晋,吴爽. 都市快轨交通. 2015(05)
[4]社会稳定风险评估立法的要点[J]. 唐钧. 中国机构改革与管理. 2015(10)
[5]基于对照表法的公路项目社会稳定风险因素识别[J]. 蒋丽娟. 工程与建设. 2015(04)
[6]重大决策社会稳定风险评估机制的问题与完善[J]. 张玉磊,徐贵权. 中共天津市委党校学报. 2015(04)
[7]对健全社会稳定风险评估机制的路径思考[J]. 向骏,向福明. 决策咨询. 2015(02)
[8]社会稳定风险评估的两种模式及其融合[J]. 高山,王京京. 湖南师范大学社会科学学报. 2015(02)
[9]重大政策项目社会稳定风险评估体系研究[J]. 高玫,何雄伟. 企业经济. 2015(02)
[10]扎实推进重大决策社会稳定风险评估[J]. 孙迎军,冯靖涛,诸宏伟. 农场经济管理. 2015(01)
博士论文
[1]转型期中国社会风险预警指标体系研究[D]. 曾永泉.华中师范大学 2011
硕士论文
[1]基于社会风险治理的社区管理模式创新研究[D]. 王腾.中南大学 2013
[2]中国和谐社会建设中的社会风险治理[D]. 李艳.安徽师范大学 2013
[3]工程项目的社会稳定风险因素分析[D]. 朱海霞.西南交通大学 2012
[4]社会风险治理与和谐社会构建[D]. 吕娜.山东理工大学 2011
[5]乌尔里希·贝克风险社会理论探析[D]. 陈治国.首都师范大学 2008
本文编号：3458837
【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.3 研究思路与方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究方法
1.3.3 技术路线图
1.4 研究内容
第二章 文献综述
2.1 国外社会稳定风险管理的研究情况
2.1.1 研究风险社会对评价理论的影响
2.1.2 关于项目社会影响评价的实践
2.2 国内重大项目社会稳定风险评估的研究情况
2.2.1 社会稳定风险评估的价值与理论研究
2.2.2 关于社会稳定风险评估的体系构建研究
2.2.3 关于社会稳定风险评估的内容范围研究
2.2.4 关于社会稳定风险评估的操作规程研究
2.2.5 关于社会稳定风险评估的机制模式研究
2.2.6 关于完善社会稳定风险评估的思路和对策研究
2.3 文献评价
第三章 相关概念与理论基础
3.1 社会稳定风险评估体系的相关概念
3.1.1 社会稳定风险的基本概念
3.1.2 群体性事件的概念定义
3.1.3 社会稳定风险评估的概念定义
3.1.4 社会稳定风险评估程序
3.1.5 社会稳定风险评估方法
3.2 社会稳定风险理论基础
3.2.1 风险社会理论
3.2.2 社会燃烧理论
3.2.3 风险管理理论
第四章 杭州河道建设项目社会稳定风险评估的现状
4.1 杭州城市河道建设项目概述及特点
4.2 实施概况
4.3 评估主体
4.4 评估方案及评估实施
4.4.1 前期计划筹备
4.4.2 风险因素的排查收集
4.4.3 风险因素的识别分析
4.4.4 风险等级的评估划分
4.4.5 评估报告的编制上报
4.4.6 应急预案的制定实施
第五章 杭州河道建设项目社会稳定风险评估中存在的问题及成因分析
5.1 风险调查
5.1.1 风险调查的途径较为单一
5.1.2 风险调查的对象数量不够
5.1.3 风险调查的内容不够全面
5.2 风险辨识
5.2.1 评估主体水平参差不齐
5.2.2 风险识别过程缺乏群众参与
5.3 风险估计
5.3.1 风险估计易受主观影响
5.3.2 缺乏科学合理的权重
5.3.3 评估结果科学性值得商榷
5.4 风险控制
5.4.1 动态评估跟踪机制缺乏
5.4.2 责任追究不明确
5.5 成因分析
5.5.1 理论支撑缺乏
5.5.2 社会稳定风险评估机制存在缺陷
5.5.3 风险评估专业人员缺乏
5.5.4 风险评估考核机制缺少科学标准
第六章 他山之石:社会稳定风险评估的经验借鉴
6.1 四川“遂宁模式”
6.1.1 四川“遂宁模式”的发展背景
6.1.2 四川“遂宁模式”的发展
6.1.3 四川“遂宁模式”的体系研究
6.1.4 经验总结
6.2 贵州铜仁风险评估调解对接联动
6.2.1 发展过程
6.2.2 主要做法
6.2.3 经验总结
6.3 市政建设项目的社会稳定风险评估
6.3.1 风险调查
6.3.2 风险辨识
6.3.3 风险估计
6.3.4 风险控制
6.3.5 经验总结
第七章 提高社会稳定风险评估准确性和实用性的对策建议
7.1 加强人力物力的投入，拓展风险调查手段
7.2 丰富评估主体，提升风险辨识能力
7.3 优化评估方法与流程，提升风险估计的科学性
7.4 重视结果运用，做好风险控制
7.5 规范责任追究机制
结论
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间取得的科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]重大工程项目的社会稳定风险多维综合评价研究[J]. 向鹏成,李高敏,金赤. 工程研究-跨学科视野中的工程. 2017(02)
[2]重大决策社会稳定风险评估制度的效果分析——以“评估主体”的规定为重点[J]. 王阳. 中国行政管理. 2016(03)
[3]城市轨道交通项目社会稳定风险评估[J]. 杜哲,郭晋,吴爽. 都市快轨交通. 2015(05)
[4]社会稳定风险评估立法的要点[J]. 唐钧. 中国机构改革与管理. 2015(10)
[5]基于对照表法的公路项目社会稳定风险因素识别[J]. 蒋丽娟. 工程与建设. 2015(04)
[6]重大决策社会稳定风险评估机制的问题与完善[J]. 张玉磊,徐贵权. 中共天津市委党校学报. 2015(04)
[7]对健全社会稳定风险评估机制的路径思考[J]. 向骏,向福明. 决策咨询. 2015(02)
[8]社会稳定风险评估的两种模式及其融合[J]. 高山,王京京. 湖南师范大学社会科学学报. 2015(02)
[9]重大政策项目社会稳定风险评估体系研究[J]. 高玫,何雄伟. 企业经济. 2015(02)
[10]扎实推进重大决策社会稳定风险评估[J]. 孙迎军,冯靖涛,诸宏伟. 农场经济管理. 2015(01)
博士论文
[1]转型期中国社会风险预警指标体系研究[D]. 曾永泉.华中师范大学 2011
硕士论文
[1]基于社会风险治理的社区管理模式创新研究[D]. 王腾.中南大学 2013
[2]中国和谐社会建设中的社会风险治理[D]. 李艳.安徽师范大学 2013
[3]工程项目的社会稳定风险因素分析[D]. 朱海霞.西南交通大学 2012
[4]社会风险治理与和谐社会构建[D]. 吕娜.山东理工大学 2011
[5]乌尔里希·贝克风险社会理论探析[D]. 陈治国.首都师范大学 2008
本文编号：3458837
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/3458837.html
