PX项目社会稳定风险研究

发布时间：2017-05-07 07:11

  本文关键词：PX项目社会稳定风险研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2007年我国福建厦门因PX（对二甲苯）项目的建设而发生了大规模游行，此后在大连、宁波、成都、昆明等地，民众以“散步”、“放风筝”等形式抵制该项目的建设，尤其是在2014年3月30日广东茂名又因PX项目建设出现了群体性事件，甚至有不法分子趁乱进行打砸商铺等破坏活动，给社会和谐和民众安全带来了严重威胁。工程的社会稳定风险已成为国家重点研究的课题。 通过对文献资料的整理可以发现，我国PX项目存在广泛的社会稳定风险，该现象主要是由工程建设和运行过程中所涉及的政府、企业和民众三个主体之间的信任关系在某种程度上的断裂所引起的。由此对民众对政府的信任程度、对化工企业的信任程度、对于PX项目的认知程度三个因素与其反对PX项目建设的态度和行为之间的关系进行了分析。采用问卷调查的方法在哈尔滨地区进行实证研究，以巧合抽样的方式获取数据，调查累计回收有效问卷541份。在SPSS17.0高级统计软件中使用卡方分析、主成分分析、逻辑回归分析等方法，对数据的结果进行整合和研究。 数据分析结果显示：第一，民众对PX项目建设的反对程度高，且具有较强的从众心理，其行为容易受到外界示范的诱导。第二，民众对PX及PX项目的认知不足，虽然整体认知程度得分未能显著影响其对PX项目建设的反对态度、担忧程度和行为意向，但是民众对PX的毒性和供需情况的认知则对民众反对PX项目建设的程度有显著影响。第三，民众对政府和化工企业的信任程度都较低，且信任程度的高低对民众反对PX项目的态度和行为有显著影响。 综合数据结果和相关文献可以认为，我国PX项目确实存在较高的社会稳定风险，这是由认知偏差和信任危机造成的。认知的偏差导致人们对PX项目的“妖魔化”，而民众对政府和化工企业信任的缺失提高了人们对PX项目风险的感知能力，降低了人们对其可能带来风险的心理承受能力。所以，媒体应该发挥平台作用普及PX的相关知识；政府应积极重建民众信任，完善民众参与项目决策的途径；化工企业应进一步增强社会责任感，以有效降低风险，实现多方共赢。
【关键词】：PX（对二甲苯） 社会稳定风险 信任 认知
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F426.72;D631.43
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-11
• 第1章 绪论11-19
• 1.1 研究背景及研究意义11-12
• 1.1.1 研究来源和背景11-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 国内外相关研究现状12-18
• 1.2.1 国外在该方向上的相关研究12-14
• 1.2.2 国内在该方向上的相关研究14-17
• 1.2.3 国内外研究评述17-18
• 1.3 本文的主要内容18-19
• 第2章 研究设计与调查实施19-28
• 2.1 研究设计19-22
• 2.1.1 相关概念阐释19
• 2.1.2 前期探索性研究19-20
• 2.1.3 理论模型20
• 2.1.4 理论假设20-21
• 2.1.5 操作化与问卷设计21-22
• 2.2 调查的实施与数据分析22-23
• 2.2.1 调查实施22-23
• 2.2.2 数据分析23
• 2.3 样本构成23-26
• 2.3.1 年龄和性别分布23-24
• 2.3.2 文化程度和政治面貌分布24-25
• 2.3.3 职业类型分布25-26
• 2.3.4 收入和居住情况分布26
• 2.4 本章小结26-28
• 第3章 PX 项目建设情况及其风险事件概况28-35
• 3.1 对二甲苯（PX）的特性与用途28-29
• 3.1.1 对二甲苯的毒性与危险性28-29
• 3.1.2 对二甲苯的用途29
• 3.2 我国 PX 的生产及建设困境29-32
• 3.2.1 我国 PX 的供需现状29-30
• 3.2.2 我国 PX 建设的困境30-32
• 3.3 亚洲他国 PX 项目的建设情况及其与中国的对比32-34
• 3.3.1 韩国 PX 项目的发展33
• 3.3.2 日本 PX 项目的发展33
• 3.3.3 新加坡 PX 项目的发展33-34
• 3.3.4 韩日新与中国在 PX 工业上的对比34
• 3.4 本章小结34-35
• 第4章 PX 项目建设的反对状况分析35-49
• 4.1 民众对 PX 项目建设的反对态度分析35-39
• 4.1.1 民众对 PX 项目建设的反对态度强烈35
• 4.1.2 不同类型民众对 PX 项目建设反对态度的差异分析35-39
• 4.2 民众对 PX 项目建设的担忧程度分析39-43
• 4.2.1 民众对 PX 项目建设的担忧程度较高39-40
• 4.2.2 不同类型民众对 PX 项目建设担忧程度的差异分析40-43
• 4.3 民众对 PX 项目建设的反对行为意向分析43-48
• 4.3.1 民众采取行动维权的可能性较大43-45
• 4.3.2 不同类型民众对 PX 项目建设反对行为意向的差异分析45-48
• 4.4 本章小结48-49
• 第5章 认知程度与反对状况的关系分析49-55
• 5.1 民众对 PX 项目的认知程度的特征分析49-52
• 5.1.1 整体认知程度偏低49-50
• 5.1.2 毒性认知度低，，危险性认知程度居中50-51
• 5.1.3 用途认知程度偏低，技术安全性信任度不高51
• 5.1.4 供需认知程度较高，建设的必要性认知不足51-52
• 5.2 认知程度与反对状况的相关性分析52-54
• 5.2.1 认知程度与民众对 PX 项目反对态度的关系分析52-53
• 5.2.2 认知程度与民众对 PX 项目担忧程度的关系分析53-54
• 5.2.3 认知程度与民众对 PX 项目反对行为意向的关系分析54
• 5.3 本章小结54-55
• 第6章 政府受信程度与反对状况的关系分析55-65
• 6.1 民众对政府信任程度的特征分析55-59
• 6.1.1 政府受信程度从中央到地方逐级下降55-56
• 6.1.2 民众对地方政府决策的价值取向持怀疑态度56-58
• 6.1.3 民众对政府制定环境政策的严格程度缺乏信任58
• 6.1.4 民众对地方政府的执行力和言论缺乏信任58-59
• 6.2 政府受信程度的主成分分析59-61
• 6.3 政府受信程度与反对状况的相关性分析61-64
• 6.3.1 政府受信程度与反对态度的关系分析61-62
• 6.3.2 政府受信程度与担忧程度的关系分析62-63
• 6.3.3 政府受信程度与反对行为意向的关系分析63-64
• 6.4 本章小结64-65
• 第7章 化工企业受信程度与反对状况的关系分析65-70
• 7.1 民众对化工企业信任程度的特征分析65-67
• 7.1.1 民众对化工企业遵纪守法的程度缺乏信任65
• 7.1.2 民众对化工企业环境保护方面的信任度很低65-66
• 7.1.3 民众对化工企业回馈社会方面缺乏信任66-67
• 7.2 化工企业受信程度与反对状况的相关性分析67-69
• 7.2.1 化工企业受信程度得分计算67
• 7.2.2 化工企业受信程度与反对态度的关系分析67
• 7.2.3 化工企业受信程度与担忧程度的关系分析67-68
• 7.2.4 化工企业受信程度与反对行为意向的关系分析68-69
• 7.3 本章小结69-70
• 第8章 理论假设的检验及问题分析70-78
• 8.1 理论假设的检验70-71
• 8.1.1 对理论假设 A 的检验70
• 8.1.2 对理论假设 B 的检验70
• 8.1.3 对理论假设 C 的检验70-71
• 8.2 问题与分析71-74
• 8.2.1 我国 PX 项目建设的社会稳定风险较高71
• 8.2.2 PX 项目被“妖魔化”71-72
• 8.2.3 在 PX 项目建设中政府遭遇信任危机72-73
• 8.2.4 化工企业与社会的互适性不足73-74
• 8.2.5 信任危机提高了民众对 PX 项目的风险感知74
• 8.3 对策与建议74-77
• 8.3.1 利用媒体为民众建立了解 PX 项目的平台75
• 8.3.2 重建民众对政府的信任75-76
• 8.3.3 建立民众参与 PX 项目的合法渠道76
• 8.3.4 增强化工企业的社会责任感76-77
• 8.4 本章小结77-78
• 结论78-79
• 参考文献79-84
• 致谢84-85
• 附录85-87

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王秀强;;大连PX溃坝事件再次引发化工企业安全危机[J];化工管理;2011年09期

2 邵蔚;;PX博弈期待多赢结局[J];纺织服装周刊;2013年17期

3 张立美;;应跳出PX看PX项目[J];新西部;2013年07期

4 田磊;;PX工厂在青岛[J];南风窗;2008年04期

5 ;从厦门到大连:PX项目背后政府价值取向的错位[J];领导决策信息;2011年33期

6 ;PX之殇——新材料项目为何遭抵制?[J];创造;2013年07期

7 周雷;;昆明PX工厂背后的多重危机[J];绿叶;2013年05期

8 马川;;厦门PX项目“异地复活”之启示[J];中国石油石化;2009年04期

9 杨于泽;;逢PX必反体现公众环保焦虑[J];环境经济;2012年11期

10 本刊综合;;走出PX项目困局[J];晚霞;2013年12期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 周昌茂;;宁德核电一期PX泵房基坑渗漏处理[A];地基基础工程与锚固注浆技术：2009年地基基础工程与锚固注浆技术研讨会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 连平;大连将论证福佳大化PX项目搬迁[N];中国化工报;2011年

2 早报记者 鲍志恒;大连溃坝后酝酿搬迁PX项目[N];东方早报;2011年

3 南方周末评论员 李铁;大连PX：糊涂地来,糊涂地去？[N];南方周末;2011年

4 本报驻韩国记者 万宇;韩国PX积极扩容增产[N];人民日报;2013年

5 陈柳钦;理性看待PX项目[N];中国能源报;2013年

6 资深媒体人士 石述思;韩国民众为何不反对PX？[N];中国经营报;2013年

7 原二军;是什么引发人们对PX项目的敏感？[N];中国环境报;2011年

8 本报记者 方辉;大连PX项目困局未了[N];中国经营报;2011年

9 李拯;期待昆明成功走出“PX困局”[N];人民日报;2013年

10 蔡恩泽;PX项目缘何屡受争议[N];中国审计报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 林培妍;PX项目社会稳定风险研究[D];哈尔滨工业大学;2014年

2 陈束叶;PX吸收机理研究及其片剂的研制[D];四川大学;2007年

3 宋衡;介词框架“PX以后”考察[D];河南大学;2011年

  本文关键词：PX项目社会稳定风险研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：349430