检察机关化解社会矛盾职能研究
发布时间：2023-04-01 10:03
检察机关化解社会矛盾职能研究进入公众视野,主要是源于我国经济社会发展的同时也出现了经济发展与社会发展不相协调的矛盾。党、国家和人民期待及要求检察机关立足法律监督职能,化解经济社会发展过程中的矛盾纠纷。本文首先通过对检察机关职能的概述,介绍了检察机关化解社会矛盾职能的概念、来源,特征,性质,必要性以及我国检察机关化解社会矛盾职能在检察职能体系中的定位。指出我国检察机关化解社会矛盾职能具有控制性功能、执行性功能、辅助性功能的特征;是协调我国现阶段利益矛盾的迫切需要、是维护人民群众根本利益的迫切需要、是建设社会主义法治国家的迫切需要;是检察机关职能实现的重要拓展和补充。其次,文章分析了我国检察机关化解社会矛盾职能实现存在的问题。指出执法办案监管难导致化解社会矛盾职能基础性作用缺失、群众利益诉求增多导致化解社会矛盾职能疏导力量薄弱、法律服务意识淡薄导致化解社会矛盾职能服务功能不明显是我国检察机关化解社会矛盾职能实现的问题所在。第三,针对问题进行我国检察机关化解社会矛盾职能实施困境原因分析。指出检察机关化解社会矛盾职能的基础性作用不明显、检察机关化解社会矛盾职能的群众利益诉求不深入、检察机关化解...
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
（一）研究背景和意义
1.研究背景
2.研究意义
（二）国内外研究现状
1.国外研究现状
2.国内研究现状
（三）研究方法
（四）创新和不足之处
1.创新之处
2.局限和不足
一、检察机关化解社会矛盾职能概述
（一）检察职能概述
1.检察职能概念
2.检察职能分类
（二）我国检察机关化解社会矛盾职能
1.我国检察机关化解社会矛盾职能概念及来源
2.我国检察机关化解社会矛盾职能特征
3.我国检察机关化解社会矛盾职能性质
4.我国检察机关化解社会矛盾职能必要性
5.我国检察机关化解社会矛盾职能在检察职能体系中的定位
二、我国检察机关化解社会矛盾职能实现存在的问题
（一）执法办案监管难导致化解社会矛盾职能基础性作用缺失
1.立案监督权软弱无力
2.侦查监督权呈弱化趋势
3.民事行政审判监督权缺乏法律保障
（二）群众利益诉求增多显现化解社会矛盾职能疏导力量薄弱
1.涉检涉法上访居高不下致使司法功能面临挑战
2.通知纠正监督缺乏法律强制力
3.化解社会矛盾管理创新载体有待挖掘
（三）法律服务意识淡薄导致化解社会矛盾职能服务功能不明显
1.法律服务意识没有全面体现
2.群众工作尚未作为根本性工作
3.职务犯罪预防工作不够深入
三、我国检察机关化解社会矛盾职能实施困境原因分析
（一）检察机关化解社会矛盾职能的基础性作用不明显
1.成本管理对检察权的制约
2.检察监督的范围受限
3.检察监督的权限受限
（二）检察机关化解社会矛盾职能的群众利益诉求不深入
1.司法规律未透彻把握
2.司法理念未牢固树立
3.检察职能未充分发挥
（三）检察机关化解社会矛盾职能的内外部环境不理想
1.文化传统影响制约着检察机关有效发挥监督职能
2.执法水平的制约
3.法律法规滞后的制约
四、世界各国检察机关化解社会矛盾职能实现面临的问题及化解举措
（一）化解社会矛盾职能面临的问题及原因
1.世界各国检察机关的检察制度
2.世界各国检察机关面临的问题及原因
（二）化解的举措
（三）我国的借鉴
五、我国完善检察机关化解社会矛盾职能新探索
（一）检察机关化解社会矛盾职能创新应当遵循的基本原则
1.坚持党的领导，形成合力
2.坚持以人为本，执法为民
3.坚持立足职能，推进法治
4.坚持严格履职，依法参与
5.坚持源头治理，综合施策
6.坚持改革创新，务求实效
（二）检察机关化解社会矛盾职能创新的定位
1.检察机关是化解社会矛盾职能创新重要参与者
2.检察机关是化解社会矛盾职能创新的特殊监督者
（三）检察机关化解社会矛盾职能创新的具体途径
1.立足本职工作，化解矛盾纠纷贯穿执法办案始终
2.立足创新模式，发挥检察机关能动性
3.立足法治，完善相关法律法规
结束语
（一）本研究的结论
（二）本研究的反思和建议
参考文献
致谢
本文编号：3776938
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
abstract
引言
（一）研究背景和意义
1.研究背景
2.研究意义
（二）国内外研究现状
1.国外研究现状
2.国内研究现状
（三）研究方法
（四）创新和不足之处
1.创新之处
2.局限和不足
一、检察机关化解社会矛盾职能概述
（一）检察职能概述
1.检察职能概念
2.检察职能分类
（二）我国检察机关化解社会矛盾职能
1.我国检察机关化解社会矛盾职能概念及来源
2.我国检察机关化解社会矛盾职能特征
3.我国检察机关化解社会矛盾职能性质
4.我国检察机关化解社会矛盾职能必要性
5.我国检察机关化解社会矛盾职能在检察职能体系中的定位
二、我国检察机关化解社会矛盾职能实现存在的问题
（一）执法办案监管难导致化解社会矛盾职能基础性作用缺失
1.立案监督权软弱无力
2.侦查监督权呈弱化趋势
3.民事行政审判监督权缺乏法律保障
（二）群众利益诉求增多显现化解社会矛盾职能疏导力量薄弱
1.涉检涉法上访居高不下致使司法功能面临挑战
2.通知纠正监督缺乏法律强制力
3.化解社会矛盾管理创新载体有待挖掘
（三）法律服务意识淡薄导致化解社会矛盾职能服务功能不明显
1.法律服务意识没有全面体现
2.群众工作尚未作为根本性工作
3.职务犯罪预防工作不够深入
三、我国检察机关化解社会矛盾职能实施困境原因分析
（一）检察机关化解社会矛盾职能的基础性作用不明显
1.成本管理对检察权的制约
2.检察监督的范围受限
3.检察监督的权限受限
（二）检察机关化解社会矛盾职能的群众利益诉求不深入
1.司法规律未透彻把握
2.司法理念未牢固树立
3.检察职能未充分发挥
（三）检察机关化解社会矛盾职能的内外部环境不理想
1.文化传统影响制约着检察机关有效发挥监督职能
2.执法水平的制约
3.法律法规滞后的制约
四、世界各国检察机关化解社会矛盾职能实现面临的问题及化解举措
（一）化解社会矛盾职能面临的问题及原因
1.世界各国检察机关的检察制度
2.世界各国检察机关面临的问题及原因
（二）化解的举措
（三）我国的借鉴
五、我国完善检察机关化解社会矛盾职能新探索
（一）检察机关化解社会矛盾职能创新应当遵循的基本原则
1.坚持党的领导，形成合力
2.坚持以人为本，执法为民
3.坚持立足职能，推进法治
4.坚持严格履职，依法参与
5.坚持源头治理，综合施策
6.坚持改革创新，务求实效
（二）检察机关化解社会矛盾职能创新的定位
1.检察机关是化解社会矛盾职能创新重要参与者
2.检察机关是化解社会矛盾职能创新的特殊监督者
（三）检察机关化解社会矛盾职能创新的具体途径
1.立足本职工作，化解矛盾纠纷贯穿执法办案始终
2.立足创新模式，发挥检察机关能动性
3.立足法治，完善相关法律法规
结束语
（一）本研究的结论
（二）本研究的反思和建议
参考文献
致谢
本文编号：3776938
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/3776938.html
