南非刑事证据可采性研究

发布时间：2017-10-19 03:07

  本文关键词：南非刑事证据可采性研究

  更多相关文章： 南非 刑事 可采性 证据规则

【摘要】：南非的法律体系具有混合法特征。一方面由于南非本是黑人的家园土著人固有的习惯法及酋长法庭长期保留下来；另一方面，自17世纪以来罗马-荷兰法、英国普通法先后在南非占统治地位，二者相互竞争，相互作用，共同形成了今天南非独具特色的混合型法律及制度。正如法学家哈罗和卡恩所说：“今天南非的罗马-荷兰法，像一个胸针上的宝石，它镶嵌在英国制造的底座上闪闪发光。”在公法领域，南非法主要是受普通法系的影响，包括罗马-荷兰法与殖民时期移植的英国法，，其中最为重要的是罗马-荷兰经典著作和司法先例。而私法领域则主要体现了罗马-荷兰法、习惯法的痕迹。在司法制度上，南非主要沿袭英国的做法。 目前，南非现行刑事诉讼法于1977年颁布。南非刑事证据法的渊源主要有：1965年民事诉讼证据法案（该法案虽然是涉及民事诉讼程序，但是，作为南非第一个规定有证据法内容的法案，为以后刑事诉讼证据的相关规定提供了前提）、1977年刑事诉讼法案（后进行多次修改）、1987年证据法与刑事诉讼法修正案、1988年证据法修正案。从上可知，南非证据法的主体内容仍是英国式的。证据可采性规则作为证据法学的核心问题，在南非证据法学中的地位举重若轻。本文先后介绍了品格证据规则、相似事实证据规则、最佳证据规则、传闻证据规则、意见证据规则、先前的一致陈述以及确切事实，结合相关案例，使读者较为简单地了解南非刑事证据可采性的相关内容，以期对南非可采性制度形成全盘的了解。
【关键词】：南非 刑事 可采性 证据规则
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D947;DD915.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 第1章 绪论7-9
• 1.1 选题源起及研究意义7
• 1.2 国内外研究现状7-8
• 1.3 研究方法与写作思路8-9
• 第2章 证据可采性的概念9-13
• 2.1 可采性9
• 2.2 相关性9-13
• 2.2.1 相关性的含义9-12
• 2.2.2 相关性与可采性的关系12-13
• 第3章 南非刑事证据可采性的基本规则13-34
• 3.1 品格证据规则13-22
• 3.1.1 被告的品格证据13-19
• 3.1.2 原告品格19-22
• 3.2 相似事实证据规则22-26
• 3.2.1 相似事实证据的确立与定性22-24
• 3.2.2 相似事实证据的可采性24-25
• 3.2.3 辩方提供的相似事实证据25-26
• 3.3 最佳证据规则26-28
• 3.3.1 最佳证据规则的适用范围26-27
• 3.3.2 最佳证据规则的例外27-28
• 3.4 传闻证据规则28-31
• 3.4.1 传闻规则的理论基础29
• 3.4.2 传闻证据规则的适用29-30
• 3.4.3 传闻证据规则的例外30-31
• 3.5 意见证据规则31-34
• 3.5.1 专家证据31-33
• 3.5.2 非专家意见证据33-34
• 第4章 南非刑事证据可采性的其他因素34-44
• 4.1 先前的一致陈述34-36
• 4.2 确切事实（The res gestae）36-44
• 4.2.1 相关因素37-38
• 4.2.2 陈述38-44
• 结语44-46
• 参考文献46-48
• 致谢48-50
• 附录A 攻读硕士学位期间发表论文目录50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 唐玉富;;英美证据法的关联性规则的解读与启示[J];研究生法学;2010年02期

2 宁伟;;南非的法律渊源[J];法制与社会;2011年03期

3 刘洋;;证据可采性在我国刑事审判中的适用限度[J];湖北警官学院学报;2010年06期

4 金震华;专家意见书的法律性质[J];华东政法学院学报;2004年01期

5 夏新华;刘星;;论南非法律体系的混合特性[J];时代法学;2010年04期

6 易延友;;传闻法则:历史、规则、原理与发展趋势——兼对我国“传闻法则移植论”之探讨[J];清华法学;2008年04期

7 陈界融;;论口头证据规则[J];人大法律评论;2003年00期

8 崔起凡;;论国际商事仲裁中证据的可采性[J];西南政法大学学报;2012年04期

9 郑飞;;论理性主义传统中的威格莫尔证据法思想及其启示[J];中国刑事法杂志;2012年11期

本文编号：1058686