风水纠纷的解决——兼论民间法适用的程序规则

发布时间：2017-10-27 05:16

  本文关键词：风水纠纷的解决——兼论民间法适用的程序规则

  更多相关文章： 风水纠纷 民间法 诉的利益 形成中的权利 程序规则

【摘要】："风水热"的兴起导致风水纠纷在现代社会依然广泛存在,然而,对风水纠纷的解决途径却不甚明了。基于对风水纠纷特点的归纳,运用"诉的利益"和"形成中的权利"理论,论证风水纠纷何以能够被法院受理。在裁判依据方面,国家法能力的不足和对法律多元理论的认可为民间法的适用提供了空间。但民间法的双重属性决定了需要在裁判过程中强化程序规制,以限制法官的自由裁量权。具体程序规则包括:论证时重视"有专门知识的人"的意见,识别时强调人民陪审员的适度参与,裁判时进行充分说理。
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【关键词】： 风水纠纷 民间法 诉的利益 形成中的权利 程序规则
【分类号】：D920.4
【正文快照】： 一、风水纠纷概述(一)对“风水”的解读风水,一个在社会生活中使用频率很高的词汇,其含义也被普通人所熟知。但如果将风水作为一个学术概念来解释,却比较困难。一般认为,历史上最先给风水下定义的是晋代的郭璞,他认为风水即相地之术,是人们对居住或者埋葬地点进行选择的方法总

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 张志松;高志刚;王爱军;;民俗习惯的理性解读及其在司法实践中的运用[J];法律适用;2009年04期

2 陈敬刚;国家法与民间法二元建构及其互动之思考[J];河北法学;2000年04期

3 于语和;张殿军;;民间法的限度[J];河北法学;2009年03期

4 谢晖;;民间法与裁判规范[J];法学研究;2011年02期

5 杨恕;曾向红;;美国印第安人保留地制度现状研究[J];美国研究;2007年03期

6 王林敏;;论民间法的识别[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

7 叶小丽;;论“形成中的权利”的司法应对[J];西南石油大学学报(社会科学版);2014年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报;2003年04期

8 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

9 金波;浅析表见代理的代理权[J];安徽广播电视大学学报;2004年01期

10 刘帆;;论我国定罪司法解释的标准[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

4 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

6 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

7 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

8 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

9 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 姚子辉;;新农村建设背景下宗族的角色——以福建省为例[A];福建省社会学2007年会论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

7 郑现U，

本文编号：1102073