薛华克诉燕娅娅油画侵权案分析
发布时间:2017-10-27 21:02
本文关键词:薛华克诉燕娅娅油画侵权案分析
【摘要】:随着文化产业的繁荣发展,文艺作品的侵权纠纷开始日益增多,近期在北京市朝阳区中级人民法院宣判的“薛华克诉燕娅娅油画侵权一案”,就是其中的典型代表。这一案件的主要内容是摄影艺术家薛华克状告油画艺术家燕娅娅,认为其油画作品是参照自己的摄影作品“仿制”而成,严重侵犯了自己的著作权。而被告燕娅娅则认为自己的油画作品系独立完成,,与原告的摄影作品之间不存在所谓的侵权关系。 在案中,双方的争议焦点主要集中在“将摄影作品转换为油画作品”这一行为该如何定性,内容相似的摄影作品和油画作品的独创性标准该如何界定以及著作权侵权判断标准这三个方面。首先,将摄影作品转换为油画作品的行为,既不符合“复制”概念中的“机械化”,不符合“临摹”概念中的“无限接近原作”,因此应将其定性为改编。其次,作品的独创性主要是指一件作品的完成是由作者自己选择、取舍、安排、设计的综合结果,其集中体现了作者创造性的劳动成果。在艺术界中存在着合理的偶同创作情形,在一定条件下,关于内容相似的摄影与油画作品如果可以分别体现其独创性,则应该认为其作者分别对自己的摄影或油画作品享有独立的著作权。最后,在油画作品侵权认定的方面,我们应始终坚持“接触+实质性相似”的判断标准,即在证明的过程中,我们既要用事实依据去论证被告对于原告的作品存在实际接触或者接触可能性,同时,也要以“一般公众”为标准,对涉案原被告作品的独创性部分是否构成“实质性相似”进行判断,然后,根据两项判断结果综合衡量。针对以上情况,为了完善知识产权法律体系,减少著作权侵权纠纷,我国立法部门应该立足现实,利用法学理论,将完善立法与善用判例有机结合,尽快出台相关法律解释或条文,尽快建立、完善摄影作品著作权的集体管理机制和版权登记制度,使权益保护在实际意义上具有可操作性,真正起到保护作者人身权和财产权的作用,不断推动文化产业的健康发展。而作为艺术创作者来说,也应该严格遵守现有法律法规,以纯粹的人格品质和高尚的职业道德规范自己的行为,促进文化产业良性竞争,最终达到质的飞跃。
【关键词】:摄影作品 著作权 临摹 复制 改编
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D920.5;D923.41
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第1章 引言10-13
- 1.1 研究目的10
- 1.2 学术背景10-11
- 1.3 实践意义11-13
- 第2章 案情与判决13-16
- 2.1 事件经过13-14
- 2.2 庭审中双方主张与判决结果14-16
- 第3章 争议焦点16-19
- 3.1 被告相关法律行为的定性存在争议16-17
- 3.1.1 原告方的观点16
- 3.1.2 被告方的观点16-17
- 3.2 内容相似的摄影作品与油画作品其独创性标准存在争议17-18
- 3.2.1 原告方的观点17
- 3.2.2 被告方的观点17-18
- 3.3 摄影和油画作品著作权侵权的判断标准存在争议18-19
- 3.3.1 原告方的观点18
- 3.3.2 被告方的观点18-19
- 第4章 对争议问题的评析和建议19-27
- 4.1 将摄影作品转化为油画作品行为的定性19-21
- 4.1.1 临摹的定义19
- 4.1.2 复制与改编19-20
- 4.1.3 著作权限制与合理使用20-21
- 4.2 内容相似的摄影与油画作品独创性的体现21-23
- 4.2.1 独创性的认定及其意义21-22
- 4.2.2 作品的独创性与偶同创作22-23
- 4.3 油画作品的侵权认定23-24
- 4.3.1 “接触”的证明标准23-24
- 4.3.2 “实质性相似”的判断标准24
- 4.4 对争议问题的建议24-27
- 4.4.1 完善立法与善用判例并举24-25
- 4.4.2 建立摄影作品著作权集体管理机制25-26
- 4.4.3 完善摄影作品的版权登记制度26
- 4.4.4 加强行业内部自律与管理26-27
- 结论27-28
- 参考文献28-30
- 致谢30
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 张小舟;;我国著作权作品独创性之探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年06期
2 张淑亚;;对于我国著作权合理使用制度的反思[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年06期
3 张毅;;论临摹作品的著作权及其行使[J];法制与社会;2007年08期
4 韩成军;;著作权侵权行为的判定[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
5 陈诚;黄晓辉;;从立法视野看我国跨载体复制的司法保护[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2007年01期
6 苏志甫;;参照他人摄影作品绘制油画行为的司法认定[J];中国版权;2012年06期
本文编号:1105148
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1105148.html