王某等人盗窃案的法律评析

发布时间：2017-10-29 07:34

  本文关键词：王某等人盗窃案的法律评析

  更多相关文章： 盗窃 职务侵占 侵占 贪污 不当得利 定性之争

【摘要】：何为盗窃?何为侵占?何为职务侵占?何为贪污?何为不当得利?在司法实践中,由于理论基础、实践经验等不同而导致不同的认识,从而引发罪与非罪,此罪与彼罪之争,本文从司法实践中一个真实的案例出发,讨论盗窃罪与不当得利的界限应如何认定、盗窃罪与其他罪名之间的辨析,从基本案情分析到争论焦点的提出、分析分歧意见,借鉴现有的理论研究成果并融合自身对理论的思考对本案予以法律评析,层层递进从而得出对本案例的分析结论。本文约2万字,共由五个部分组成。第一部分,引言。该部分包括撰写本文的原因及意义。本文写作的原因在于如若对法律的理解不够透彻,对证据的分析不够明晰,则会放纵犯罪。意义在于通过对本文的写作认真分析此真实案例,在今后司法实践中遇到此类案例可作借鉴。第二部分,案件的基本情况。对王某等三人盗窃案案情、分歧意见及争论焦点的介绍。本文案例分歧意见系不当得利与相关犯罪,盗窃罪与侵占罪、职务侵占罪、贪污罪之争。第三部分,相关问题的法理分析。对本文案例争议焦点的相关问题法理进行分析,即不当得利的认定、职务侵占罪中利用职务的认定、盗窃罪中公私财物所有权归属对犯罪构成的影响进行法理分析。第四部分,分析与结论。本部分通过对分歧观点的层层分析,得出王某等人的行为构成盗窃罪的结论。
【关键词】：盗窃 职务侵占 侵占 贪污 不当得利 定性之争
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D920.5;D924.35
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-10
• 一、案件的基本情况10-14
• （一）案由10
• （二）案情介绍10-11
• （三）分歧意见11-13
• （四）争论焦点13-14
• 二、相关问题的法理分析14-26
• （一）不当得利的认定14-17
• （二）关于职务侵占罪之利用职务便利问题17-20
• （三）盗窃罪中公私财物所有权归属对犯罪构成的影响20-26
• 三、本案的分析与结论26-34
• （一）王某等三人的行为是否构成犯罪——不当得利与相关犯罪27-29
• （二）本案定性之争——贪污罪、职务侵占罪、侵占罪与盗窃罪辨析29-34
• 四、本案例的启示34-35
• 参考文献35-37
• 致谢37

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 王充;;论盗窃罪中的非法占有目的[J];当代法学;2012年03期

2 宋晓明;;职务侵占罪与盗窃罪的区别研析——从利用职务上的便利角度论述之[J];法制与社会;2012年06期

3 李天生;盛长富;;论不当得利受益人的过错——新视角下许霆案和梁丽案民刑之辨的关键[J];山东行政学院学报;2011年02期

4 张江莉;;不当得利中“无法律上原因”之证明[J];政法论坛;2010年02期

5 童伟华;;所有权与占有的刑、民关系[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年04期

6 刘建军;;论职务侵占罪中“利用职务上的便利”[J];法制与社会;2009年10期

7 蔡英;盗窃罪犯罪客体及对象研究[J];西南政法大学学报;2005年04期

8 陈志勇;财产所有权转移与风险责任的研究[J];华东冶金学院学报(社会科学版);2000年02期

9 董玉庭;不当得利与财产犯罪界限研究[J];克山师专学报;1999年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 钟学彬;;不当得利的泛滥与规制[N];人民法院报;2010年

，

本文编号：1112055