“南海更路簿”对南海诸岛礁命名的法理意义探讨

发布时间：2017-11-05 08:09

本文关键词：“南海更路簿”对南海诸岛礁命名的法理意义探讨

【摘要】：“南海更路簿”是海南民间以文字相传的历代南海渔民在南海海域及诸岛礁生产、生活实践经验的总结。现阶段对“南海更路簿”的研究主要集中在历史地理和在国际法视野方面,研究多以国家行为为角度或以官方文件为资料源,在以民间行为为法理视角研究我国对南海岛礁享有主权处仍有不足。本文从“南海更路簿”、我国渔民对南海诸岛礁的命名行为和其他经营开发行为三大角度,对“南海更路簿”是证明我国对南海诸岛礁享有主权的民间证据进行研究论证,揭示岛礁命名行为的法理价值,充实有关我国南海主权民间证据的理论研究。文章以海南渔民记录的航线地名传承文本“南海更路簿”为视角,从“南海更路簿”中渔民对南海诸岛礁的命名即琼人俗名出发,对比分析了各不同版本“南海更路簿”中对南海诸岛礁的命名情况,随后延展出对我国渔民在南海区域的其他开发经营类行为的论述。我国渔民对南海诸岛礁的命名行为与其他经营开发行为交相辉映,证明他们对南海诸岛礁及水域的命名行为是建立在对岛礁水域的开发经营基础之上,并非随意为之,其反映的是我国渔民利用先进科学技术独立且排他地进行南海岛礁资源开发经营的历史,这些命名后来被政府行为如汇编地方志、绘制海疆域图等吸收,并在国际命名中得到参考和认可而上升为国家行为,为我国渔民在南海区域进行进一步的开发经营提供了有利条件,具有实际效用,成为我国行使南海主权的重要表现,“南海更路簿”也从简单的民间航海传抄本上升为能证明我国享有南海主权的重要民间证据。同时,“南海更路簿”中我国渔民的民间命名及开发经营行为也与其他史料相互印证,表明了我国渔民是最早对南海诸岛礁进行命名并进行持续性开发经营的主体,符合国际法上先占原则的要求,是我国先占南海诸岛礁并享有主权的明证。此外,“南海更路簿”形成的独立完整的岛礁命名体系还为我国强化对南海诸岛礁及相关水域的管辖提供了参考,是完善我国对南海区域建立细致规范管理体系的依据。以我国渔民的岛礁命名行为为核心,加上其他开发经营行为的“南海更路簿”法理意义研究,理论上弥补了由民间行为出发论证我国享有南海主权的理论空白,丰富了关于“南海更路簿”与国家主权的研究成果,在实际上也可为我国对南海享有主权提供一个新的角度的学术支持和技术参考。
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D90

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 王传军;区外大国对南海地区的渗透及其影响[J];当代亚太;2001年11期

2 刘南威;中国古代对南海诸岛的命名[J];地理科学;1994年02期

3 孙冬虎;南海诸岛外来地名的命名背景及其历史影响[J];地理研究;2000年02期

4 张文彬;;中国及有关国家关于南沙群岛归属的法理根据之比较研究[J];法学家;1996年02期

5 黄德林;评菲律宾对南沙群岛部分岛屿的主权主张[J];法学评论;2002年06期

6 文涛;;浅议“先占原则”与我国南沙群岛主权[J];发展;2009年10期

7 欧阳宗书;明清海洋渔业及其重要地位[J];古今农业;1998年04期

8 吴士存;民国时期的南海诸岛问题[J];民国档案;1996年03期

9 周志明;;中国古代“行船更数”考[J];古代文明;2009年02期

10 贾宇;Wang Hao;;南海断续线的国际法视角(英文)[J];China Legal Science;2013年02期