“直诉”源流通说辨正

发布时间：2017-11-18 17:34

  本文关键词：“直诉”源流通说辨正

  更多相关文章： 直诉 审级 周礼 楚简

【摘要】："直诉"一词系近代以来的法史学研究术语。目前,"直诉"源流之通说认为,"直诉"源于西周的"路鼓"、"肺石",成型于南北朝的登闻鼓制。通过考辨可知,《周礼》所载"路鼓"与"肺石"、秦汉至南北朝以前的上书、登闻鼓,均非司法意义上的"直诉",通说关于"直诉"源流的认识不确。此通说形成的原因在于:《周礼》立于官学后,时人多奉《周礼》为理想制度,将"登闻鼓"、"八议"等制比附《周礼》,出现了"法律《周礼》化",历代注家也层累地将"《周礼》化"的各种制度源头定为西周。但是,考诸传世文献并验之以出土法律文献可见,西周至春秋时期尚无明确的审级制度,自然就没有超越审级的"直诉"存在。当时的诉讼或均可视为单级审理的"直诉"。包山楚司法简的记载说明,在战国以降逐步确立多级审制的情形下,超越审级的"直诉"在当时已经出现。
【作者单位】： 华东政法大学法律古籍研究所;
【基金】：国家社科基金青年项目“楚系司法文书简新探”(13CFX014) 中国博士后科学基金第八批特别资助项目(2015T80179)的成果
【分类号】：D929
【正文快照】： 一、“直诉”源流通说的形成及其问题“直诉”作为表述中国古代诉讼程序的词汇,是就审级制度而言的,〔i〕在先秦可指单级审理,战国以降出现多审级制度后,则指直接诉于君王(朝廷)的特别诉讼程序。“直诉”一词,在古代多是作为动词,表“直接诉告”之义,未见其用于表达“诉讼程序

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 罗运环;论包山简中的楚国州制[J];江汉考古;1991年03期

2 孙展;上书与秦汉法制[J];人文杂志;2002年03期

3 付子堂;胡仁智;;传统中国的社会冲突法律调处机制探微[J];社会科学战线;2011年05期

4 柏桦;;清代的上控、直诉与京控[J];史学集刊;2013年02期

5 李玉华;我国古代的直诉制度及其对当今社会的影响[J];政治与法律;2001年01期

6 鲁鑫;;包山楚简州、里问题研究缀述[J];中原文物;2008年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余文兵;;试论清代民族政策法制化的特点及其意义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 张群;;中国古代法上的“义绝”:基于学术史的考察与反思[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 孔令梅;;道教承负说浅析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年04期

4 瞿林东;论魏晋至隋唐的历史文献学思想[J];安徽大学学报;2004年02期

5 刘克;;汉代画像石中的佛教环境生存智慧[J];安徽大学学报;2005年06期

6 曹洁;;宋跋本王仁f+《刊谬补缺切韵》音注补苴[J];安徽大学学报;2005年06期

7 段伟;;西汉黄河水患与防治制度的变迁[J];安徽大学学报;2006年04期

8 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

9 段伟;;救灾方式对中国古代司法制度的影响——因灾录囚及其对司法制度的破坏[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

10 刘洋;;汉代“不道”罪考论[J];安徽教育学院学报;2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

2 郭洪伯;;秦汉“稗官”考 秦汉基层机构的组织方式(其一)[A];述往而通古今，，知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年

3 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年

4 牛天秀;;首问问责:内涵、困境与对策[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

5 陈立柱;;说“国必依山川"[A];中国东方文化研究会学术研究年会论文集[C];2005年

6 陆离;;俄、法所藏敦煌文献中一件归义军时期土地纠纷案卷残卷浅识——对Дх.02264、Дх.08786与P.4974号文书的缀合研究[A];敦煌归义军史专题研究四编[C];2009年

7 姜建红;;《汉语大词典》释义以今律古现象札记二则[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年

8 万明;;明代诏令文书研究——以洪武朝为中心的初步考察[A];明史研究论丛（第八辑）——明代诏令文书研究专辑[C];2010年

9 万明;;明初政治新探——以诏令为中心[A];明史研究论丛（第九辑）[C];2011年

10 何柏生;;理性的数学化与法律的理性化[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 史兵;唐代长安城军事防御体系研究[D];陕西师范大学;2010年

5 刘志松;清“冒破物料”律与工程管理制度[D];南开大学;2010年

6 郧在廷;西汉思想政治教育模式研究[D];首都师范大学;2011年

7 贾文丽;汉代河西军事地理研究[D];首都师范大学;2011年

8 孙瑜;唐代代北军人群体研究[D];首都师范大学;2011年

9 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年

10 朱晓雪;包山楚墓文书简、卜筮祭寿简集释及相关问题研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙红连;荀子礼法思想渊源考论[D];辽宁师范大学;2010年

2 史兰芳;被胁迫行为之比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 宋守义;唐代复仇问题研究[D];青海师范大学;2010年

4 赵文斌;论唐律中的不孝罪[D];青海师范大学;2010年

5 余德芹;元明时期法医学文献整理研究[D];贵阳中医学院;2010年

6 潘晓凡;唐宋福建佛教发展演变初探[D];福建师范大学;2010年

7 栗志亮;唐代女子教育研究[D];福建师范大学;2010年

8 王丽丽;宋代商人经济犯罪研究[D];福建师范大学;2010年

9 姚翔萍;武则天时期洛阳都市旅游研究[D];浙江工商大学;2011年

10 李迪;我国取保候审制度研究[D];沈阳师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 ;武汉市收集的几件重要的东周青铜器[J];江汉考古;1983年02期

2 罗运环;论包山简中的楚国州制[J];江汉考古;1991年03期

3 徐少华;包山楚简释地五则[J];江汉考古;1996年04期

4 陈伟;包山楚简所见邑、里、州的初步研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1995年01期

5 何浩;鲁阳君、鲁阳公及鲁阳设县的问题[J];中原文物;1994年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李玉华;我国古代的直诉制度及其对当今社会的影响[J];政治与法律;2001年01期

2 张全民;中国古代直诉中的自残现象探析[J];法学研究;2002年01期

3 况腊生;;浅析中国古代直诉制度[J];法律文化研究;2008年00期

4 张颖;周静;;古代直诉制度浅议[J];法制与社会;2008年11期

5 李胜渝;;汉唐时期直诉制度探析[J];求索;2008年04期

6 徐升;;古代直诉制度的意蕴解读[J];河南社会科学;2009年01期

7 张琳婧;;中国古代的直诉制度——兼论当代中国信访制度[J];法制与社会;2009年08期

8 孟令战;;中国古代直诉制度之法理分析[J];电子科技大学学报(社科版);2011年03期

9 林光;陈茜;;论中国古代直诉制度[J];知识经济;2011年20期

10 卢艳红;;刑事直诉程序概述[J];法制与社会;2012年35期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张红旗邋齐歌;驿城区检察院积极探索轻刑案件直诉工作机制[N];驻马店日报;2007年

2 陈伟;古代直诉制度的现实意义[N];江苏法制报;2007年

3 记者 卢志坚 通讯员 唐慧玲;江苏昆山探索建成“直诉”办案区[N];检察日报;2013年

4 记者 卢志坚 通讯员 李艳;江苏推进“直诉”办案区建设[N];检察日报;2013年

5 叶燕培邋魏世珍;福建：轻罪案件可不捕直诉[N];检察日报;2007年

6 张仁平 张康安;福建晋江推行轻刑案件不捕直诉[N];检察日报;2005年

7 本报记者 索寒雪;全总修法“直诉权”[N];中国经营报;2010年

8 王宏宇;中国古代的直诉制度[N];人民法院报;2003年

9 郑勋邋张仁平 吴美满;不捕直诉,带来“三赢”结果[N];检察日报;2007年

10 记者 闫瑾;银行消费纠纷可直诉至行业协会[N];北京商报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王捷;包山楚司法简考论[D];华东政法大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王彤;中国古代直诉制度研究[D];黑龙江大学;2009年

2 靳静;清朝直诉制度研究[D];郑州大学;2011年

3 杨苗苗;论中国古代直诉制度及其对当代的借鉴[D];苏州大学;2015年

4 彭祖女;清代直诉制度研究[D];上海师范大学;2010年

5 王茂娟;中国古代直诉制度研究[D];山东大学;2010年

6 陈丽红;中国古代直诉制度研究[D];安徽大学;2006年

7 陈晓庆;宋代直诉制度研究[D];内蒙古大学;2011年

8 于毅;洪武时期直诉制度研究[D];西北师范大学;2012年

9 周登珊;唐代直诉制度研究[D];天津商业大学;2013年

10 文姬;论中国古代直诉传统对现代民众信访救济模式的影响[D];贵州大学;2009年

本文编号：1200623