任某诉于某等出资纠纷案评析

发布时间：2017-11-27 15:34

  本文关键词：任某诉于某等出资纠纷案评析

  更多相关文章： 股东资格 股东权利 清算义务人

【摘要】：自公司制度设立以来，股东资格的认定是公司案件审判中的疑难问题。本案中原告任某与被告于某、向某、舒某、刘某民间借贷纠纷一案，虽然其性质属于民间借贷纠纷，，但其主要的争议焦点是围绕着股东资格的认定而产生。首先，原告任某与楚湘公司签订的《股份合同书》的法律性质问题。本案中当事人双方所签订的《股份合同书》内容中虽约定原告任某入股公司，公司章程、股东名册并未就此进行变更，公司亦未对注册资本增加进行变更登记，且任某从始至终未享受任何股东权利，因此任某与楚湘公司签订的《股份合同书》应当被认定借款合同而非入股协议；其次，被告刘某的主体资格问题。根据外观主义原则与公式主义原则，在公司章程、股东名册以及工商登记上均记载刘某系公司股东，故应当认定刘某是公司股东；再次，舒某的股东资格认定问题。在未有充分证据证明舒某是公司隐名出资人的情况下，且舒某作为国家公务员这一特殊身份，不应当具有股东资格；最后，对于本案民事责任承担问题。被告于某、刘某以及向某作为有限责任公司股东，成为公司解散时的清算义务人。他们恶意逃避债务，不履行法律所规定的清算义务，致使原告任某的债权无法实现，因此三人应当承担赔偿责任，且根据有限责任公司清算义务人的相关规定，于某、刘某以及向某三人应当为公司债务承担连带赔偿责任。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D920.5;D922.291.91

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 谭星光;债权抑或股权 兼论股东身份确立之标志[J];法律适用;2004年10期

2 李永升;;世界各国关于公务员兼职经商的法律规定概览[J];法制与经济;1996年02期

3 王芳;;隐名投资人股东资格认定问题研究[J];河北法学;2012年01期

4 孟庆瑜;王仁波;;论有限责任公司股东资格的认定[J];河北大学成人教育学院学报;2007年01期

5 扈家瑜;;隐名股东资格认定及其责任承担[J];湖南人文科技学院学报;2011年01期

6 田湘波;;新时期禁止公务员经商和兼职制度研究[J];马克思主义与现实;2006年04期

7 赵小平;;外观主义原则在股权确认案件中的应用[J];中国审判;2011年12期

本文编号：1232355