医疗损害的法经济分析

发布时间：2017-12-06 14:00

  本文关键词：医疗损害的法经济分析

  更多相关文章： 医疗损害 分类 衡量 分担 法经济分析

【摘要】：我国关于损害的通说是差额说,医疗损害也采用了差额说的定义。从法经济学的角度看,所谓医疗损害是指患者因医疗行为所带来的负效用。其中,医疗行为是以预防、治疗疾病与损伤或保健以维护和提高健康水平为目的并需要相应的医学技术的各种专业活动的总称。依据损害对象的不同,医疗损害可分为物质损害、人身损害与精神损害。引入时间因素,医疗损害还可以分为积极损害和消极损害。医疗损害可以按照损害的对象是否有市价分为财产损害和非财产损害。医疗损害的对象有市价则是财产损害,医疗损害的对象无市价则是非财产损害。这里的市价是合法市场的价格,即法律上的交换价值。财产损害与非财产损害这一分类为医疗损害的衡量奠定了基础。对于财产损害,可以用其对象的市价来表示其损害的大小。对于医疗损害中的非财产损害的衡量,将其交给法官自由裁量或估算来确定的方法过于主观,非财产损害的衡量应当采用客观标准,应以社会上绝大多数人的偏好为基础构建的社会效用函数来衡量,并通过统计调查等方法来客观地估算出非财产损害的大小。 医疗损害分担主要有以下两个具体目的：预防医疗损害,和谐医患关系、促进医患合作。医疗损害的分担依据主要是医疗过失,医疗过失是指医疗机构及其医务人员在医疗服务过程中的行为低于在当时的信息和技能等约束下的一个有限理性的医疗机构或医务人员的行为标准。因果关系在医疗损害的分担中几乎不起什么作用,完全可以将归责的功能交付于医疗过失。从法经济学的角度看,预防功能是侵权法的首要功能,我们应当在预防功能的指导下分析医疗损害的最优分担机制。对于医患双方都不能预防的医疗损害比如合理限度内的并发症、后遗症和因不可抗力引起的医疗损害等应当由患者承担。对于可以通过医方和患者双方中任何一方采取有效措施可以预防的医疗损害,就看他们的过错要件,即不管是受害人还是侵权人,只要其存在过错,那么在其过错程度内损害就应该由其承担。寻找医疗损害的最优分担机制还要区分不同的医疗服务领域的损害来考虑医疗损害的分担。考虑到大部分医疗服务都是必需品,政府应当有所作为,逐步提高现今明显过低的公共医疗费用支出。
【学位授予单位】：北京化工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923;D90-059

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 陈惠良;卢顺珍;;论医疗行为的法律界定[J];福建政法管理干部学院学报;2006年01期

2 缪锐锋,王爱红;论医疗行为的法律界定[J];法律与医学杂志;2004年01期

3 艾尔肯;;论医疗注意义务[J];法学杂志;2006年06期

4 梁慧星;;雇主承包厂房拆除工程违章施工致雇工受伤感染死亡案评释[J];法学研究;1989年04期

5 龚赛红;王青龙;;论侵权法上的过失及其判定标准[J];社会科学辑刊;2012年06期

6 龚赛红;王青龙;;论侵权法的预防功能——法经济学的分析视角[J];求是学刊;2013年01期

7 胡志强;;论医疗行为的法律界定[J];中国卫生法制;2000年02期

8 钱矛锐;;医疗行为、非法行医及非医疗消费性服务之比较界定[J];中国医院管理;2007年02期

9 万建华;;医疗行为是民事行为——与胡志强同志商榷[J];中国卫生法制;2000年06期

，

本文编号：1258820