当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

“碰瓷”行为的司法认定

发布时间:2017-12-28 19:20

  本文关键词:“碰瓷”行为的司法认定 出处:《黑龙江大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 交通事故 碰瓷 以危险方法危害公共安全罪 诈骗罪 牵连关系


【摘要】:“碰瓷”是一种古老的骗术,,早在清末一些没落的八旗子弟就采用这种方式骗取钱财。随着社会经济飞速发展,“碰瓷”行为呈现出多样化趋势,“碰瓷”的方式、手段不断翻新,并且越来越隐蔽。近几年,汽车作为一种便利的交通工具已经越来越普及,针对汽车实施的驾车“碰瓷”行为日益猖獗,这不仅给被害人造成财产损失甚至生命威胁,还破坏了正常的交通秩序,对在道路上行驶的其他车辆造成威胁。在司法实践中,对这类驾车制造交通事故式“碰瓷”案件的定性存在分歧,理论上也存在争议观点。本文将结合李跃等人以危险方法危害公共安全案对此类“碰瓷”行为进行具体分析,从而为司法实践提供参考,以更好地维护司法公正。
[Abstract]:"Pengci" is an old trick, as early as in the late Qing Dynasty some decline of the eight banners on the use of this way to cheat money. With the rapid development of social economy, "pengci" behavior showing a trend of diversity, "means pengci" approach, is constantly changing, and more and more hidden. In recent years, the automobile as a convenient transportation tool has become more and more popular, for the implementation of the automobile driving pengci behavior is increasingly rampant, which not only caused even life-threatening property damage to the victim, but also destroyed the normal traffic order, a threat to other vehicles on the road. In judicial practice, there are differences of this kind of car make traffic accident type pengci case qualitative, there are controversial views in theory. This paper will combine Li Yue et al of endangering public safety case to analyze such "pengci" behavior, so as to provide reference for the judicial practice, to better safeguard judicial justice.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D920.5;D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 于同志;;驾车“碰瓷”案件的司法考量——兼论具体危险犯的可罚性判断[J];法学;2008年01期

2 刘中发;张春宇;;“汽车碰瓷”案的司法认定[J];中国检察官;2010年04期

3 张明楷;论三角诈骗[J];法学研究;2004年02期

4 高铭暄,叶良芳;再论牵连犯[J];现代法学;2005年02期

5 胡云腾,刘树德;刑法若干条款罪数形态之分析[J];现代法学;2005年05期

6 翦竹;;220起交通事故与31人团伙“碰磁”案[J];中国审判;2007年11期



本文编号:1347110

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1347110.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0092e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com