当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

宋代亲属财产诉讼中的“利益衡平”艺术及其当代借鉴

发布时间:2018-01-07 07:17

  本文关键词:宋代亲属财产诉讼中的“利益衡平”艺术及其当代借鉴 出处:《兰州学刊》2015年06期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 宋代法官 亲属 财产争讼 利益衡平 审判艺术 启迪与借鉴


【摘要】:在社会变动情势下,宋代亲属间争财竞产,无日无之。宋代法官们在涉及居丧嫁娶、奁产性质、不孝子免惩、田宅交易、户绝立嗣继产、遗嘱继承等亲属间财产诉讼中,能够根据具体个案事实,在综合考量法意法理、民意民情、风俗习惯、血缘伦理的基础上,以"利益衡平"的司法艺术与精神,追求个案的实质正义和判决的社会良性效果,解决了法律僵化滞后与社会变动不居之间的张力,较为彻底妥当地化解了亲属间财产纷争,维护了血缘伦理亲情与家庭和谐。宋代法官"利益衡平"的司法艺术品质,是其实践理性与经验智慧的结晶,体现的是宋代法官在权变精神涵养下的价值判断和能动创造性,对当代民事财产纠纷的化解,能够提供可资借鉴的历史本土法律文化资源。
[Abstract]:In the situation of social change, the Song Dynasty relatives compete for money and money, there is no day. The Song Dynasty judges are involved in the funeral marriage, the nature of the dowry, the exemption of the unfilial son, the transaction of farmland and house, the family has no heir to continue the birth. In the property litigation between relatives such as testamentary succession, the judicial art and spirit of "balancing interests" can be taken into account on the basis of comprehensive consideration of the legal theory of law and Italy, public opinion, customs and customs, and blood ethics, according to the facts of specific cases. The pursuit of substantive justice in individual cases and the social benign effect of judgment solve the tension between the legal rigidity and the social changes, and resolve the property disputes among relatives thoroughly and properly. The judicial artistic quality of "balance of interests" of the judges in Song Dynasty is the crystallization of their practical rationality and empirical wisdom. It reflects the value judgment and initiative creativity of the judges in the Song Dynasty under the cultivation of the contingency spirit, which can provide historical and local legal and cultural resources that can be used for reference to resolve contemporary civil property disputes.
【作者单位】: 淮北师范大学政法学院;淮北师范大学政法学院法学系;中南财经政法大学法学院;
【基金】:司法部2014年度国家法治与法学理论研究项目专项任务课题“中国古代司法审判艺术研究”的阶段性成果(项目编号:14SFB5005) 2014年度安徽省高校省级人文社会科学研究重点项目“‘中国古代卡迪司法’说之批判——以宋代诉讼证据制度为视角”的阶段性成果(项目编号:SK2014A375)
【分类号】:D929;K244
【正文快照】: 引言艺术是“人类以情感和想象为特性的把握世界的一种特殊方式。即通过审美创造活动再现现实和表现情感理想,在想象中实现审美主体和审美客体的相互对象化。”[1](P674)由此足见,诉诸于情感和想象而形成的创造性乃为艺术的最为本质特征。具体法律领域而言,关于法律是一门艺术

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡平仁;;诉讼艺术初探[J];法制与社会发展;2008年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵爱华;;千载黄粱梦,悠悠文士心——从“黄粱梦”故事看封建时代的文人理想[J];蒲松龄研究;2011年02期

2 陆军;;古代羌藏盟誓习俗初探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

3 赵永忠;;论北宋对威州、茂州羌族的治理[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

4 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

6 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

7 胡莲玉;从《明悟禅师赶五戒》对《五戒禅师私红莲记》的改写论冯梦龙的艺术成就[J];安徽大学学报;2001年03期

8 吴海涛;北宋时期汴河的历史作用及其治理[J];安徽大学学报;2003年03期

9 张金铣;南汉史料史籍述评[J];安徽大学学报;2003年05期

10 张光辉;明代的首犯与从犯[J];安徽大学学报;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 刘珊珊;;北宋城市演进中的经济影响[A];建筑历史与理论第九辑(2008年学术研讨会论文选辑)[C];2008年

3 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

4 杨志利;;强制履行、期待赔偿与最优违约救济[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

6 何江;;体制壁垒和法治本土化的制度演进[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

7 刘明杉;;明代前期祭瓷的种类、功能及地位[A];明史研究论丛(第十辑)[C];2012年

8 李凇;;跨过“虎溪”——从明宪宗《一团和气图》看中国宗教艺术的跨文化整合[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“艺术的超越与文明的发展”艺术分论坛论文或摘要集[C];2008年

9 葛洪;;编辑活动的范式转换[A];中国编辑研究(2007)[C];2007年

10 张一粟;;水事纠纷行政解决机制之探讨[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

8 马银华;文化视野中的北宋齐鲁诗坛研究[D];山东师范大学;2010年

9 周燕来;南宋两淮地区军事防御体系研究[D];西北大学;2010年

10 姜宁;《春秋》义疏学研究(南北朝—唐初)[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张轶芳;叶梦得及其词研究[D];河北大学;2007年

2 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

3 彭慧蓉;中国射箭文化的研究[D];上海体育学院;2010年

4 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

5 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

6 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

7 梁小利;企业社会责任的三维度分析[D];长沙理工大学;2010年

8 陈真亮;中国环境法法典化的方法论问题研究[D];浙江农林大学;2010年

9 周音;英国宪政建立的宗教原因研究[D];中国海洋大学;2010年

10 宋浩;论岳飞历史地位的变迁[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁岳;;政治衡平论——一种理想状态及其对实在政治的要求[J];学习与探索;1989年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 张雪樵;;法治思维中的利益衡平原则[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:检察官的法治思维及其养成[C];2013年

2 王纯兵;;试从利益衡平角度谈建立我国水资源开发利用、配置的法律制度[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前7条

1 韩伟;下不为例与法律衡平[N];法制日报;2014年

2 浙江省人民检察院 张雪樵;公正要在衡平中守护[N];检察日报;2009年

3 河南省开封市中级人民法院 季焕爽 郭宝霞;法官与社会公众的思维博弈与衡平[N];人民法院报;2013年

4 尚贞华;如何培植法官衡平能力[N];江苏法制报;2011年

5 秦春花;利益衡平应作为公司治理的出发点和归宿[N];光明日报;2006年

6 羊震;利益衡量:穿行于冲突与衡平之间[N];人民法院报;2006年

7 记者 刘华;衡平信托更名中铁信托[N];成都日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 顾元;衡平司法与中国传统法律秩序[D];中国政法大学;2002年

2 刘亚莉;股份公司捐赠中的利益冲突与衡平[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前8条

1 李朋洲;西方衡平思想的产生、发展与制度化过程[D];上海师范大学;2014年

2 邱晓磊;论庞德的衡平观[D];苏州大学;2007年

3 陈伟国;环境法衡平原则论[D];华中师范大学;2006年

4 刘玲茹;股东派生诉讼制度的衡平分析[D];吉林大学;2012年

5 尚芳洁;离婚衡平机制研究[D];郑州大学;2006年

6 师帅;国际矫正正义之衡平略论[D];北京大学;2007年

7 孙晓英;离婚衡平机制研究[D];郑州大学;2007年

8 迟然;论有限责任公司股权继承中的利益衡平[D];山西大学;2012年



本文编号:1391528

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1391528.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ffefa***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com