俄罗斯经验与启示:刑事侦查的检察监督控制

发布时间：2018-01-15 15:01

  本文关键词：俄罗斯经验与启示:刑事侦查的检察监督控制　出处：《南京社会科学》2013年10期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 俄罗斯 刑事侦查 检察监督控制 经验与启示

【摘要】：由于侦查权具有天然的扩张性、隐蔽性和主动性,如果得不到有效监督和控制,极易造成侦查机关的专断甚至滥用职权。通过对俄罗斯刑事侦查权的检察监督控制机制的分析研究,结合当前我国刑事侦查监督疲弱监控乏力现状,笔者认为,我国现有侦查监督控制机制改革应借鉴俄罗斯经验:应加强对刑事侦查活动开启和终结的检察监督控制;应赋予检察机关广泛刑事侦查监督控制权,建立检察审查许可制度;应赋予检察机关普遍审前调查权;应完善检察引导侦查制度。
[Abstract]:Because of the natural expansibility, concealment and initiative of investigation power, if not effective supervision and control. It is easy to cause arbitrary and even abuse of power of investigative organs. Through the analysis and study of the prosecutorial supervision and control mechanism of criminal investigation power in Russia, combined with the current weak monitoring situation of criminal investigation supervision in our country, the author thinks. The reform of the existing investigation supervision and control mechanism in China should draw lessons from Russia's experience: strengthening the procuratorial supervision control over the opening and ending of criminal investigation activities; The procuratorial organ should be given extensive control over criminal investigation supervision and establish the procuratorial examination permit system. The procuratorial organ should be given the power of general pretrial investigation; We should perfect the system of procuratorial guidance and investigation.
【作者单位】： 南京工业大学法政学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“俄罗斯联邦刑事诉讼中的检察长职责权能问题研究”(10YJA820130) 教育部留学回国人员科研启动基金资助项目的阶段性成果
【分类号】：D951.2
【正文快照】： 一、问题的提出为查明犯罪保障人权,保证刑事诉讼顺利进行,法律赋予国家专门机关刑事侦查权是非常必要的。但我们也应该看到,由于侦查权具有天然的扩张性、隐蔽性和主动性,如果得不到有效监督控制,容易造成侦查机关的专断甚至滥用职权,特别是在对侦查相对人采取一些强制性侦查

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李建明;;强制性侦查措施的法律规制与法律监督[J];法学研究;2011年04期

2 龙宗智;;强制侦查司法审查制度的完善[J];中国法学;2011年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 董邦俊;;侦查权行使与人权保障之平衡——德国侦查权制约机制之借鉴[J];法学;2012年06期

2 蒋鹏飞;;高科技侦查之利弊权衡及其规制[J];法治研究;2012年08期

3 樊传明;郑飞;;论比例原则在警察侦查取证程序中的适用[J];西部法学评论;2013年01期

4 张能全;;社会转型中的刑事司法理性化发展向度探析[J];广西社会科学;2013年07期

5 杨冰;;强制性侦查措施法律监督机制之完善——从修改后的《刑事诉讼法》第115条谈起[J];安徽警官职业学院学报;2013年04期

6 张爝;;俄罗斯非羁押性强制措施的机制及其启示[J];南京工业大学学报(社会科学版);2013年03期

7 刘方权;;突破与缺憾:技术侦查制度评析[J];四川警察学院学报;2012年06期

8 楼伯坤;;论我国逮捕权的归属——以检察机关拥有侦查权为前提[J];浙江工商大学学报;2013年02期

相关博士学位论文 前3条

1 苏云;贿赂犯罪侦查研究[D];西南财经大学;2012年

2 汤茂宝;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年

3 蒋鹏飞;欺诈性侦查研究[D];南京师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前4条

1 黄蓬威;程序法定原则研究[D];山东大学;2012年

2 曲岩;论我国监视居住制度的完善[D];辽宁大学;2013年

3 陈凡;逮捕后羁押必要性审查程序研究[D];华东政法大学;2013年

4 张雷;刑事初查证据可采性研究[D];西南财经大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 龙宗智;;论配合制约原则的某些“负效应”及其防止[J];中外法学;1991年03期

2 吕志兴;;梁《律》《令》的修订及其历史地位[J];西南大学学报(社会科学版);2007年05期

3 孙长永;强制侦查的法律控制与司法审查[J];现代法学;2005年05期

4 蒋石平;;论侦查行为的实施原则[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年07期

5 朱孝清;;职务犯罪侦查措施研究[J];中国法学;2006年01期

6 龙宗智;;两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J];中国法学;2010年06期

7 刘彦;;侦查监督制度之比较[J];国家检察官学院学报;2006年05期

8 孙力;王戈;;职务犯罪侦查措施体系的构建[J];国家检察官学院学报;2009年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 温恒国;;功能主义视角下的俄罗斯宪法变迁——评《俄罗斯宪法：本质、演进与现代化》[J];北大法律评论;2008年01期

2 杜琳;;浅谈俄罗斯反垄断法对行政垄断的规制[J];法制与社会;2009年09期

3 ;大事回顾[J];西部论丛;2009年03期

4 王华业;;俄罗斯境内外国人犯罪形势严峻[J];法制资讯;2009年06期

5 贺延辉;;近年俄罗斯信息法研究概况[J];图书情报工作;2005年07期

6 苑远;;浅谈俄罗斯的律师制度[J];俄语学习;2006年04期

7 朱行;;俄罗斯新农业法[J];粮食科技与经济;2007年04期

8 康秋洁;;俄公司注册“笑脸”惹非议[J];检察风云;2009年01期

9 裘敬梅;;俄罗斯立法保障国家经济安全[J];中国人大;2009年19期

10 永庆;俄罗斯吸引外资的法律体系[J];东欧中亚市场研究;2003年11期

相关会议论文 前10条

1 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 检宣;;努力营造实现跨越发展的良好法治环境[A];探索·创新·发展——聊城市“加快建设强市名城 我们怎么办”解放思想大讨论理论研讨文集[C];2007年

3 屠晓景;曹烨;;论董必武“人民司法”思想与人民监督员制度[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

4 熊先觉;;董必武的法治思想与实践[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

5 桂万先;;近代中国审检关系探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 樊凤林;白俊华;;论董必武同志法律思想与“坚定不移发展社会主义民主政治”之渊源[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

7 丁慕英;;学习董老的法制思想 推进依法治国方略的实施——学习董必武同志在中国共产党第八次代表大会上的发言[A];董必武法学思想研究文集（第一辑）[C];2001年

8 解成;;“凡事要从老百姓的角度看看、想想”——学习董必武法律思想的一点心得[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

9 顾基平;;从教育立法看美国战后教育改革[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年

10 王安进;;对反渎职侵权侦查一体化模式的思考——以晴隆县黄金矿山系列案为视角[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻莫斯科记者 韩显阳;“利特维年科案”再揭俄英关系伤痕[N];光明日报;2007年

2 赵志雪　崔光同 记者 郑梦超;出售公民个人信息被公诉[N];中国消费者报;2010年

3 通讯员 冷冰;全国首例涉嫌“利用影响力受贿”案在西峡法院开庭[N];工人日报;2010年

4 记者 王军红 通讯员 曾祥生;伤残职工被企业以“违纪”除名[N];中国安全生产报;2005年

5 记者 卢金增　通讯员 王腾峰 张岩;这样的“红娘”当不得![N];检察日报;2010年

6 记者 朱香山　通讯员 林俊杰;检察机关定性侵占罪不予公诉[N];检察日报;2009年

7 赵阳;俄英较劲金融寡头引渡案[N];法制日报;2007年

8 本报驻莫斯科记者　 穆东升;别斯兰案凶手“免死”引发俄死刑存废争议[N];法制日报;2006年

9 梁熙玲;俄杜马终审通过IT产业公司税收优惠法[N];远东经贸导报;2006年

10 本报浙江讯/张红峰;检察机关代表国家提起民事诉讼[N];民主与法制时报;2002年

相关博士学位论文 前7条

1 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

2 李昕;俄罗斯民事检察制度研究[D];西南政法大学;2008年

3 刘涛;从督察院到监察厅[D];中国人民大学;2008年

4 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年

5 朱祥海;国家主义法哲学[D];吉林大学;2008年

6 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年

7 姚远;上海公共租界特区法院研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王卫;俄罗斯社会变迁中人与公民的权利和自由[D];黑龙江大学;2005年

2 马金聪;俄罗斯检察机关的法律地位及其对我国的启示[D];黑龙江大学;2009年

3 於海梅;俄罗斯法院改革初探[D];南京师范大学;2005年

4 李新生;俄罗斯破产管理人制度研究[D];中国政法大学;2004年

5 李艳玲;俄罗斯辩护制度研究[D];中国政法大学;2003年

6 虞福生;论俄罗斯宪法防止议会多数暴政机制[D];郑州大学;2003年

7 李邵辉;一九五四年中国检察制度研究[D];安徽大学;2006年

8 石威;论俄罗斯民事检察制度[D];黑龙江大学;2008年

9 哈书菊;俄罗斯行政诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2003年

10 周翠;俄罗斯联邦行政诉讼制度研究[D];西南政法大学;2004年

，

本文编号：1428837