美联储的法律性质——“还原一个真实的美联储”

发布时间：2018-01-19 10:05

  本文关键词： 美联储 美国 第四政府部门　出处：《理论视野》2013年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：美联储确实是一个比较神秘的机构。它既是一个确确实实的政府机构,又是一个私人所有的中央银行。既被"阴谋论者"等人指斥为金融资本家剥削人民和国家的工具,担负着巨大的恶名;又实际上维系着美国乃至一定程度上世界金融的"稳定",被另一些人歌颂为厥功甚伟。根据美国联邦储备法等关于美联储的主要法律,通过分析美联储是官方机构还是私人所有、美联储是否受审计和监督、美联储的收入、美联储的垄断地位等方面,揭示美联储事实上已成为立法、行政和司法之外的美国第四大政府部门。
[Abstract]:The Fed is indeed a more secretive institution. It is a real government agency. It is also a privately owned central bank. It is accused by "conspiracy theorists" and others as a tool for exploiting people and countries by financial capitalists, and bears a great reputation; In fact, it has maintained the "stability" of the US and, to a certain extent, of the world's financial system, and has been hailed by others as highly successful. Under the Federal Reserve Act and other major laws on the Federal Reserve. By analyzing whether the Fed is officially owned or privately owned, whether the Fed is subject to audit and supervision, the Fed's revenue, the Fed's monopoly position, and so on, it is revealed that the Fed has in fact become legislation. The 4th largest government departments in the United States outside the administration of justice and the judiciary.
【作者单位】： 全国人大外事委员会条约处;
【分类号】：F837.12;D971.2
【正文快照】： 一、美联储是官方机构还是私人所有前一段时间,一本在中国国内非常畅销的著作说,“美联储的私有性质……有多少美国人、中国人和其他国家的人知道这一点呢?这才是问题的可怕之处!”[1]那么美联储到底是个官方机构,还是一个私人拥有的中央银行呢?答案是两者都对,美联储既是一

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐乐乐;美国银行并购的操作及有关法律制度问题[J];安庆师范学院学报(社会科学版);1998年03期

2 张劲松;论欧盟对美国经济法域外效力的法律阻却[J];欧洲;2001年02期

3 杨锐;美国国家公园的立法和执法[J];中国园林;2003年05期

4 洪祥星;美国律师助理制度研究(上)——兼论对中国的启示[J];安徽警官职业学院学报;2005年05期

5 王束文;;美国的司法独立及其相对性[J];安徽警官职业学院学报;2006年02期

6 张琳;;美国计算机犯罪立法的发展与启示[J];图书与情报;2006年05期

7 马燕敏;;中美法学教育粗浅比较[J];大理学院学报;2007年01期

8 程吉生;;美国外资银行监管立法的特点与启示[J];价格月刊;2008年05期

9 田大治;;美国对档案馆合理使用著作权的立法[J];兰台世界;2009年02期

10 陈伟;;注射刑的理论困境与现实走向——以美国司法现状为中心的考察[J];中国刑事法杂志;2009年04期

相关会议论文 前3条

1 刘平;刘志全;朱忠军;陈永梅;;美国环境污染健康损害纠纷相关政策法规体系分析及思考[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C];2009年

2 仇永胜;黄环;;美国水污染防治立法研究[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第一册）[C];2005年

3 肖健明;;论美国银行业金融安全的法律规制及对我国的启示[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 丁山;美司法立法机构介入房贷危机[N];检察日报;2007年

2 赵雯;华尔街动荡:呼唤法律回归[N];检察日报;2008年

3 颜剑;1680亿刺激经济 布什拯救法案成败难料[N];第一财经日报;2008年

4 南方日报驻京记者 王雨吟;创新不足导致国际投行欺诈中国[N];南方日报;2010年

5 记者 陶冶;美国金改法案将满周岁 “庆生”难掩前景之忧[N];金融时报;2011年

6 ;执行成本太高 萨·奥法案遭质疑[N];财会信报;2006年

7 ;安永支付900万美元了结PNC诉讼案[N];财会信报;2007年

8 傅思明;信息公开时代的信息保密问题[N];学习时报;2007年

9 付海燕;美3000亿美元一揽子住房援助法案获通过[N];南方日报;2008年

10 卢菁;美国金改法案存两大难言之隐[N];中国证券报;2010年

相关博士学位论文 前3条

1 姚建龙;福利、惩罚与少年控制[D];华东政法学院;2006年

2 方X;论美国独立管制委员会的兴衰[D];华东政法大学;2012年

3 伍巧芳;美国金融监管改革及其借鉴[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨俊玲;从美国法律对补贴的界定看中国的补贴现状及其对策[D];华东政法学院;2005年

2 梁茹茹;美国社区矫正制度的历史发展及对我国的借鉴[D];中国政法大学;2005年

3 宋秋艳;美国陪审制度研究[D];山东师范大学;2006年

4 何川;美国辅助技术法律研究及对我国立法的启示[D];重庆师范大学;2009年

5 游云庭;论美国殖民地时期对英国普通法制度的继受[D];华东政法学院;2005年

6 白晓;美国专家证言制度研究[D];四川大学;2005年

7 郭素莲;试论美国福利权利及其法律地位[D];山东师范大学;2006年

8 卜新兵;麦迪逊与美国宪政[D];华东师范大学;2006年

9 邢璐;美国网络言论自由司法审查标准研究[D];上海交通大学;2007年

10 郑贤刚;英美法学教育实践性特征研究[D];华中科技大学;2008年

，

本文编号：1443684