“临终关怀”的法律之维——法理基
本文关键词: 临终关怀 法理基础 宪法依据 实体法保障 出处:《法学论坛》2012年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:临终关怀是对临终病人进行姑息性照护,而非治疗性照护,关注的是如何减少临终病人痛苦,不以延长生命为主要目的。现代人权理念的内在要求、社会契约论对弱势群体的当然保护、法的效益价值的现实体现,是临终关怀正当性的法理基础。临终关怀具有充分的宪法依据。临终关怀必须依法进行,以确保患者的权利不被剥夺。在刑法上,临终关怀属于"正当行为",但要防止以临终关怀为理由而实施的遗弃罪和不作为形式的故意杀人罪,同时防范其他犯罪。在民法上,要规范临终关怀的决定主体、实施条件和操作程序。
[Abstract]:Hospice care is the palliative care, not the therapeutic care, which focuses on how to reduce the suffering of the terminally ill patients and not to prolong their life as the main purpose. The theory of social contract is the legal basis of the legitimacy of hospice care, and the natural protection of vulnerable groups and the practical embodiment of the benefit value of law. Hospice care has a full constitutional basis, and hospice care must be carried out in accordance with the law. In order to ensure that patients are not deprived of their rights... in criminal law, hospice is a "just act", but the crime of abandonment and intentional homicide in the form of omission should be prevented on the grounds of hospice. At the same time, other crimes should be prevented. In civil law, the determinant of hospice should be regulated, the conditions of implementation and the procedure of operation should be regulated.
【作者单位】: 安徽医科大学人文学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“中国本土化临终关怀研究”(09CZX035)的阶段性成果 安徽医科大学质量工程特色专业建设项目“医事法学”(TSZY2008001)的阶段性成果
【分类号】:D920.4;R-051
【正文快照】: 临终关怀是针对临终病人死亡过程的痛苦和由此产生的诸多问题,为病人提供舒适的医护环境、温暖的人际关系和坚强的精神支持,帮助病人完成人生的最后旅途,并给予家属安慰和关怀的一种综合性卫生医疗服务。[1]其目的在于减轻临终患者的心理负担,解除患者对疼痛及死亡的恐惧和不
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 谢开;巫纪英;;我国临终关怀服务的发展现状与前景[J];当代护士(专科版);2009年03期
2 徐铁英;;从“埃鲁阿娜”案看植物人生死决定问题[J];东方法学;2010年01期
3 刘雪雪;;生命权的宪法保护研究[J];法制与经济(下旬刊);2008年10期
4 孙海涛;吴慧星;;论美国成年监护替代方式中的身体照顾决定制度[J];河北经贸大学学报(综合版);2009年03期
5 钟华;;我国临终关怀的现状及其发展探索[J];中国全科医学;2008年07期
6 李林;法治社会与弱势群体的人权保障[J];前线;2001年05期
7 刘长秋;;刑法学视野下的脑死亡及其立法——兼论脑死亡判定操作犯罪及其刑事责任理论与制度[J];中国刑事法杂志;2008年02期
8 况成云;王娟;聂秀;王维拉;马菊华;姜燕;邓平基;;临终关怀纳入社会保障制度安排的多维思考——以湖北省为例[J];中国卫生事业管理;2010年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
2 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
4 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
5 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
7 章礼福,李卫东;“法治”、“人治”、“德治”辨析[J];安徽大学学报;2002年04期
8 温纯如;康德自我学说的理论渊源[J];安徽大学学报;2004年05期
9 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期
10 侯艳芳;;治理商业贿赂:深度、限度、力度与广度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
相关会议论文 前10条
1 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
2 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
3 伍俊斌;;社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
4 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[A];边缘法学论坛[C];2005年
5 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
6 姚小林;;地方立法立项的经济分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
7 罗依平;;深化我国政府决策机制改革的基本方略[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 马起辉;徐敏宁;;政府职能定位的三维考量[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
9 杨慧;;“口语”的革命动力学——略论瞿秋白的“文艺大众化”思想[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年
10 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
5 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
6 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年
7 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
8 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
9 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年
10 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
2 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
3 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年
4 范娟;对初中主观学业弱势学生进行期望教育的个案研究[D];辽宁师范大学;2010年
5 黄湘平;政府公信力评价研究[D];广西师范学院;2010年
6 刘金华;期待权研究[D];华东政法大学;2010年
7 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
8 周姚春;论个人信息的民法保护基础[D];华东政法大学;2010年
9 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年
10 任学忠;论控制股东滥用权利之法律规制[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 蔺晓贤;21世纪中国临终关怀事业展望[J];浙江中医学院学报;2001年06期
2 蒲川;对我国脑死亡立法的几点思考[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2001年03期
3 龚向和;社会权与自由权区别主流理论之批判[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年05期
4 杨文;论脑死亡标准中的法律问题[J];法律与医学杂志;2003年03期
5 丁春艳;;英国法上“死亡”定义之考察[J];法律与医学杂志;2006年03期
6 钟进才;宁养医学的历史、现状和未来趋势[J];广西医学;2004年11期
7 苗力丹;;从比较侵权法角度论患者的知情同意[J];广西政法管理干部学院学报;2007年06期
8 沈风华;刘雨春;;临终关怀的哲学意蕴及其对策[J];航空航天医药;2009年01期
9 赵佩英,杨燕群;临终护理缺陷的调查分析[J];护理管理杂志;2003年02期
10 陈春燕,罗羽,谢容;当前我国临终关怀模式存在的问题及对策[J];护理管理杂志;2005年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 武志宏;;美国临终关怀之中国启示[J];中国卫生产业;2006年08期
2 周莉;;临终关怀:“摸石头过河”还是未来的朝阳产业?[J];中国卫生产业;2006年08期
3 林坤;;临终关怀[J];中国卫生产业;2006年12期
4 熊婧;;夕阳之爱[J];中国卫生产业;2010年12期
5 石朝阳;;给生命以美丽的终结——临终关怀在国外[J];金秋;2009年08期
6 海波;;佛教与临终关怀[J];佛教文化;2009年02期
7 王宛平;;晚霞中的报告[J];三月风;1997年02期
8 王斌全;赵晓云;;临终关怀的发展史[J];护理研究;2007年26期
9 王淑静;田春燕;冯立俊;刘月华;;临终关怀人文护理发展状况[J];齐鲁护理杂志;2010年28期
10 聂小容;;临终关怀护理进展[J];现代医药卫生;2007年19期
相关会议论文 前10条
1 宋劲松;刘洋;;土地开发权:城市规划的法理基础[A];规划50年——2006中国城市规划年会论文集(上册)[C];2006年
2 张建伟;董文涛;王宇;;环境公益诉讼法律制度研究[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
3 于海纯;;蛇吞大象的游戏——MBO之法理基础与法律渊源考[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
4 韩鹰;;试论股票期权的法律架构[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
5 黄卉;;“黑户”民工子弟学校的法理探研——试析《民办教育促进法》之立法失误及其补救[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
6 刘红婴;;法律保护语言的法理问题[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年
7 杨海坤;;行政听证制度若干问题的研究[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年
8 李路;;关于完善我国陪审制度的几点思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
9 窦玉珍;王小军;;论生物安全法的法理基础——从“损害预防原则”到“风险防范原则”[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
10 孔庆德;;外汇核销和提单权利[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 宋君华;大连将建临终关怀医院[N];中国老年报;2009年
2 一摘编;企业职业经理人的法理基础[N];北京人才市场报;2004年
3 杨启泉 王希龙;建立社会保障制度的宪法依据[N];四川日报;2004年
4 中国社会科学院法学研究所研究员 莫纪宏;如何看待物权法的宪法依据[N];检察日报;2005年
5 王振东 作者系中国人民大学法学院副教授、律师;沉默权的法理基础可圈可点[N];人民公安报;2001年
6 本报驻上海记者 李媛 贺涵甫;这对父母为何拒收救子捐款?[N];广州日报;2011年
7 王景琦;民事公诉的法理基础[N];检察日报;2001年
8 本报记者 刘姝宏;爱心救助无肛女婴陷入尴尬[N];法制日报;2010年
9 李言静 刘建;人民代表大会制度是强化检察监督的法理基础[N];检察日报;2003年
10 盛若蔚;国家荣誉制度几年内全面建立[N];人民日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 张淑芳;行政法援用问题研究[D];苏州大学;2006年
2 罗健豪;美国集团诉讼退出制研究[D];复旦大学;2008年
3 司坡森;论国家补偿[D];中国政法大学;2004年
4 温敬元;中国共产党的执政基础建设研究[D];中共中央党校;2007年
5 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年
6 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年
7 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年
8 王太高;行政补偿制度研究[D];苏州大学;2003年
9 郭云忠;刑事诉讼谦抑论[D];中国政法大学;2005年
10 任自力;管理层收购(MBO)法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 郝丽艳;构建我国股东代表诉讼制度若干问题探析[D];中国政法大学;2005年
2 平平;行政公益诉讼研究[D];内蒙古大学;2005年
3 袁海洋;论我国民事简易程序的改革与重建[D];武汉大学;2005年
4 韩峰;论民事简易程序的法理基础及其完善[D];清华大学;2005年
5 肖硕;中国公用事业民营化法律问题研究[D];天津财经大学;2006年
6 徐雪山;论经济法的基础[D];华中师范大学;2006年
7 王俊鸽;我国行政委托制度研究[D];山西大学;2006年
8 李志武;农业合作保险组织研究[D];湖南大学;2008年
9 王克文;海事赔偿责任限制责任主体研究[D];大连海事大学;2008年
10 毛佩红;刑事被害人国家补偿制度研究[D];复旦大学;2008年
本文编号:1443687
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1443687.html