论美国诽谤法之类型化归责体系

发布时间：2018-01-24 08:21

本文关键词： 类型化归责体系公共人士实际恶意　出处：《国际新闻界》2012年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：本文探讨美国最高法院于1964年《纽约时报诉沙利文案》及之后一系列判例中建构的类型化诽谤归责体系,总结了该体系以原告身份为主要标准,以系争言论是否涉及公益为次级标准,在不同类型的诽谤诉讼中给予言论自由和名誉权以区别性保障,平衡二者的机制,并评析了该体系的内在理论思路和未解决的问题。
[Abstract]:This paper discusses the type of libel imputation system constructed by the Supreme Court of the United States in the New York Times v. Sullivan case on 1964 and a series of subsequent cases, and concludes that the system takes the plaintiff status as the main standard. The secondary criterion is whether the public interest is involved in the debate about speech, giving freedom of speech and the right of reputation in different types of libel litigation to protect the right of distinction, and balancing the mechanism of the two. The internal theoretical ideas and unsolved problems of the system are also analyzed.
【作者单位】：中国人民大学新闻学院;
【基金】：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目成果,项目名称为“中国舆论监督语境中的公共诽谤问题研究”
【分类号】：D971.2;DD914
【正文快照】： 问题的提出在中国,近年来政府官员(甚至政府机构)对新闻媒体提起的名誉侵权诉讼引起了学界的重视,虽然此类案件在名誉侵权案件的总体中所占比例很小,但因涉及到民众和媒体对于公权力的舆论监督,被认为更值得研究。一种共识正在形成,即针对私人的、与公益无关的诽谤,不能与具

【相似文献】