当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

美国学校体育性别歧视的司法规制探析

发布时间:2018-02-08 11:22

  本文关键词: 体育法 性别歧视 司法规制 学校体育 美国 出处:《体育学刊》2012年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:在美国,由政府资助的学校所开展的体育运动禁止性别歧视,主要法律依据是1972年《教育法修正案》第9章。法院在处理相关案件时将所涉体育项目区分为身体对抗性运动和非身体对抗性运动。在一所公立学校,对于对抗性运动,学校只有男队或女队时,一般不允许异性参加。对于非对抗性运动,学校只有男队时,允许女性参加男队,只有女队,则一般不允许男性参加女队。同时有男女运动队时,男女运动员应该享受平等的机会和待遇。美国追求学校体育领域的性别平等,是在承认男女客观存在的生理差别基础上,摒弃基于生理差别特别是社会性别而形成的偏见,使得男女都享有平等的机会并最终达到实质上的平等。
[Abstract]:In the United States, sports in government-funded schools prohibit gender discrimination. The main legal basis is Chapter 9 of the Education Act Amendment Act of 1972. In dealing with relevant cases, the court divided the sports involved into physical confrontational sports and non-physical confrontational sports. In a public school, for confrontational sports, When the school has only men's teams or women's teams, the opposite sex is generally not allowed to participate. For non-confrontational sports, when the school has only men's teams, women are allowed to participate in the men's teams, and women's teams are only allowed, so men are generally not allowed to participate in women's teams. When there are men's and women's sports teams at the same time, Male and female athletes should enjoy equal opportunities and treatment. The pursuit of gender equality in the field of school sports in the United States is based on the recognition of the physical differences that exist between men and women and the rejection of prejudices based on physical differences, in particular gender. Equality of opportunity for both men and women and ultimately substantive equality.
【作者单位】: 湘潭大学法学院;
【基金】:湖南省社科基金项目“体育领域反歧视法律问题研究”(11YBB340)
【分类号】:G80-05;D971.2;DD912.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭延军;;美国《1964年民权法》与女性平等就业权[J];华东政法大学学报;2011年04期

2 丁义;;论《印第安法案》与加拿大原住民妇女传统权利的丧失[J];西南农业大学学报(社会科学版);2011年08期

3 罗清;;美国反家庭暴力立法的三波浪潮及其可能走向[J];西南政法大学学报;2011年03期

4 徐寒;;澳大利亚反对就业歧视法律与实践[J];中国劳动;2011年08期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 蔡双喜;立法不应“遗忘”间接性别歧视[N];中国妇女报;2006年

2 刘效仁;应从法律源头消除退休性别歧视[N];人民代表报;2005年

3 任秋凌;这也是性别歧视[N];中国妇女报;2003年

4 吴杭民;在美国,,性别歧视得赔3300万[N];就业时报;2008年

5 钢珠;6名高薪女性,为何状告东家[N];新华每日电讯;2006年

6 王宏维 作者系华南师范大学政法学院教授、博导;性骚扰是一种性别歧视[N];南方日报;2005年

7 徐驰;摆平性别歧视案:摩根斯坦利花掉5400万美元[N];新华每日电讯;2004年

8 本报驻美国记者 马小宁;沃尔玛性别歧视案闹上美最高法院[N];人民日报;2011年

9 杨晴川;160万女员工起诉沃尔玛搞性别歧视[N];新华每日电讯;2004年

10 林建杨 林嵬;河南:退休性别歧视案,申诉人仲裁败诉[N];新华每日电讯;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 周安平;性别平等的法律建构[D];苏州大学;2004年

2 田雨;女权主义的划界、反思与超越[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前6条

1 仲光锐;变性人权利研究[D];吉林大学;2007年

2 周严;论南非反就业歧视法[D];湘潭大学;2008年

3 孙妍;女权主义法学评述[D];吉林大学;2006年

4 陈婷;女性权利及其法律创制的一般理论研究[D];南京师范大学;2007年

5 段雪梅;女权主义法学及其评析[D];山东大学;2006年

6 刘愈菀;从权利平等到性别关怀[D];中国政法大学;2004年



本文编号:1495326

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1495326.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8c4b9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com