南非宪政主义初论
本文关键词: 南非 宪政主义 宪法 司法审查制度 出处:《山东大学》2010年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 刚刚过去的二十世纪,特别是二战之后,宪政主义理论得到了长足得发展。越来越多的国家接受了宪政主义。时至今日,宪政主义理论仍然在不断发展着,并在众多宪政主义国家的具体实践中不断的完善着。 宪政主义究竟包括哪些内容?这是一个难以回答的问题。但是,现在能被学界所共同接受的说法是宪政主义必须包括一部包含着先进的权利法案的宪法和一种活跃的司法审查制度。否则,那就不是宪政主义。在一个真正的宪政主义国家中,宪法在人们的政治文化生活中的地位就应该如同圣经在中世纪的欧洲一样。这部宪法必须是先进的、被人们所信仰的、真正具有强大约束力的。宪法在一个真正的宪政主义国家不止是一个适当的名字而是一个最好能通过检验和比较各种各样的宪政主义实例而被理解深刻本质、背景和价值的概念。活跃的司法审查制度作为构成宪政主义的另一个必不可少的因素最初只是一种美国现象,而活跃的司法审查制度就是宪政主义理论中以法律制约权力的思想的制度化。每一个宪政主义国家都依据本国的具体国情建立了自己的活跃的司法审查制度,而这个制度的实践情况则直接决定了宪政主义给这个国家所带来的影响。 南非的宪政主义革命是在时间上距离我们最近也最具有世界范围的影响力的宪政主义革命。从宪政主义在南非的实践情况,我们可以看到宪政主义并不是先进理论和制度的堆砌。只有当宪政主义变成一种根植于社会的文化和信仰,宪政主义才能真正的发挥出它将从政治权力中解脱出来的权利变成推动社会进步的强大动力的重要作用。本文通过对南非宪政主义革命的背景、成果和问题的分析来深入的剖析南非的宪政主义革命的影响,并希望我国可以从中得到一些借鉴和经验。
[Abstract]:In 20th century, especially after World War II, the theory of constitutionalism has developed greatly. More and more countries have accepted constitutionalism. Today, the theory of constitutionalism is still developing. And in numerous constitutionalism country's concrete practice unceasingly consummates. What does constitutionalism really include? This is a difficult question to answer. But what is now accepted in academia is that constitutionalism must include a constitution containing advanced bills of rights and an active system of judicial review. That's not constitutionalism. In a true constitutionalist country, the constitution should have the same place in people's political and cultural life as the Bible did in medieval Europe. This constitution must be advanced and believed in. The Constitution in a truly constitutionalist country is not just an appropriate name, but one that is best understood by testing and comparing various examples of constitutionalism, The concept of background and value. An active system of judicial review, as another essential element of constitutionalism, was initially only an American phenomenon. The active judicial review system is the institutionalization of the idea of restricting power by law in constitutionalism theory. Every constitutionalism country has established its own active judicial review system according to its specific national conditions. The practice of this system directly determines the influence of constitutionalism on this country. The constitutionalism revolution in South Africa is the most influential constitutional revolution in South Africa in time, which is also the most influential in the world. From the practice of constitutionalism in South Africa, We can see that constitutionalism is not a building block of advanced theories and institutions. Only when constitutionalism becomes a culture and belief rooted in society, Only constitutionalism can truly play its important role in transforming the right from political power into a powerful driving force to promote social progress. This paper analyzes the background of the constitutionalism revolution in South Africa. The results and problems of the in-depth analysis of the impact of the constitutionalism revolution in South Africa, and hope that our country can get some lessons and experience.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D947;DD911
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 关保英;;论司法审查中的行政成本权衡[J];法学评论;2011年04期
2 吕文增;叶兴艺;;宪政、民主与法治[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
3 陈亚芸;;联合国安理会决议司法审查机制的构建——以国际法院司法审查为研究视角[J];武大国际法评论;2011年01期
4 缪伟君;;中国看守所问题与对策[J];清远职业技术学院学报;2011年04期
5 陈云生;;公民基本权利的司法保护[J];宪政与行政法治评论;2005年00期
6 刘爱龙;;宪政中国及其当下法学任务——基于历史考察的视角[J];江苏社会科学;2011年03期
7 颜廷;;司法最低限度主义——评桑斯坦的《就事论事——美国最高法院的司法最低限度主义》[J];环球法律评论;2011年01期
8 王霁霞;雷雯;;论当代英国司法独立与议会至上原则的关系[J];北京人民警察学院学报;2011年03期
9 高全喜;;财富、财产权与宪法[J];法制与社会发展;2011年05期
10 种松志;;刑诉法再修改应注重防错纠错的制度设计[J];中国检察官;2011年13期
相关会议论文 前10条
1 李永国;;WTO与我国司法审查制度[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
2 褚英俊;;浅谈WTO法与我国司法审查制度的完善[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
3 刘剑文;;宪政与中国财政民主[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
4 秋凤;;中国百年来的三个宪政阶段[A];“市场化三十年”论坛论文汇编(第三辑)[C];2008年
5 陈世香;;论公共行政研究中的宪政主义公共利益观[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
6 刘国深;;台湾地区“宪政改造”对国家统一的影响[A];2006台湾政治发展学术研讨会论文集[C];2006年
7 王士如;;从宪法到宪政的思考——立宪主义思想研究[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
8 高卫民;;西方协商民主发展的分析及其启示[A];和谐社会:社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛(下卷)[C];2007年
9 武振荣;;公共财政:一个基于宪政主义视角的分析框架[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
10 陈世香;;西方行政学视角中的管理主义公共利益观评析[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 汪亭友 中国人民大学马克思主义学院;“马克思主义的宪政主义”提法不成立[N];中国社会科学报;2010年
2 中山大学教授 袁伟时;儒家是宪政主义吗[N];南方周末;2011年
3 周威;宪政主义的n次转变[N];中国图书商报;2004年
4 本报记者 张鲜堂;洛阳“种子案”凸显司法审查制度缺陷[N];中国经济时报;2003年
5 刘玉祥 邵步运;WTO对我国司法审查制度的影响[N];江苏经济报;2003年
6 山东省高级人民法院副院长 郝明金;构建完整的司法审查制度[N];人民法院报;2003年
7 王文兵;WTO与我国的司法审查制度[N];人民法院报;2003年
8 崔书锋;外经贸领域司法审查制度的构建[N];国际商报;2002年
9 王莹;对征地拆迁应建司法审查制度[N];中国社会报;2010年
10 记者张涛;建立对反倾销、反补贴行政行为司法审查制度[N];人民日报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 范立新;从税收专制主义到税收宪政主义[D];厦门大学;2003年
2 王莹;宪政主义、绝对主义与现代伊斯兰主义[D];南开大学;2008年
3 汪栋;霍布斯公民科学的宪法原理[D];中国政法大学;2009年
4 郑玉敏;德沃金的少数人权利法理[D];吉林大学;2007年
5 刘小妹;中国近代宪政理论的特质研究[D];中国政法大学;2007年
6 苗正达;俄罗斯社会变迁中的宪政逻辑[D];吉林大学;2007年
7 王泰;当代埃及的威权主义与政治民主化问题研究[D];西北大学;2008年
8 杨积讯;穿越历史[D];华东政法学院;2006年
9 胡晓芳;政治行政分合视阈中的行政公共性[D];苏州大学;2009年
10 乔湘流;中国农村基层行政合作研究[D];苏州大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 于海洋;南非宪政主义初论[D];山东大学;2010年
2 邬嘉磊;美国贸易知识产权保护的司法审查制度[D];复旦大学;2011年
3 储宁玉;论仲裁的司法审查制度[D];上海交通大学;2010年
4 李霏雨;仲裁司法审查制度研究[D];大连海事大学;2012年
5 岳昕雯;欧盟反补贴司法审查制度研究[D];湖南师范大学;2012年
6 李铁喜;论反倾销司法审查制度[D];湘潭大学;2003年
7 储翔昱;论WTO的司法审查机制[D];南京师范大学;2003年
8 郑华良;论加入WTO后我国的反倾销司法审查制度[D];华侨大学;2003年
9 何俊青;西方公共行政发展中的管理主义[D];武汉大学;2005年
10 林宇;论宪政的超验之维[D];中国海洋大学;2009年
,本文编号:1506219
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1506219.html