立法后评估的一般指标体系分析

发布时间：2018-02-16 02:23

  本文关键词： 立法后评估 指标体系 维度　出处：《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2012年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：立法后评估的一般指标体系是评估立法质量的通用标准体系。立法后评估一般指标体系的确立,应该遵循适当性原则、灵活性原则和可行性原则。立法后评估一般指标体系的结构由维度、一级指标、二级指标、三级指标和评估值等要素构成。立法后评估一般指标体系由法律法规自身的维度、法律法规的经济影响维度、法律法规的社会影响维度和法律法规的环境影响维度组成。在评估维度中,由一级指标、二级指标、三级指标和评估值对事实和现象进行具体描述和分析。
[Abstract]:The general index system of post-legislative evaluation is the general standard system for evaluating the quality of legislation. The establishment of the general index system of post-legislative evaluation should follow the principle of appropriateness. Flexibility principle and feasibility principle. The structure of the general index system of post-legislative evaluation consists of dimensions, primary indicators, second-level indicators, third-level indicators and evaluation values, etc. The general index system of post-legislative evaluation consists of the dimensions of laws and regulations themselves. The dimension of economic impact of laws and regulations, the dimension of social impact of laws and regulations and the dimension of environmental impact of laws and regulations. The three-level indicators and evaluation values describe and analyze the facts and phenomena in detail.
【作者单位】： 华东理工大学法学院;
【基金】：2012年教育部人文社会科学研究规划基金项目(12YJA820065)
【分类号】：D920.0

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 汪全胜;;立法后评估的标准探讨[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2008年03期

2 王亚平;;论地方性法规的质量评价标准及其指标体系[J];人大研究;2007年02期

3 黄宏宇;;地方立法评价指标[J];人大研究;2008年01期

4 黄萍;论政府绩效评估指标体系的构成与选取[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年05期

5 陈建平;;行政立法后评估的标准[J];行政与法;2008年09期

6 束顺民;公共行政部门绩效评估的维度分析[J];中共浙江省委党校学报;2004年05期

7 卓越;公共部门绩效评估初探[J];中国行政管理;2004年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐溪红;;科学基金绩效评估问题研究——基于利益相关者视角的分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期

2 高建华;;服务行政视域下服务型高校建设的问题与对策[J];安徽行政学院学报;2011年03期

3 唐天伟;唐任伍;;中国政府技术效率测度:2001-2009[J];北京师范大学学报(社会科学版);2011年05期

4 张敏;刘沃野;;基于熵权的装备采购组织绩效评价研究[J];商业研究;2008年03期

5 杨雪;刘武;;政府绩效评估中模糊综合评价方法的运用[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年04期

6 宋丽红;王磊;;我国公共部门绩效评估机制效能提升的路径选择[J];长春师范学院学报;2006年05期

7 伊海燕;;立法后评估的方法探析[J];长春师范学院学报;2012年05期

8 粟小聪;;探析我国行政事业单位的绩效管理[J];财经界(学术版);2009年09期

9 李金龙;;基于AHP的南昌市公共事业管理绩效评价研究[J];财经界(学术版);2011年03期

10 尚虎平;;“绩效”晋升下我国地方政府非绩效行为诱因——一个博弈论的解释[J];财经研究;2007年12期

相关会议论文 前10条

1 谢昙青;;加强绩效管理深化政府改革[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年

2 杨国庆;;公共部门绩效考核标准制定问题探讨[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年

3 丁冲;;浅谈我国服务型政府构建的路径[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

4 陈锡安;;南京地税绩效管理实证研究总报告[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

5 周鸿;尹文嘉;;战略管理思想在公共部门组织绩效评估中的应用[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

6 卓越;杨道田;;基于战略的公共部门绩效评估模式构建[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

7 尚虎平;;“绩效”晋升下我国地方政府非绩效行为诱因:一个博弈论的解释[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

8 臧乃康;;和谐社会建设过程中政府绩效评估体系与制度安排[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

9 李志;孙序政;;政府部门与企业绩效评估特征的比较研究[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

10 赵保卿;;公共管理效率的审计评价[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 苏海军;我国公共卫生服务体系绩效评价指标体系研究[D];华中科技大学;2010年

2 金钰;公共部门规模、技术效率的测算与分析[D];东北财经大学;2010年

3 张蕾;科学发展观视野下的中国共产党政绩观研究[D];西北大学;2011年

4 刘达禹;国家控制与社会自主[D];吉林大学;2011年

5 罗文斌;中国土地整理项目绩效评价、影响因素及其改善策略研究[D];浙江大学;2011年

6 龚霄侠;临夏回族自治州自治行政研究[D];兰州大学;2011年

7 陈光;我国区域立法协调机制研究[D];山东大学;2011年

8 杨畅;基于政府绩效评估的当代中国政府公信力提升研究[D];湘潭大学;2011年

9 王凯伟;行政监督实效的评估及其改进对策研究[D];湘潭大学;2011年

10 刘玉强;地方政府金融监管绩效的评估与改善研究[D];湘潭大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 伊淑霞;我国农村公共投资绩效审计问题研究[D];山东农业大学;2010年

2 李克勤;潍坊市白浪河综合整治二期项目经济效益评价研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 夏层英;我国财政支农支出绩效评价体系及其应用研究[D];中国海洋大学;2010年

4 陈玉梅;我国县级地方政府部门绩效考核方法研究[D];中国海洋大学;2010年

5 李明;当前县级政府绩效评估机制研究[D];中国农业科学院;2010年

6 林晶晶;江西省机关效能建设研究[D];江西财经大学;2010年

7 张欣瑜;政府绩效管理与寻租遏制的关系研究[D];江西财经大学;2010年

8 钱啸寅;职业教育开放实训中心运行绩效评估研究[D];华东师范大学;2010年

9 武艳;我国地方政府公务员绩效考核体系研究[D];西北大学;2010年

10 刘碧纯;地税稽查部门公务员绩效考核体系优化研究[D];西北大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘义红;;地方立法质量的检测标准初探[J];楚天主人;2005年02期

2 张骐;法律实施的概念、评价标准及影响因素分析[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

3 尤乐;;论地方行政立法后评估中的合法性评价[J];广东行政学院学报;2007年04期

4 王亚平;;论地方性法规的质量评价标准及其指标体系[J];人大研究;2007年02期

5 魏明;张雅萍;;德国立法成本效益分析与评估体系[J];水运科学研究;2007年01期

6 李龙;用科学的发展观统领中国法学的全局——再论人本法律观[J];武汉大学学报(人文科学版);2005年04期

7 罗豪才;袁曙宏;李文栋;;现代行政法的理论基础——论行政机关与相对一方的权利义务平衡[J];中国法学;1993年01期

8 许安标;;立法后评估初探[J];中国人大;2007年08期

9 蔡立辉;;政府绩效评估的理念与方法分析[J];中国人民大学学报;2002年05期

10 马克·霍哲(Marc Holzer),张梦中;公共部门业绩评估与改善[J];中国行政管理;2000年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周尚君;文正邦;;法律制度创新的三维度论——社会科学视角下的探寻[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年05期

2 申欣旺;马怀德;;“法治GDP”:新的政绩观[J];浙江人大;2008年04期

3 张生;;浅谈衡量人大立法质量指标体系的构建[J];法学与实践;2007年02期

4 郭洁;;实验室建设：法学实验教学的新模式[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年01期

5 刘志强;;促进型法律的功能模式和维度[J];湖南科技学院学报;2010年11期

6 李龙;;公法与私法的维度考察及其理念分野[J];吉首大学学报(社会科学版);2006年06期

7 朱未易;;地方法治建设绩效测评体系构建的实践性探索——以余杭、成都和香港等地区法治建设为例的分析[J];政治与法律;2011年01期

8 王艳;;立法质量的可控化研究[J];法制与社会;2007年04期

9 刘松山;;全国人大常委会开展立法后评估的几个问题[J];政治与法律;2008年10期

10 汪全胜;;立法后评估的“利益相关者”模式[J];法治研究;2010年01期

相关会议论文 前2条

1 季长龙;;董必武立法思想的三个维度与当下启示[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

2 何江;;体制壁垒和法治本土化的制度演进[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 傅达林;“法治政府”好不好应由百姓说了算[N];中国审计报;2008年

2 马怀德;法治GDP,新政绩观的指标体系[N];法制日报;2007年

3 广东省东莞市中级人民法院 邱鹏　北京工商大学法学院 李晗;央视春晚小品之法律维度[N];人民法院报;2011年

4 刘武俊;将科学发展理念引入法治建设[N];学习时报;2008年

5 司法部研究室 刘武俊;“法治指数”彰显法治建设的科学发展导向[N];中国审计报;2008年

6 刘武俊;法理学研究的司法视域[N];检察日报;2000年

7 倪洁　李雅柳;法治城市指标体系的界定[N];江苏法制报;2010年

8 马怀德;“法治GDP”：新政绩观的一个支点[N];中国信息报;2008年

9 陈寅　李雅柳;应科学合理设定法治城市指标体系[N];江苏法制报;2010年

10 记者 郑向鹏;深圳法治政府建设定能走在全国前列[N];深圳特区报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄姗姗;法治指标体系研究[D];西南财经大学;2010年

2 范军;成本收益分析：基本理论与我国立法实践[D];中国政法大学;2009年

3 孙树曼;我国立法后评估指标体系的构建[D];山东大学;2009年

4 张艳丽;立法后评估的程序设计[D];山东大学;2008年

5 李壮;法治指标体系构建的法理思考[D];云南大学;2012年

6 郝燕;立法听证效果评估[D];山东大学;2009年

7 周文生;法律绩效的公民满意度评估研究[D];山东大学;2010年

8 王成财;论奥斯丁理论中人的三重维度[D];西南政法大学;2011年

9 闫国强;现阶段中国的法治能力建设[D];中国政法大学;2011年

10 刘史丹;论萨维尼历史法学中的普遍性维度[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：1514444