把法律作为修辞——认真对待法律话语

发布时间：2018-02-17 00:01

  本文关键词： 法律思维 法律修辞 法律方法 法律解释 法治　出处：《山东大学学报(哲学社会科学版)》2012年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："把法律作为修辞"的命题,既是对法律碎片化的方法校正,也是法治时代的思维特征。法治时代的标志是去革命化、消除政治权威的绝对性,这就需要社会的话语系统也应随之发生变化,法律话语应该替代政治修辞的权威,所有的政治诉求都应该在法治框架内展开,法律修辞的力量应该超过其他的话语系统,从而成为最常用的思维形式。在社会管理创新的时代,人们把思维的重点集中到了各种各样的创新上,但离开了法治,所有的创新都不会从根本上促动中国的进步。把法律作为修辞是筹划中国未来社会进步和发展的基础性措施。
[Abstract]:The proposition of "taking law as rhetoric" is not only the method of correcting the fragmentation of law, but also the thinking characteristic of the era of ruling by law, the symbol of which is to derevolutionize and eliminate the absoluteness of political authority. This requires that the social discourse system should also change with it. Legal discourse should replace the authority of political rhetoric, all political demands should be carried out within the framework of the rule of law, and the power of legal rhetoric should be greater than other discourse systems. In the era of social management innovation, people focused on all kinds of innovations, but left the rule of law. All innovation will not fundamentally promote the progress of China. Taking law as rhetoric is the basic measure to plan China's future social progress and development.
【作者单位】： 山东大学威海分校法学院;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“法律方法理论研究”(项目编号10JJD820008)的阶段性成果
【分类号】：D90-055

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 程关松;;现代法治文明元叙事中的社群主义修辞学[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

2 詹姆斯·博伊德·怀特;程朝阳;;作为修辞之法律,作为法律之修辞:文化和社群生活之艺术[J];法律方法;2010年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 程关松;;社会管理创新领域的公共责任及其法治化[J];江西社会科学;2012年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 贾中海;;正当与善——桑德尔对罗尔斯“正当优先于善”的批判[J];北方论丛;2006年02期

2 程关松;;宪法失序与对行政权剩余的规制——以执行权的变迁为视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年04期

3 顾肃;当代自由主义对社群主义理论挑战的回应[J];哲学动态;2002年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈金钊;;案例指导制度下的法律解释及其意义[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

2 戴津伟;;能动司法背景下的法律方法诉求[J];时代法学;2011年03期

3 王之梦;;浅谈案例指导制度中的法律方法[J];商业文化(上半月);2011年07期

4 刘颖;;法学方法与法律方法的耦合[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2011年04期

5 陈金钊;;“依法”标签下错误思维及其校正 案说法律体系解释方法[J];法律适用;2011年07期

6 林姗;曾丹娉;;中国法律方法的困境[J];才智;2011年24期

7 王红;;析法律解释及其法律效力(下)[J];中国标准导报;1999年03期

8 刘倩;;浅论富勒的法律解释思想[J];法制与经济(下旬);2011年06期

9 谢关星;;试论法治游戏中的法律解释[J];湘潮(下半月);2011年05期

10 李娜;;许霆案的法哲学反思[J];法制与社会;2011年22期

相关会议论文 前10条

1 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

3 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

4 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

5 金承光;;新编《法律逻辑学》撰写大纲[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

6 陈金钊;侯学勇;;法律关系及其逻辑模型的建构[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 林来梵;郑磊;;关于“法律学方法论”——为了一个概念的辩说[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

8 郑磊;;“法律学方法论”的复合结构[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

9 刘国涛;;“环境法学方法论”的名称解析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

10 陈海嵩;;水管理体制的法律思考——以水务局为中心的考查[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第一册）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东大学法学院 吕廷君 张其山;法律三题：方法、解释、论证[N];人民法院报;2004年

2 苏州大学王健法学院教授 周永坤;法律方法也是法[N];检察日报;2011年

3 葛洪义 陈年冰;法治之“重”与法律方法[N];法制日报;2003年

4 山东省枣庄市中级人民法院 李文;法律的“土与潮”[N];人民法院报;2011年

5 本报记者 张国香;法律方法对司法裁判的影响[N];人民法院报;2001年

6 北京理工大学法学院院长 教授 谢晖;“小技”不修,“大道”不彰[N];检察日报;2010年

7 厦门大学法学院教授 刘连泰;批评法律的“偏执”[N];人民法院报;2010年

8 余剑;法律方法与司法公正[N];人民法院报;2001年

9 上海市第一中级人民法院副院长、华东政法大学法学教授 游伟;刑事法律解释的原则探析[N];法制日报;2009年

10 本报记者 郑赫南;“释法”时代释放法律生命力[N];检察日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 孙光宁;可接受性：法律方法的一个分析视角[D];山东大学;2010年

2 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

3 武飞;法律解释：服从抑或创造[D];山东大学;2006年

4 李伟;法官解释确定性的研究[D];山东大学;2007年

5 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年

6 刘成安;论裁判规则[D];山东大学;2009年

7 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

8 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年

9 马莉莉;我国民事司法解释的理论逻辑论纲[D];吉林大学;2007年

10 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 巩方健;民间法与法律解释的相关性研究[D];山东大学;2007年

2 徐莉娜;论法律推理[D];苏州大学;2006年

3 陈灵海;解释学与法律解释[D];华东政法学院;2001年

4 彭芳;法律解释中的情、理、法[D];湘潭大学;2007年

5 李敏;审判程序中的法律解释与对话[D];西南政法大学;2007年

6 桑辰;疑难案件中的法官的司法能动性[D];厦门大学;2009年

7 王柳方;司法中的社会学解释研究[D];山东大学;2009年

8 史敬良;“李庄案”研究[D];山东大学;2011年

9 侯学勇;法律论证的原则[D];山东大学;2005年

10 单忠献;从文本世界到现实世界：司法裁判中的法律解释问题[D];南京师范大学;2002年

，

本文编号：1516740