澳大利亚行政优劣性审查制度

发布时间：2018-03-01 20:05

  本文关键词： 优劣性审查 行政复议 行政上诉裁判所 行政决定　出处：《国家检察官学院学报》2012年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：优劣性审查机制的引入是澳大利亚行政法领域自1970年代以来最为重要、最具革新性,也是最有争议的制度改革。由行政上诉裁判所进行的优劣性审查旨在弥补司法审查的缺憾,为行政相对人提供"公平、合理、经济、非正式和快捷"的行政救济,并帮助行政机关做出"更正确或更完美"的行政决定。梳理和研究澳大利亚优劣性审查机制,对于我国行政复议制度的改革具有一定的启发和借鉴意义。
[Abstract]:The merits of the review mechanism is in Australian administrative law field since 1970s was the most important, the most innovative, reform is the most controversial. Conducted by the Administrative Appeals Tribunal will review judicial review to remedy the defects, to the administrative relative person to provide "fair, reasonable, economic, quick and informal" the administrative relief, and help the administrative organ to make more correct or more perfect administrative decisions. Sort out and study the advantages and disadvantages of Australia review mechanism, has a certain significance and reference for the reform of the administrative review system in China.

【作者单位】： 郑州大学法学院;
【基金】：国务院法制办委托项目“英国与澳大利亚行政复议制度研究” 郑州大学“211工程”三期建设重点学科子项目“社会转型期的法治建设与公民教育——社会转型期重大法治问题研究”的阶段性研究成果
【分类号】：D961.1;DD912.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李超;;涉性行为艺术是与非[J];政府法制;2011年16期

2 沪坚;;如何办理行政应诉案件[J];中国监察;2011年14期

3 林萧;孙瑞灼;和静钧;;行为艺术需不需要底线[J];检察风云;2011年11期

4 潘家永;;法律咨询[J];江淮法治;2011年14期

5 王燕霞;;普法——让公民亲近法律[J];法治与社会;2011年07期

6 ;解读中国特色社会主义法律体系的形成和完善——全国人大法律委员会委员、全国人大常委会法制工作委员会负责人答记者问[J];山东人大工作;2011年04期

7 朱霁;颜文军;;由“冯和平救母案”引发的法律思考[J];天津市经理学院学报;2011年03期

8 李红;;经济纠纷处理的律法策略[J];法制与经济(下旬);2011年07期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前4条

1 孙军豹;夏军;;村民委员会应当有权代表村民提起环境公益诉讼——一起重大群体性系列性行政诉讼案件的启示[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

2 王定国;裴卫;;浅谈民事土地纠纷及解决方法[A];新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C];2005年

3 刘飞;;德国行政法院法中的“诉讼停止执行原则”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

4 麻新平;;董必武人民司法观与信访制度的权利救济[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 张晓峰 梁宁川;申请不合规定 终止行政复议[N];中国建设报;2005年

2 国家工商总局商标评审委员会 史新章;商标行政复议典型案件评析[N];中国工商报;2010年

3 北京市工商局 胡莉蓉;这起行政复议案件该怎么处理？[N];中国工商报;2009年

4 中国土地矿产法律事务中心 张东芹　翟国徽;合伙组织怎样提起行政复议？[N];中国国土资源报;2011年

5 本报记者 聂麟;白银“水项目”案“挑战”行政复议[N];甘肃法制报;2010年

6 李文成律师;什么是行政复议[N];大众卫生报;2001年

7 福建省人民政府法制办公室 陈莹;行政复议须遵循便民原则[N];中国国土资源报;2010年

8 本报记者 陈雪根;律师探讨北京首例一地两证事件[N];中华工商时报;2009年

9 苏高文 湖南省衡阳市人社局;对劳动能力鉴定不服可否申请行政复议[N];中国劳动保障报;2011年

10 陆媛;律师称汪建中拟提出行政复议和行政诉讼[N];第一财经日报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 王静;美国行政法法官制度研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王萌;中美行政复议调解制度之比较[D];中南大学;2010年

2 仲婷婷;韩国行政复议司法化及其对中国的启示[D];延边大学;2012年

3 秦卫俊;苏南农村城市化进程中矛盾化解的法理学思考[D];上海社会科学院;2008年

4 刘筱娟;英国裁判所制度剖析[D];中国政法大学;2010年

5 郭娟;南京国民政府时期行政诉愿制度探略[D];西南政法大学;2009年

6 赵凯冰;中美政府信息公开制度比较研究[D];长春理工大学;2012年

7 张奇;我国群体性事件的法律文化分析[D];天津商业大学;2010年

8 郑威;英国行政裁判所制度研究[D];西南政法大学;2010年

9 钟黎敏;中美贸易壁垒调查制度比较研究[D];中南大学;2011年

10 姚丽君;关于涉农群体性事件的法律思考[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：1553374