法律解释方法位序表的元规则

发布时间：2018-03-02 21:49

  本文选题：法律解释方法　切入点：位序表　出处：《政法论丛》2013年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：法律解释方法的排序由于缺乏一个元规则而颇受非议。对这些异议的回应迫使我们检讨影响法律解释方法位序的种种因素,并进而探寻隐藏在解释方法位序表背后的元规则。研究表明,可接受性的元规则可以作为法律解释方法排序的始基,并在法律解释中担当起类似法学研究逻辑起点的各项功能。
[Abstract]:The ranking of legal interpretation methods has been criticized for the lack of a meta-rule. The response to these objections has forced us to review the factors affecting the order of legal interpretation methods. The study shows that the accepted meta-rule can be used as the starting point of the ranking of legal interpretation methods and acts as the function of the logical starting point in legal interpretation.
【作者单位】： 东南大学法学院;
【基金】：作者参与的教育部人文社科规划基金项目“民意沟通与司法调审制度改革研究”(10YJA820128)的阶段性研究成果
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 孙晋琪;蒋涛;;论刑法司法解释方法[J];江苏警官学院学报;2009年04期

2 雷绍玲;;论法律解释元规则[J];广东社会科学;2009年03期

3 桑本谦;法律解释的困境[J];法学研究;2004年05期

4 孙光宁;;法律解释的评价标准:从合法性、合理性到可接受性[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年05期

5 梁根林;罪刑法定视域中的刑法适用解释[J];中国法学;2004年03期

6 苏彩霞;;刑法解释方法的位阶与运用[J];中国法学;2008年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周世中;;西方法的合理性思想的演进[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

5 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

7 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

8 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

9 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

10 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

5 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 赵一强;;法律伦理主要问题研究简述[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

7 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

10 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

8 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

9 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年

10 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

4 张园;不正当竞争行为法律认定相关制度研究[D];山东科技大学;2010年

5 张玉;我国农村饮用水源保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

6 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

7 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

8 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

9 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

10 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 梁根林;罪刑法定视野中的刑法合宪审查[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年01期

2 苏彩霞;;刑法价值判断的实体性论证规则[J];华东政法大学学报;2008年01期

3 陈兴良;刑法教义学方法论[J];法学研究;2005年02期

4 苏彩霞;;实质的刑法解释论之确立与展开[J];法学研究;2007年02期

5 陈金钊;;文义解释:法律方法的优位选择[J];文史哲;2005年06期

6 林来梵,王晖;法律上的“唯一正解”——从德沃金的学说谈起[J];学术月刊;2004年10期

7 梁根林;罪刑法定视域中的刑法适用解释[J];中国法学;2004年03期

8 苏力;解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J];中国社会科学;1997年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨颖;;浅析法律解释及其适用[J];知识经济;2010年24期

2 疏义红;法律解释方法的发现与归类[J];法商研究;2004年02期

3 吴丽春;;拉伦茨法律解释方法的解读[J];知识经济;2010年24期

4 吕东韬;;重读拉伦茨法律解释方法——读《法学方法论》新思考[J];和田师范专科学校学报;2008年04期

5 孙桢雅;;拉伦茨法律解释方法述评[J];法制与社会;2009年36期

6 任国松;;法律解释方法的适用规则[J];晋中学院学报;2011年02期

7 夏华聪;;法律解释议与析[J];金卡工程(经济与法);2010年08期

8 伦继荣;;“复活”丈夫怒告重婚妻子案例评析——以法律解释方法为视角[J];法制与社会;2009年03期

9 李英;;疑难案件中法律解释方法的运用[J];法制与社会;2010年12期

10 杨圣坤;姜宝超;;我们需要什么样的“利益衡量论”——评加藤一郎的利益衡量论[J];理论观察;2008年04期

相关重要报纸文章 前3条

1 合作主持人 ： 蒋惠岭;走近法律解释方法 此罪而非彼罪 减轻而非从轻[N];人民法院报;2001年

2 合作主持人 蒋惠岭;作为建筑学家的法官[N];人民法院报;2001年

3 本报记者 张国香;法律方法对司法裁判的影响[N];人民法院报;2001年

相关硕士学位论文 前4条

1 黄涌;对建立“二元化”法律解释方法适用模式的研究[D];厦门大学;2002年

2 房广亮;利益衡量方法与和谐社会的构建[D];山东大学;2008年

3 朱绘春;法律适用过程的逻辑分析[D];河南大学;2002年

4 唐文;法条有限与事情无穷的困惑与魅力[D];湘潭大学;2003年

，

本文编号：1558233