论海门教案中地方官僚法律心态的演变
本文选题:海门教案 切入点:地方官僚 出处:《求索》2013年10期 论文类型:期刊论文
【摘要】:海门教案是1899年发生在浙江的一次较大规模的反洋教斗争。在处理该教案的过程中,浙江地方官僚法律心态由助到抚再到剿的演变,是清政府对内施压与对外妥协的结果。作为案件直接仲裁者的浙江地方官僚的法律心态直接影响着案件的进程,同时也间接刺激着案件中乡民与教民的法律心态反应。因此,以海门教案为个案对清末浙江地方官僚的法律心态进行研究,可以映射地方乡民与教民的法律心态,同时也可探索清末不平等条约下国家法律在地方执行情况的完整性,进而从法律心态的新视角揭示海门教案处理中地方官僚的法律心态演变的真实原因。
[Abstract]:The Haimen case was a large-scale anti-foreign struggle in Zhejiang on 1899. In the course of handling the case, the local bureaucrats' legal mentality in Zhejiang has evolved from aiding to caressing and then suppressing. It is the result of the Qing government's internal pressure and compromise with foreign countries. As the direct arbiter of the case, the legal mentality of the local bureaucrats in Zhejiang directly influences the process of the case, and indirectly stimulates the reaction of the legal mentality of the villagers and the religious people in the case. Taking the Haimen case as a case study on the legal mentality of the local bureaucrats in Zhejiang in the late Qing Dynasty, it can reflect the legal mentality of the local villagers and the religious people, and at the same time, it can also explore the integrity of the implementation of national laws in the local areas under the unequal treaties of the late Qing Dynasty. From the new perspective of legal mentality, it reveals the real reasons of the evolution of local bureaucrats' legal mentality in the handling of Haimen's teaching cases.
【作者单位】: 华中师范大学近代史所;
【基金】:国家社科基金“民国劳工抚恤问题研究”(13BZS060)阶段性成果
【分类号】:D929;K252
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋怡;试论《中美续增条约》[J];安徽大学学报;1999年05期
2 陶用舒,易永卿;左、李塞防与海防之争新论[J];安徽史学;2004年04期
3 郑大华;;包世臣与嘉道时期的禁烟和抗英斗争[J];安徽史学;2007年02期
4 汪斌;陈九如;;改良派的分化与戊戌变法的失败[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期
5 徐彬;论唐代法律史的编纂成就[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年02期
6 张娟;;弱势行动集团主导下的政制创新——辛亥革命的历史制度主义解读[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年05期
7 王康;;浅论《禹贡》及其学术价值——兼谈《禹贡》的研究沿革[J];安徽文学(下半月);2008年06期
8 李婧;;新视野之下的买办[J];安徽文学(下半月);2010年06期
9 罗炳良;;清代乾嘉史家的“实事求是”方法论[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年01期
10 任强;中国古典文本中的法律形式[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
相关会议论文 前8条
1 潘君祥;;略论孙中山中国经济现代化思想的特征[A];近代中国(第一辑)[C];1991年
2 戴佩娟;;建国以来光复会研究综述[A];近代中国(第十五辑)[C];2005年
3 周亦峰;张晶;;精神障碍者危害行为之规制与保障[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
4 李锐;;顾颉刚先生的“层累说”与经学史上的一个问题[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
5 葛志毅;;释炎帝神农氏[A];中国古代社会与思想文化研究论集(第四辑)[C];2010年
6 郑大华;;论嘉道经世思潮对晚清社会转型的影响[A];传统思想的近代转换[C];2007年
7 王玉强;;朱德从同盟会员到共产党员的思想转变论析[A];全国朱德生平和思想研讨会论文集——纪念朱德同志诞辰120周年[C];2006年
8 穆美琼;;刍议“无讼”思想与和谐社会的构建[A];云南师范大学思想政治理论课教育教学研究与理论探索[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 杨栋;神话与历史:大禹传说研究[D];东北师范大学;2010年
2 王汉熙;面向科学出版的科学信息本体结构及其生成与发布机制研究[D];武汉理工大学;2010年
3 宋立林;“儒家八派”的再“批判”[D];曲阜师范大学;2011年
4 王兆响;中国社会主义经济伦理的三大转向与当代建构[D];曲阜师范大学;2011年
5 吴超;经、史视阈下的清初实学学风研究[D];华东师范大学;2011年
6 杨鹏;中国史学界对日本近代中国学的迎拒[D];华中师范大学;2011年
7 蔡树才;《上海博物馆藏战国楚竹书(七)》文献研究[D];华中师范大学;2011年
8 郝建杰;《诗经·国风》地域性考论[D];上海大学;2011年
9 刘海静;20世纪前半期的清学史研究[D];上海大学;2011年
10 张小苹;荀子传经考[D];浙江大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘U,
本文编号:1574464
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1574464.html